逻辑问题交流

741207713

题目：西式快餐已被广大中国消费者接受。随着美国快餐之父艾德熊大踏步迈进并立足中国市场，一向生意火爆的麦当劳在中国的利润今后几年肯定会有明显的下降。要使上述推测成立，以下哪项是必须假设的：1，今后几年中，中国消费者用于西式快餐的消费总额不会有大的变化。
2，今后几年中，中国消费者用于除麦当劳和艾德熊之外的西式快餐（例如肯德基）的消费总额不会有大的变化。
3，今后几年中，艾德熊的经营规模要达到和麦当劳相当。

答案是选择1和2.
但是如果用加非验证的话，1和2都可以使结论成立，那1和2不就不是必须假设的了吗？
比如说：否定1，消费总额会有大的变化，假如说是大幅下降了，那麦当劳的利润下降这个结论仍然可以成立；
否定2，除麦当劳和艾德熊之外的消费总额有变化，比如说大幅上升了，这样就挤占了麦当劳的利润空间，麦当劳的利润下降这个结论也仍然可以成立。

这个问题怎么也想不明白，希望和大家讨论一下。
明显感觉到逻辑问题需要和别人讨论，避免自己钻牛角尖或者有转不过弯来的地方，否则挺难提高的。

741207713

自顶一下  不要沉了