中科院招收调剂生好歹也得招过院线被刷考生

梦在心 · 发表于 2015-4-4 19:01

大家有没发现，中科院招收公示里面，第一志愿被刷较多的所，招收的调剂生虽是985考生，但一些根本没过第一志愿报考线的倒可以通过复试，而中科院本身压分历害，能上中科院理工线的比理工类复试线为350的那些学校考生质量是相同的，因为好学校，几乎考生质量都相差无几，复试分数线差异几乎大部分是试卷难易和评分问题。
大家认为，优先招收第一志愿考生或校内调剂考生是否更加明智和公平
还有，复试到底能真正测出一个考生的水平吗？在复试中是否占了大部分主观成分。这是否体现不出客观公正，无歧视，高考生不同地区分数不同的，都是过了地区线，有些甚至对外地考生上浮分数才进行录取，这很公平，但考研却不这样，录取处于不规范状态

梦在心 · 发表于 2015-4-4 19:04

此为转贴，需要贴上链接吗？

MKS2015 · 发表于 2015-4-4 19:07

anywaye · 发表于 2015-4-4 19:14

优先录取一志愿考生我认为是合理的。比如你一志愿上了你的目标院校，但假设有很多比你分高的考生调剂过来，然后你报的院校要了他们而刷了你，这才不合理。至于校内调剂优于外面调剂也是正常的，因为你一志愿报考了他们学校嘛。可以理解为这是某种程度上的肥水不流外人田吧

来自Android客户端

dingxingguang · 发表于 2015-4-4 19:15

本帖最后由 dingxingguang 于 2015-4-4 19:16 编辑

复试当然能体现出水平。面试得到几个大BOSS的认可，很显然比初试考个400分更说明水平吧。

中科院的研究所，也分一流二流三流的。

一流所是不会招调剂的。完全不愁生源。复试不看出身看能力。

二流所生源比上不足比下有余，喜欢招调剂，打压第一志愿考生，招一些985的调剂生凑生源。这些所喜欢洋洋自得，自己的“985”比例达到了多少多少。。

三流所年年招调剂，不过也招不到什么好调剂。生源惨不忍睹。
当然，后两类是少数。

xiaoxiaoniao888 · 发表于 2015-4-4 19:20

考上的人都说公平，被刷的都说不公平，社会没有绝对的公平，看开点就好了。

来自Android客户端

梦在心 · 发表于 2015-4-4 19:28

想想也很有道理，对于那些试卷难压分历害的学校，比起那些复试分高的学校，对于调剂考生是相当不公平的，尤其是为了招985考生，刷掉第一志愿考生或本校考生尤其不公平，分高，试卷易的考生比分数线低的考生明显选择范围大，这对于调剂考生来说是相当不公平的一

梦在心 · 发表于 2015-4-4 19:45

anywaye 发表于 2015-4-4 19:14
优先录取一志愿考生我认为是合理的。比如你一志愿上了你的目标院校，但假设有很多比你分高的考生调剂过来， ...

你说的很有道理，比如乘船坐车，我买了你的票，而你却把上了别人船的人拉过来，把人家赶下去，那是相当不公平的，初试过了，说明有足够资格进入学校，那么就不能刷掉第一志愿考生而录取所谓分高的考生，考研录取与高考录取规则来看，无序不公还是很大的

anywaye · 发表于 2015-4-4 19:49

梦在心发表于 2015-4-4 19:28
想想也很有道理，对于那些试卷难压分历害的学校，比起那些复试分高的学校，对于调剂考生是相当不公平的，尤 ...

国内调剂最大的不公平就在于你是水区还是旱区，像京沪两地，历来改卷尺度严，今年北京更是到了极致，像北大清华都下调了自己的校线，但像陕西湖北等明显改得比往年松了，以至于华科西交都上调校线了。不同考区考生相互调剂就会不公平了，你陕西区调剂去北上就上算些

来自Android客户端

梦在心 · 发表于 2015-4-4 20:16

anywaye 发表于 2015-4-4 19:49
国内调剂最大的不公平就在于你是水区还是旱区，像京沪两地，历来改卷尺度严，今年北京更是到了极致，像北 ...

所以，我也觉得这是相当不公平的，尤其是好学校例如985之类的，本身考生质量就相差不多，而且能够达到你的分数线说明人家就是够格的，但有些学校的确有各种歧视，例如非985211不要，性别年龄等在复试时也是考虑的主题，所以对双非考生也是不公平的，毕竟人家也是通过努力，好不客**上的，如果照现在这规则，蜗牛永远不可能胜兔子的，还没站在起跑线上就把人p掉，入学了，才是一条新的起跑线，判断一个人能否成才，是看以后学习的努力和坚持程度

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 中科院招收调剂生好歹也得招过院线被刷考生

NEW最新资料推荐

浏览过的版块