对于历史考研答题的一个疑问

林殊慎 · 发表于 2015-3-29 14:58

本帖最后由林殊慎于 2015-3-29 15:02 编辑

感觉在答题的时候，除了教材上的表述外，引用原始资料和学者的研究成果会比较出彩一些。这样对于论述题应该没什么问题（本身就要求答的比较详细），但是对于名词解释和简答题合不合适呢？这两种题型好像要求答题简洁些，如果答的多会不会起到反作用？比如，轮台诏（北师大名词），引用田余庆先生《论轮台诏》中观点来答事件的意义；论张居正改革（人大简答），引用梁方仲先生《一条鞭法》的表述。
因为不是科班出身，对这些有点疑问，不知道各个学校在这方面的标准大概是怎样的，希望各位前辈赐教，拜谢。