一些建议-致跨考的战士们

绝地反击再反击 · 发表于 2014-9-30 12:57

本帖最后由绝地反击再反击于 2014-10-7 09:53 编辑

凭借初试简单、就业平台尚可等优势，加之一些培训机构的炒作，这两年CC无疑已成为最热的跨考专业。
以下是一些分析（个人意见仅供参考）
1.Cc出来进银行，证券金融，事务所等地方，在实业难做的大环境下，确实比进小公司受压榨要好受一些。会计的前途是很光明的，前提是你真的要在这两三年好好学习，不要屈身做一名出纳。你要知道，任何一个公司，都是财务部门最了解最多的真实情况。
2.不要惧怕自己不懂专业课，本科四年的东西，安下心来半年绝对可以补回来。零基础自学，两年通过Cpa的大把大把的。考研复试内容基础到不忍直视，最终工作要用到的，也不是你现在可以学到的。
3.摆好心态，其实初试那点内容无需准备太久，三四个月甚至更少时间就能拿到一个不错的分数。当然，高分还靠一点智商和运气。
4.会计本专业的同胞，放弃学硕选择专硕，其实就选择了低付出但高风险。不能调剂，就存在直接没学可上的风险。初试大家又几乎都在同一起跑线上，甚至一些英专生已经领先你了。若我是会计本专，定也会抱怨这几年Cc概念这么热。
5.慎重考虑学校，对于我们这些非学霸的人，择校战略有时候会决定一切。但是一战的同学，建议名校搏一把，分数线从205到225，20分的差异集中了80%以上的学校。换算成百分制也就6分的差异。
6.请有点信心，越努力越幸运。考研最终走上考场的，大概只有报名人数的六七成。随着招聘高峰期的到来，一些人会离开。再剪掉那些不是诚意专心备考的，最终构成有效竞争力的其实没有多少人。综合分析一些学校的报录比，你会发现每年能考220以上的，不到4%。220很难考么？
7.学霸请忽略以上内容，艺高之人请大胆选择舞台。本人很看好CC的出路，Cc也为一些有理想有毅力的聪明人提供了一个选择。

10.04日楼主补充：学习是学习，考试是考试，就像CC初试的逻辑，大家也都是只学一个做题方法而已，此贴旨在给大家散布正能量。关于CPA的种种，我只想说，能把CC考上220以上的学习能力，只要你有诚意全职备考，两年6门是没问题的。楼主本人7月1日从会计学原理开始看，参加了9月的CPA会计考试。备考的艰辛当然不言自明，但是过来之后确实觉得没有特别难。
最后一句与众斗士分享：你的视野决定了你的高度，你的信念支配着你的能量。报考在即，CC版面弥漫着浮躁之风。建议大家还是沉住气按部就班稳扎稳打的复习。论坛上多了，人也会变得浮躁。还有建议新来的同学，运用论坛的搜索功能+各学校官网（招生网+管院或会计院的官网），你所想要的各种最真实信息都可以自己查到，费不了半小时的。
愿不负青春赴鏖战，指日与君共凯旋。

10.07日楼主最后一次补充。看了各楼层关于零基础考CPA的讨论，楼主的意见是，如果你真的关注CPA考试，请移步中华或东奥会计论坛，在那里你才能得到指导与建议，而不是冷言的嘲讽；在那里你才能知道有多少零基础全职备考的人，真的创造的漫天的传奇。在考研论坛这个年轻化的社区里，关于CPA你只能听到浮躁的喧嚣。看到某楼层的兄弟本科刚毕业就能考到76，你会还觉得CPA很难么？
举例来说，零基础备考CPA，会计这科你最多只需付出600小时的有效学习时间，就可以考过，而像经济法税法战略，三四百小时足矣。看清楚，是“有效”学习时间。而且就算有幸考过，很多基础性的东西你还是不会，因为CPA站在一定高度上，忽略了很多基础性的但不影响CPA做题的内容。你要记住，中国的考试，并不能检测真实的学习情况。
CPA最大的矛盾不是你的智力和它的难度的矛盾。而是内容多，和你毕业后没有时间和精力来高效备考之间的矛盾。笑问，一场全国平均出考率只有40%的考试，你能指望有多少真正备考的战士呢？但下苦工，莫问通过率。

来自iPhone客户端