跨考安大新闻的经验分享（实务卷篇）

︶迷_ㄣ幻。

    好久不见，不晓得正在复习的筒子们进度如何，这个时候专业书应该不是看完一遍也要快看完了哦~
    前阵子分享了下，史论卷的答题，反响平平，有同学私信说，专业度不够。%>_<%亲爱的，楼主是跨考的，专业度是差那么一点点，大家见谅哈，海涵海涵~
    好了，不多说，说好了7月写实务卷的经验，不食言，现在就来说。
    整体上来说，实务卷的得分要比史论卷来得容易。拿今年的考题来说，史论卷要你比较《华尔街日报》和《纽约时报》，你肯定一开始要简单介绍下两份报纸，大概10分的分值。可是在实务卷，你为一则消息拟个标题，就有10分（还是15分来着，我不记得具体分值了。）所以，很明显就可以看出来，同样分值下，实务卷的难度明显小很多。
     但是，在最后得知分数的时候，安大的考生很多实务卷得分却低于史论卷。
     个中的原因是这样的，史论卷的答案大多数都是有一定的范围，客观性强于主观性，学术要求高，一旦考生出现记忆偏差或者表述失当，会给阅卷老师不够专业的感觉，一题30分，出现答非所问，驴头不对马嘴的情况，一般上不到12分。当然，大多数考生都是有所准备的，针对考题，写了满满当当的，一般能拿到23-25分。换言之，一题答得一般般的史论题目，你可能会拿了24分。假设你每题都扣了6分，最后史论卷的得分是150-6x5=120分。而当同样的30分，出现在实务卷，情况就发生了变化。拿今年的消息写作来说，30分，分值分配是：标题10分，导语10分，主体10分。标题扣2分，导语扣3分，主体扣3分，消息那题拿了22分。实务卷得分最后可能就是150-8x5=110。很多人说，安大打分略松，所以，很多考生的最后得分，史论卷在120左右晃，实务在115左右。当然，也有牛人双双破了125，总分破400，但那毕竟是少数，我们的目标就是考上，而不是考高分。
     说完阅卷情况，我来说下实务卷的考核范围。
     实务卷，简言之就是业务卷，再具体点说就是采、写、编、评。
     首先来说采，即采访。很多人说采访就是一场心理战。作为记者，你必须尽可能的挖掘新闻事实，获取你要的内容。而被采访者出于各种原因，要么不能准确的表述，要么不愿意提供，要么心有余力不足等等。在这样的情况下，采访计划就很重要，安大就采访计划，已经连续考了好几年，今年极有可能继续考。其实，撇开其他因素，就一个问题去进行采访，核心的采访对象很容易确定——当事人、目击者、信源。但是，如果考试的时候，几百多份的卷子，采访对象的选择都一样的话，难分伯仲。这个时候，我们就要学会“上山下乡”。针对核心采访对象，往上找主管方，往下找受影响者，发展裙带关系。何况，每个记者的报道角度不同，选择的对象也会因此分开。大家平时看电视新闻的时候，不妨也自己想想，如果是你，你会采访谁？
      对象确定好后，就是采访的提问。不难，但你也不能问到采访对象答不下去的地步。简单点说，少用闭合式提问。比如：1.你住这附近？2.你知道这事吗？3.你觉得他做的对吗？ 这样的问题，别人只能回答你YES或NO，典型的自断后路。何况，你根本就不是关心他们对此问题的答案，而是原因，所以，如果你真的觉得非这么问不可的话，记得在后面进行追问。拿刚才的例子来说，追加后就成了——你住这附近？XX对你生活产生了什么影响吗？没错，就是善用组合拳，别让提问单打独斗，你要用你的提问串成你的采访逻辑，也方便你稍后的采访整理，信息能够手到擒来。恩，就是要啥问啥。记住，别把自己逼死，你问的每个问题，你都要想好最坏的回答，然后，确保即使是最坏的回答，你下一题依然可以问。
      写，就是消息写作。这个简单，标题揭示核心信息，导语尽量表述完整信息，消息主体依次展开新闻各部分。这个，相关的参考书上有些，写的也相当多，大家要着重看看。在这里要稍微提醒一下，大家复习的时候，要注意导语的训练。虽然说，大多数消息写作采用的是“倒金字塔结构”，对于导语的要求也是言简意赅，基本要素齐全，大多选用直叙式导语，也是考场上绝对保险的写法。不过，直叙式导语因为完全借由材料本身，很难体现笔者的写作能力，所以，大家不妨多练练延缓式导语、复合式导语、双导语、描写式导语，让消息体现一定的人文色彩。比如，今年实务卷的消息，材料说的就是北京公布了高招方案，英语少了40分。那我前一句，稍加改动，基本上就可以作为导语了，是不是觉得很平淡，这样的消息你愿意看不？那这样改：这些日子以来，各地将进行高招改革的消息此起彼伏，怎么改，如何改，一系列的问题牵动着考生和家长的心。昨天，首都北京教育考试院公布了今年的高招改革方案。其中，英语科目将减少40分。个人觉得，好很多了有木有？对了，一般情况下，标题导语不要重复信息内容，显得累赘。      
     编，消息编辑。这个我不是很擅长，不过，安大考的也少，在《圣才》上面其他院校的考法和安大也不一样。其实，我也奇怪，居然别的学校考的题目是改病句、改错别字，真是有点low。安大一般是消息逻辑上的错误，比如什么有一年有句就表述为“气焰十分嚣张”，这里的“十分”就有夸张成分，属于错误。记住，无论何时，消息的标准有且只有一个：客观。任何合理想象和适当夸张都是不允许的。
     评，新闻评论。这个更是仁者见仁，智者见智了。我也不方便多说，评论实际上是个最没技巧的事了，要求也很简单，把你想说的说清楚，就想一次演讲，条理清楚，逻辑通畅。稍微注意几点：1.评论的得分点实际上是观点，所以，论点要有一定的新意。老芮说，如果观点平平，阐述的还行，那最多21分，没差一些就倒扣一点，你算算，一题就少了12分，实务卷的分数岌岌可危咯。2.“新”和“异”是两个概念，你要确保自己的观点在阐述之后，是个阅卷老师能够接受的观点，而不是云里雾里，甚至连你自己到最后都难圆其说了。3.很多人问，评论练笔要保持什么频率。因人而异，楼主当年没强求，9月开始复习，9月、10月只是象征性的写了几篇，找找感觉。11月开始，每天看看新闻，自己有想法的就写篇评论。对了，我当年也是一条龙式的写法——“采访方案+消息写作+评论”。这样，各方都能顾及到。
      至于实务的第一题，不出意外，应该还是一道假兮兮的理论题，别怕，拿到后好好想想，基本上用新闻学理论，加上一些关于新老媒体的知识，不至于没话可说，准备充分了，足以应付。
       好啦以上就是楼主跨考的实务卷经验，有问题可以回帖提问哈。希望大家好运，加油。我在安大等你！

王小学子

新闻学硕考研，学姐学长帮忙指下路，迷茫～

来自Android客户端

王小学子

学姐，求qq

︶迷_ㄣ幻。

顺道把早前写的史论篇链接贴上来：
   跨考安大新闻的经验分享（史论卷篇）
   http://bbs.kaoyan.com/t5282588p1

质量基本过关

史论已过完一遍！现在在看实务。

来自Android客户端

质量基本过关

写的很全面，赞一个！(╯3╰)

来自Android客户端

︶迷_ㄣ幻。

王小学子 发表于 2014-7-14 22:52
学姐，求qq

好像不能留QQ额   你有什么问题可以私信我哈~   俺不是学姐 - -

︶迷_ㄣ幻。

质量基本过关 发表于 2014-7-15 13:47
史论已过完一遍！现在在看实务。

恩啊  速度不错 加油哈~

︶迷_ㄣ幻。

质量基本过关 发表于 2014-7-15 14:08
写的很全面，赞一个！(╯3╰)

哈哈  编评我不是很擅长  只能略写   回头想起什么再在这里追写

阮小雷

学长顶一个

来自Android客户端