今年报考武大的学生，来说一个复试时遇到的意外情况

瑾瑜美玉

我是今年报考武汉大学世界史专业的学生，进入复试了，却没通过复试。其实也无所谓了，考不上也没什么大不了，只是复试中有个环节让我感到纠结，所以来说说。

瑾瑜美玉

复试之前，有同学告诉我说，面试时老师可能问你最近在看什么书。即便不问这个，对报考学校老师写的书有所了解对面试也应该是有好处的。

瑾瑜美玉

于是我买了《德意志现代化进程与德意志知识界》这本书，作者就是武大的一位老师。在复试之前，看了这本书，不敢说对这本书了解得有多深入，但基本内容肯定是知道的。

瑾瑜美玉

面试时，老师问了我最近在看什么书，我就回答了《德意志现代化进程与德意志知识界》这个书名，哪知那位老师马上说，《德意志现代化进程》是一本书，《德意志知识界》是另一本书，这是两本书。这出乎我意料了，我就说，从内容上看是分德意志现代化进程和德意志知识界两部分，但我买的是一本书，里面包括了这两部分内容。结果那位老师再次对我说，这是两本书。那位老师就是很坚定地告诉我，这是两本书。

瑾瑜美玉

这就好像是我根本没看过这本书甚至不了解，只是为了应付面试在骗老师一样。其实想知道我到底看没看过这本书也容易，老师问我些关于那本书内容的问题不就好了嘛。但据我的回忆，老师在坚定地说完“这是两本书”之后，一道和她所谓的“两本书”的内容的问题也没问我。而我自己，为能证明自己看过这本书，慌乱之中笨嘴拙舌地说了些那本书中我印象比较深的内容。

瑾瑜美玉

我知道，自己面试时表现不好。可能没有一个问题我的回答合老师心意的。但其他问题的回答，可能让老师认为我历史学知识储备不足、读过的书不多、分析问题不够透彻，但绝不会让老师因此否定我的人品。但这个问题一出来，老师可能直接以为我睁眼说瞎话，没看过甚至书名都没搞清楚，也敢和老师说这是最近在看的书。

瑾瑜美玉

复试那天，那本书的作者（也是武大世界史专业老师）并不在面试现场，也算我不走运，否则就算其他老师不相信我，该书的作者会相信我吧。
可能就算没有这个问题，我的面试分数也不能有多高，但这个问题让我觉得自己被冤枉了，不好受。
话说回来，我也奇怪，武汉大学出版社出版的世界史类的书，武大世界史老师居然不了解并自以为了解？真的很奇怪。（我研究过买的那本书了，怎么看也不是盗版啊）

瑾瑜美玉

也算给看到此贴的学弟学妹提个醒吧，复试面试时老师问最近在看什么书，最好不要选《xxx与xxx》这种书名的。可能这种书最开始是两本，现在市面上卖合为一本，而老师们看的可能往往是最早的版本。遇到这种问题真没办法，当场硬要和老师较真，就算最后确定自己是对的，老师还有好心情给你打高分吗？当场不和老师较真，那么这个哑巴亏就吃定了。

瑾瑜美玉

本来觉得那本书不错，还画了很多自己认为不错的段落，想等复试结束后再读一遍，但现在我都不想碰那本书。一看到那本书，就想起面试时老师说“这是两本书”那一幕。没想到，好好一本书，对我的复试竟然起了负面作用。

不再多说了，我知道，我遇到的这种事还是极少发生的，恭喜已经考上研的同学，也希望接下来还要参加复试的同学们放轻松并且充满自信，这样才有助于面试的发挥。大家都在为了梦想努力，加油。

唐朝小仕女

。。真是意外情况。。。。