信控学院导师介绍补充

Y12345678900

信控学院还有好多导师的，比如张立材老师，项目比较多，还经常带学生出去到企业去交流，老师比较随和，既带信号的研究生又带控制的研究生，很厉害的~~~还有孙晓燕老师，年轻有干劲，西电的博士，非常厉害，对学生也很好，还有刘培奇老师等~~~

林的选

顶一个，

天大等着我

顶顶顶顶顶

corning_q

张立材 听说性格脾气不好啊！怎么成比较随和了？

corning_q

zero-no.1 发表于 2014-5-11 16:20
广告贴，上面这三个老师，女的那个不清楚，另外两个我就“呵呵”了，声名在外啊，好像都是什么都没有的，还 ...

学长QQ 多少 想了解下！谢谢啦

wujian13

zero-no.1 发表于 2014-5-11 16:20
广告贴，上面这三个老师，女的那个不清楚，另外两个我就“呵呵”了，声名在外啊，好像都是什么都没有的，还 ...

5楼  胡说八道所谓广告贴，请问那个*帖子不是广告!

读研究生不是上幼儿园，老师要求严是为了大家学到东西，再说了研究生是否可以毕业，学校有相关的规定和标准，符合要求的那个导师也没有那么大的权力限制学生毕业。
现在社会就业这么激烈，你也不希望老师什么也不管你吧，这样三年下来什么也没学到，自己都不好意思说会些什么，怎么到人家单位工作。。。
有些东西不能道听途说就来发帖子的。

wujian13

zero-no.1 发表于 2014-5-11 16:20
广告贴，上面这三个老师，女的那个不清楚，另外两个我就“呵呵”了，声名在外啊，好像都是什么都没有的，还 ...

5楼   胡说

wujian13

corning_q 发表于 2014-5-10 12:40
张立材 听说性格脾气不好啊！怎么成比较随和了？

你苦大仇深啊！是你亲身经历还是道听途说，你是张老师的学生吗？

zero-no.1

    本来不想发表什么的，毕竟已经离开建大好久，和建大也没什么关系了，但是看到好多考研的同学给我消息，总结性的回答一下，并且申明，不是吐槽，是实话实说，给那些当年和我一样奋斗考研为了美好未来的同学一些前车之鉴。
    首先请问楼上是招生办老师，还是那两位老师本人？你说那些话的时候心里不羞愧吗？我理解为了学校招人的难处，但是招人再难不能拿学生的前途开玩笑。已经说了“是过来人”，建大信控院什么样读了三年的学生不清楚吗？每年招八十人只有十多个是第一志愿报考的，其他全是调剂的，交大、西工大面试没过的来这的学生质量不差了吧，除了个别几个老师的学生三年过的充实，做了很多东西，并且就业季能找到很好的工作以外，其他学生不都是混么？请问这个是不是信控院的事实？
    别说学生自己不努力，是努力了但是没有平台、没有方向，很多学生是本科毕业直接上来的，不像那些上了班又来读研的同学那样知道自己需要什么，完全是懵懂状态，导师是不是有责任去引导学生学什么？更明确一点，为了学生三年后的未来着想？
    可是看看信控院什么条件，研一上课有多少老师是把全部课时上完的？别说个别老师只上一两节课了；研二基本都是放羊，能出去实习上班的同学算是幸运的，因为相当于提前入职，不管怎么样在就业的时候还有些资本和用人单位说，很多同学在外面做兼职当家教赚钱；研三是不是搞篇论文就毕业了？所谓的研究生生活。回头再看看，研二去上班是当初考研的理由吗？那还不如当初直接去上班混个几年经验在工程类这一行比硕士文凭管用，上班之后才知道还是技术和实力说话，文凭的作用太小了，除非当初的目标就是混证。可是对于大多数研一刚上来的同学来说，90%的目标不是只为了那个证吧，肯定还有其他的想法。
   再说说教授的条件，除了那两三个每年报很多人的教授有个像样的实验室、有活做之外，其他所谓教授连实验室都没有，有实验室的基本就是自习室，什么设备都没有，学控制的竟然还让学生自己掏钱去买设备，开发板便宜点的几百块，贵的几千，有多少学生能担负的起？当初很多同学毕业了连很多基本的开发设备都没亲眼见过，即便所谓好好学习不过是学了理论而已，就业季根本没有什么竞争力，陕西那么多军工、研究所建大信控院的学生除非有关系否则没几家会给面试机会。再者有几个老师认认真真把学生论文重头到尾看完，给出有建设性的意见的？答辩的时候那些实力强的导师、有话语权的导师的学生是不是更容易毕业？说的难听一点，信控院绝大多数教授招生其实不过为了自己，因为首先他们自己的实力就不是很强，牛逼的老师要么去了更好的学校，要么年纪大退休了，大部分都是在混资历的中青年教授。因为据说两年招不到学生就没资格带学生，学校给的培养学生的钱也就拿不到了，然后各种评职称肯定也会有影响，拿我自己来说吧，三年我的老师没给我花过一分钱，包括最后毕业打印一百多块的论文钱都没有报销，而据说每年导师带每个学生学校是会给一些培养经费的；当然也有老师给学生报销的，甚至学生买书都给报销的，不过毕竟比较少，那么这笔钱据说三年有几千块，最终钱去哪了？而且建大不像交大导师带学生是有名额限制的，三个或者四个，多了不行，建大是随便带，所以有的老师一届带了八九个学生，三届二十多个学生怎么能好好指导？这也导致了很多老师招不到人，因为有的老师招人太多了，而另外一些就没有名额了。
    你肯定会问对建大信控院这么排斥你干嘛不去西工大，我刚才说了：每年只有大概十个左右是第一志愿报考的，本校会保送几个，但是保送对信控院情况了解基本都是保送那几个比较厉害的老师那，其余学生都是调剂来了，还有人问我好不好考，每年人都招不够你说好不好考？只要过线了肯定要的。其实来信控院的学生质量一点也不算差，很多是西工大，西电复试没过调剂来的，但是信控院就是这么个情况，几乎百分之九十的学生都是来了信控院之后在知道具体是这个情况，看建大外面的门霸气的很，那代表的是建筑、土木、材料学院。
    看楼上的问句：“你是张老师的学生吗”，请问是不是建大教职员工，是信控院的老师还是辅导员？张立才老师的问题我不想多说了，没有空穴来风的事情，即便那个消息是假的，可是当初人家为什么要散播那个假消息？况且好像还不是假的样子。建大也就土木，建筑，材料学院比较厉害，就业季的时候有几个单位是来信控院招人的？信控院的学生是不是每天累的要死要活的的去交大、西工大、西电投简历？来信控院是不是混证，每个人想法不一样，对我来说，三年就是混了证，当然我现在和那些名校毕业的硕士比起来也不算差，但是这是我毕业这几年努力的结果，或许和信控院有联系，因为不管怎么样我还是建大信控院硕士，沾了硕士学位的光，可是在信控院的三年和我当初进建大的想象完全是不一样的，我过的很郁闷，我并不认为三年我学到了我认为有用的东西，因为老师几乎也是从来不管。绝大部分学生的职责就是安安分分过三年，写论文，请问楼上，有几个导师是认真指导自己学生写论文的？那些一届带八九个人的老师，怎么能全心全意指导学生？全是学生自己想题目，自己发文章，而且几乎大部分老师是什么条件都没有的情况下要学生发表论文，闭门造车么。
    请问以上是不是事实？为什么那几个牛逼的导师不怕招不到人，不拍诋毁，而且他的学生能过的充实并且一毕业就可以到一个比较高的平台，我觉得很多信控院的教授们应该自己想想，别光顾着自己开公司赚钱、写文章评职称什么的，你给学生带来了什么？说个我这届的真实事情，为什么有的很烂的独立学院三本上来读研的同学三年后能进很牛逼的研究所，而西工大调剂来的学生三年后只却被同样的研究所给pass了？况且当年那个独立学院的学生考研成绩比西工大的学生还差了几十分？三年改变就这么大，什么原因我就不细说了。导师们招了一个学生本来就是在帮自己，你还想从学生身上捞到好处吗？还有师德吗？
    然后各个老师具体什么情况，什么条件，自己去建大信控院找学生问去，现在信息这么发达，既然准备考研这点信息还怕问不到，套句网上流行的话，你若盛开，蝴蝶自来，还用在这发贴？
    最后重申一下，作为已毕业的学生，我对信控院没有任何恶意，即便在学术和技术上我不喜欢信控院，但是那三年毕竟认识了许许多多很好的同学，很多即便在条件不好情况下依然保持乐观，不放弃自己的同学，就算毕业时候的平台不会有交大、西工大的同学那么好，即便找工作的时候共同受了很多鄙视，但是我们很开心，因为大家一直在努力，一直朝上走，这种状态才是最需要的。
    这篇文章只是对以后来信控院读研的学弟学妹们实事求是，给大家一个借鉴，对于大多数同学来说，读研的三年时光宝贵，比读本科宝贵很多，也有意义的多，你准备做什么心里要想好，是准备认真做学术，还是混证，还是其他，内因固然重要，但是外因却是引导你大体意识，未来方向的主要因素，不然就像竹篮打水，或许每次能够打到那么一两滴水，最终也会把水缸盛满，但是你想想你要浪费多少精力和时间？

白白壮壮

zero-no.1 发表于 2014-9-19 19:59
本来不想发表什么的，毕竟已经离开建大好久，和建大也没什么关系了，但是看到好多考研的同学给我消息， ...

别老八九个学生八九个学生的，我都知道你是哪个老师的学生了。能叫句大师兄大师姐么老师都挺好的，张老师的确不是很和蔼，不过还是很有能力能学到东西的，都成年人了，不是什么都给你笑脸才是最好的，要懂得迎难而上只要你做好了准备，少抱怨。楼主的确有点不清楚情况乱说