文博老手评点各校文博专硕水深

huojiulong2008

yhl1120 发表于 2013-5-18 18:14
今天是518国际博物馆日，不知大家是否亲身参与了各大博物馆举办的活动与展览？

      卤煮的出发点 ...

首先，感谢这位同仁如此仔细的读评。

文博专硕考古方向的排名只是一个大概的分档，同档之间因研究方向特长的不同，不能绝对地说谁比谁好。但不同档之间，绝对有一定的差距。学生的兴趣与后天努力固然重要，但平台差距太大，眼光和后续力就会越拉越大。很有可能，后一档学校的顶尖学生，只是达到了前一档学校学生的平均水平。但毫无疑问，前一档学校毕业学生的平均水平，一定高于后一挡。

北大今年的真题，由于只看到了文化遗产展示方向，故只对此方向略谈了一下。复旦、中山、厦大的专硕真题都专门研究过：或者自己亲自上场考过，或者有朋友上场考过。就文博方向而言，北大的题的确是最难的，王宏钧那本书完全拿不下；复旦的题不难，但跨度大（跨四个方向），阅卷旱；中山和厦大的题难度系数都不大，一般王宏钧和李晓东那两本书，再加上基本的考古学知识，过初试完全没问题。

再说博物展示方向，现在的专硕，大部分学校是双导师制：校内理论导师+校外实践导师。很多学校根本没有专业做博物馆策展的老师，大多数讲博物馆理论的老师或者是文物学某一个领域的老师，或者也讲考古学方面的知识。所以，研究文物学的老师带博物馆展示的专硕，也不矛盾，只要老师和学生愿意。

“三所学校”的确是笔误，这个应该是“四所”。

jingtaoyimeng

vova 发表于 2013-5-16 06:52
那楼主在做一期海外人类学考古学专题研究吧，期待ing。。。
文博考研的童鞋，还是应该更多地关注，各个学 ...

确实，老师的名气只代表老师的水平，你能学到多少还是完全靠自己的。

yhl1120

huojiulong2008 发表于 2013-5-19 11:24
首先，感谢这位同仁如此仔细的读评。文博专硕考古方向的排名只是一个大概的分档，同档之间因研究方向特长 ...

关于各校实力：
       教育部可以给各校排出实力榜，每个人都可以有自己的评估结果和主观的倾向。但是，名师等同于讲课水平高？拜入名师门下等同于自己就是高徒了？无论哪所大学，学生毕业顺利或困难的例子比比皆是。LS所言极是，找到自己喜欢的学术氛围、适合自己研究方向的学校就行了。不结合自身实际情况，单纯比较学校实力去选择学校，往往会产生达不到自己预期的效果。譬如，我欲研究美术考古，肯定会把央美考虑在内，那有我想要追随的老师，而不会去盲目选择北大或吉大。

关于难易度：
      已说过试卷的难易程度只是一个其中方面，还有其他很多因素需要考量。何况每个人的知识结构和掌握程度不同，同一份题目你认为困难的，我可能得心应手。单纯比较各个学校试题的难易程度本就颇为主观，更何况要综合考量其他因素，没有足够的数据是无法得出令人信服的结论。就我个人经验，想要从两三本参考书中找出相关内容回答问题是可以拿到基本分的，书上的内容往往不能包含之后出现的新观点和材料，这就需要我们进行额外的补充和思考。所以，凭借您所提及的两三本书是否能应付考试，我保留意见。

最后，本贴的标题与内容，让我忆起老师指导论文是常提到的，论文题目包含范围不能过大，不然你是很难做到论证充分、论据合理、自圆其说的。

huojiulong2008

腹黑小白兔 发表于 2013-5-15 15:43
信息量好大。。。想考陆建松老师的。。压力增加了 谢谢前辈！

    同学注意了，复旦水很深，可能对外招9个专硕，结果复试要了专硕前7名，又在学硕里面调剂6个高分过来（350+），复试时刷4个，专硕刷2个，学硕刷2个。结果好不容易过了复试，老陆说，你不适合跟做陈展。然后，你又被调剂到了文物学方向或文保或考古方向。所以外校考复旦，考350以上才（前5名）比较有把握，达到380（前三名）左右才能说很保险。但只能保证你被录取，方向你没得选。
    所以考复旦，慎选博物馆方向。复试时，一般集中在博物馆和文物方向（80%的考生），但博物馆方向的导师很少（2个，老陈招的人很少老陆招人很严格），文物学与文化遗产差不多有4个左右。一般复试时考古和文保方向基本上1个左右，或者一个都没有。

yhl1120

huojiulong2008 发表于 2013-5-20 10:02
兄弟，没必要这么认真。 每个人考研，都带有一定的功利性，或是为了明牌大学的招牌，或是为混一张硕士 ...

嘿嘿，感谢兄台这么认真的回复，其实“没必要这么认真”，这两段内容我基本赞同。

倘若您多说点类似的趣闻轶事和“内幕消息”，我想大家更乐意聆听。那些基本的信息通过联系学校都能得到官方的答案。

腹黑小白兔

huojiulong2008 发表于 2013-5-20 14:16
同学注意了，复旦水很深，可能对外招9个专硕，结果复试要了专硕前7名，又在学硕里面调剂6个高分过来 ...

多谢楼主的回复，我作为一个今年刚决定要考文博的人，对这些学校都没有太深的了解，但是正在研究中，楼主能花这么多时间来介绍自己的看法和我们交流，真是对我很有帮助。我想先复习着，学校和方向再斟酌一下。谢谢 =）

流年若幻

厦大好像还没有到全额覆盖吧？但是奖学金力度确实算最大的了，学校也不错，地理位置又好（环境上）。但同样只有两年，出题方向还比较难把握
复旦难考，又喜欢要学硕调剂。个人觉得比北大难考。据说考纲是一年一个样，常变，不好把握。据说看重本科出生，本科不是很好的慎重
北大今年大改，但是由于只招专硕，所以不会有学调专问题，考得就能上。而且北大分方向出题，考考古不用看博物馆，考博物馆不用看文保，出题面不会太大，其实复习起来是比较容易的，不过不容易高分就是了。如果不用调剂的话，大家都在同一起跑线上没问题，调剂会吃亏。非北大不上的同学可以试试，要是还想要保底等调剂的话，分数可能不占优势。个人意见，北大没有想象中难考，而且改招专硕之后扩招了很多。
社科院，考古是王牌没错，但是文博毕竟新开，还没有毕业生。而且学校在房山区，离市区很远。故宫、博物馆方向基本都是一志愿或关系户调剂，其他调剂的一般是文物研究，10W一年，不是一般人可以承受的。而且研究院分散，后期上课需要自己跑各个地方，路上时间是鸡肋。
武大，统考只招一人，有能力有魄力的孩子上吧
其他不了解。。。

嫑吃湖哈

听了楼主的分析决定不考复旦了，，

l644846507

楼主说的好详细 不错不错   

ＬｏｒｉＳ

学长，看了你的帖子受益匪浅，我是14年考厦大专硕的文博，是跨专业的，但是坛子里的资料很少，就是想问专业课的书应该买哪些？有补充资料可以看吗？谢谢学长给我解答！