复旦某教授的一席话：二三流学校考上来，根本不会考虑

司马两迁

eros2009 发表于 2012-10-17 23:20
你总结的比我好，比我全面。昨晚时间太短要熄灯了，有些没展开。
可是你所说的，影响文科方面的，教师、 ...

你有点误解我的意思了，也可能是我没讲清楚。
我主要是觉得，作为一个文科生最关键的因素是自己用功读书思考。从学校来讲，一个中等水准的学校给你提供的条件也足够四年学习所用了。把一生的学习看成是个完整的过程，研究阶段需要查资料，好学校的图书更丰富，但是本科期间最关键的是打好基础，这方面的条件普通学校跟名校的差距没那么悬殊，一些基本的书都会有的，够我们看四年的。最差的历史系也该有二十四史通鉴还有每个时期、每个大的专题的断代史、专题史吧？《历史研究》等等几种期刊总会有吧？肯定也不光这些吧？大学几年要是老老实实把这些看完了，再按自己兴趣找些书看，也就几百本书吧，能比哪个名校本科生差？一个中等水准的历史系，总会在各个主要方向都有几个老师吧？老师水平可能也有限，可我觉得他们至少知道相近方向有哪些比较重要的书，比较重要的学者，可以给你提供这个信息。我就很惭愧，没有好好利用母校的师资图书，但只怪自己不用功，没觉得本身比人家差在哪。
本科阶段重在打基础，没必要也做不到一定去追最好的书，先读起来更重要。对于大一大二的学生来讲，踏实读读好的教材、剑桥史，加上常见的白寿彝中国通史、上海人民断代史等等，比直接追逐热点、最新的书、最好的书，要重要。

司马两迁

你只能上XX 发表于 2012-10-17 23:29
两迁兄要我做何注释？化学课我听不懂，又没有带录音笔并把全文码几万字给大家看的能力。
我已经表明我的态 ...

我并没有针对你。
那个论坛排名的事儿，这就是论坛的政治学，他们也讲个舆论导向啥的。不知是否复旦版块的人提的意见？

龚玥

小小教授，竟然如此自大，实际上已经不是一个教授的水平了，不过是懂点工科类的善巧的技术工而已，上不了层次的，匹夫儿，不足道。

你只能上XX

司马两迁 发表于 2012-10-17 23:41
我并没有针对你。
那个论坛排名的事儿，这就是论坛的政治学，他们也讲个舆论导向啥的。不知是否复旦版块 ...

论坛政治学，后人又得学一个名词解释了。

窗外的芒果

龚玥 发表于 2012-10-17 23:44
小小教授，竟然如此自大，实际上已经不是一个教授的水平了，不过是懂点工科类的善巧的技术工而已，上不了层 ...

佛祖，主呀，收了这妖孽吧！

司马两迁

你只能上XX 发表于 2012-10-17 23:46
论坛政治学，后人又得学一个名词解释了。

哈哈，当我没说，没这个东西，不想给后人增加没用的负担。

eros2009

司马两迁 发表于 2012-10-17 23:37
你有点误解我的意思了，也可能是我没讲清楚。
我主要是觉得，作为一个文科生最关键的因素是自己用功读书 ...

表述不差，我也理解你的意思了。以前也看到你类似的强调文科尤其历史后天努力的观点。
我在这里主要想强调下眼界和平台的重要性。有些人差，缺，根本不知道差、缺在那里。根源就在与见识太少，好书、好老师见到的太少。

我不知道你本科是什么层次的学校，我本科的学校，就级别来说，算是可以，可是实际水平配不上它的”级别“，“每个时期、每个大的专题的断代史、专题史吧”，不好意思，这个，还真是非常的欠缺。。。二十四史通鉴，那倒是有，最新的版本，就是名不见经传出版社，疑似盗版，好一点的本子，都是70年代以前的。当然，这些对打基础来说不是障碍。新书就不说了，至于国内或者国际经典的著作和学者的书，大部分没有，少部分有的，也是百分之一。比如吴于廑只有两本。
老师，能好好做到提供相信信息的，教过我的，我只遇到过一个。某些老师，PPT里，涉及史实的内容，如人名、地名，错字连篇，不忍心看。非由于不负责，即由于水平低下，两者兼有而主要由于后者，情况特殊不解释了。
我是真的很惭愧，尽管图书资源欠缺，我却没有脸面说自己充分利用了现有资源，空空做了书皮专家，书倒是没看多少本。直到大二大三才醒悟，还好，悔之未晚，继续努力弥补差距。
索性生在网络时代，实在是限制比以往没有网络时少了很多很多，至少眼界能高一点。

你只能上XX

eros2009 发表于 2012-10-17 23:52
表述不差，我也理解你的意思了。以前也看到你类似的强调文科尤其历史后天努力的观点。
我在这里主要想强 ...

基本同意这位同学的看法，我有过同样的经历。
大学期间对书法很感兴趣，一直认为可以通过自己的努力在毕业前加入市书法家协会，我寝室对面一位兄弟比我更加早的自学书法。可是，直到大四遇到了市书协主席（也是中国书协会员）才有了本质的提升，在他的劝说和推荐下我也到了这位老师那里，可以说到了他那里才真正知道什么叫做书法。一个人再怎么努力闭门造车最终都是徒然的，纵然像印度的拉马努金也是存在的，但几率几乎为零。

司马两迁

eros2009 发表于 2012-10-17 23:52
表述不差，我也理解你的意思了。以前也看到你类似的强调文科尤其历史后天努力的观点。
我在这里主要想强 ...

我意不是跟你抬杠。我还以为只要是个历史系，二十四史通鉴总会有中华书局那套。你说那种疑似盗版的，我有次受命给我们所买前四史，竟然有同学说千万别买繁体竖版的，买个白话版的，直想笑，我们要引用那种东西，还有何脸面混迹学界？
不知跟你同城的其他大学图书馆、公共图书馆是否可用？现在每个省图还是不错的，这边的进书就比我们校图快。网络是个好东西，中文的能下载的有很多网站，英文的除了google图书，还有openlibrary等。再给你推荐早稻田大学图书馆(http://wine.wul.waseda.ac.jp/search~S12*jpn/)，有很多古籍善本，他们提供非常清晰的扫描版，上面标“古典籍”的有pdf、html两种格式可以下载

默存君

eros2009 发表于 2012-10-17 23:52
表述不差，我也理解你的意思了。以前也看到你类似的强调文科尤其历史后天努力的观点。
我在这里主要想强 ...

      不同地区不同学校确实是有差别的，不能单单从历史学这一个角度去看，在大城市和名校，那种文化和艺术的熏陶，高谈阔论的环境，给人的影响是潜移默化的，这个东西是那些偏远地区、二流院校的同学无法想象的，好比“两农民猜皇上是用哪个扁担挑水”，因为现实没有给他们提供想象的基础。论坛上同学每每局限于历史学，稍微扩大点文史哲，都非真正的通识之道。“前进鹰”要好些，不过有些书生气，哈哈，不知道他看了会不会骂我。
      至于你学校也太寒碜了，我一二本院校，也没历史系，两迁兄说的基础书和名家名著还是有的，光是陈寅恪的《柳如是别传》我就发现了三个版本。