考研论坛

 
楼主: 你只能上XX
打印 上一主题 下一主题

复旦某教授的一席话:二三流学校考上来,根本不会考虑

[复制链接]

17

主题

215

帖子

876

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
876 元
注册时间
2012-5-28
151
发表于 2012-10-18 22:56 | 只看该作者
本帖最后由 eros2009 于 2012-10-18 22:57 编辑
默存君 发表于 2012-10-18 00:09
不同地区不同学校确实是有差别的,不能单单从历史学这一个角度去看,在大城市和名校,那种文化和艺 ...

额,也没那么寒碜,上面回复司马兄了,不重复说了。    眼光视野的确很重要,所以上面不同意司马兄关于同一主题的书对于水平不高的学生差不多,现在还看不出好坏的的观点。
  上半年有次跟本系某教授交流时,说起好书和坏书之间的差距,他说某一方向,最重要的书,其实也就十几本,最多二十多本。
  我说提升自己的眼界、眼光,想走得更快,飞得更高,主要还是在于这些最优秀的书,而不在于二三流的书。世上书很多,应该首要的先去看最优秀者,培养起犀利的眼光和对什么是“好”有一个或模糊甚至是确定的标准后,才能在面对各种书籍时不致迷茫,并能有选择性的吸收,能有真正的提高。并提起罗荣渠的《现代化新论》做例子,说他一本能抵得过别人几十本,并且现代化这么新颖的课题,居然十几二十年过去了,书籍的生命力犹存,固然后来者不如前者,开拓性的功夫太足很难超越,但仍见其可见功力。
  眼界、眼光,所谓的一流大学和二三流的差距,大抵同理吧。


回复

使用道具 举报

4

主题

1310

帖子

3273

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
200
K币
3073 元
注册时间
2012-7-20
152
发表于 2012-10-18 23:03 | 只看该作者
eros2009 发表于 2012-10-18 22:56
额,也没那么寒碜,上面回复司马兄了,不重复说了。    眼光视野的确很重要,所以上面不同意司马兄关于同 ...

我纠正一点:你忽略了我说同一主题,还说同一质量。就是说目前主题接近、水平又差不多的书不少,这种书之间在学习阶段找一本读就够了。没得选的时候,不能因为读不到好书就不读了,先读起来比一定要找到好书更加重要。但在不同水平的书之间选,毫无疑问要读好书。
回复

使用道具 举报

17

主题

215

帖子

876

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
876 元
注册时间
2012-5-28
153
发表于 2012-10-18 23:04 | 只看该作者
司马两迁 发表于 2012-10-18 23:03
我纠正一点:你忽略了我说同一主题,还说同一质量。就是说目前主题接近、水平又差不多的书不少,这种书之 ...

好,没分歧了。
回复

使用道具 举报

4

主题

142

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
20
K币
512 元
注册时间
2010-2-17
154
发表于 2012-10-20 14:10 | 只看该作者
* 发表于 2012-10-17 10:24
我觉得作为教授的话,在面对硕博都是复旦的情况下,选个本科学校好的很正常。既然有这么多选择,选个更有 ...

我觉得得看对优秀的定义,上了好学校就是优秀的吗?
回复

使用道具 举报

68

主题

2330

帖子

9375

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

精华
1
威望
933
K币
8442 元
注册时间
2011-1-22
155
发表于 2012-10-20 16:01 | 只看该作者
如如xi 发表于 2012-10-20 14:10
我觉得得看对优秀的定义,上了好学校就是优秀的吗?

但是好学校出来的优秀几率会更大。谁也不知道以后会发展成什么样,如果你是教授,在没有看出两个人谁更有潜力的时候,你想招从好学校毕业的还是二、三流的?      而且造成这种歧视,学生自己也有很大因素。有一个老师就跟我说,过去招的一些二三本院校的学生,考试分都挺高,谁知道来了才发现什么都不会,本科就学考研的科目了。像一些基本的实验啊操作什么的还得老师手把手教。以后宁愿要分低的出生好的,也不要这种只会考试的。      我不是说二三流学校出不了优秀的人,相反如果有、肯定是特别优秀那种。但是现有的歧视也是事出有因,如果只是抱怨不公平没有任何意义。除非你更努力才能证明自己,也才能弥补高考的失败~  
这个ID真不是我的手机号码!!!求你们各位不要再给这个号码发短信了!!!跪谢!
回复

使用道具 举报

7

主题

149

帖子

748

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
748 元
注册时间
2012-3-14
156
发表于 2012-10-20 17:36 | 只看该作者
xiyangz 发表于 2012-10-16 23:07
想一想这是中国,你就释然了

这话说的好。不禁让我想起了一个上考研课的老师说的一句话了,他说“决定后社会发展速度的是理工科学,但决定社会方向的还是社会科学。”  算了,不想争,既然投胎在“中国”,咱就认命吧。
回复

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

606

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
606 元
注册时间
2011-10-14
157
发表于 2012-10-21 08:48 | 只看该作者
听罢那位化学教授的话,我只想说句,呵呵。
不选某人不是因为他本科出身不好,只是因为他在本科出身差的学校还没有做到平时就向名校看齐而导致自己水平远赶不上名校生。
那位教授,怎么能把大部分的人等同于所有人呢。
我相信,即使是二三流大学,如果在本科期间懂的把握各种名校信息(包括课程,参考书目,课件等等等等,这绝非只用网络就可以办到的,但也不需要走不正当的路)并且坚持努力,水平不差于名校生的学生,教授们都是会刮目相看并愿意接受的。虽然这样的人只是极少数。
不被考虑,不是因为本科出身,而是因为实力。而实力的一部分来源于本科学校的限制,但是总有人能突破这种限制。
这种人才是教授们所需要的,也是真正强大的。
回复

使用道具 举报

4

主题

74

帖子

327

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
3
K币
324 元
注册时间
2012-8-29
158
发表于 2012-10-22 18:45 | 只看该作者
eros2009 发表于 2012-10-16 23:02
我们系某位的我最尊敬的教授也说过类似话。

从理智上,虽然心痛,就像年初看到人说晚唐进士轻薄时,感觉心 ...


奇才多出寒门,不知道这是哪个时空的事,据调查,中国农村孩子甚至不是北京上海的孩子上一流大学的比例是人家的几百分之一,不知这样的条件才从哪里出?当然我也只是气愤而已,楼主不必放在心上,不是针对你
回复

使用道具 举报

15

主题

199

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
134
K币
1149 元
注册时间
2010-8-15
159
发表于 2012-10-24 21:18 | 只看该作者
扯淡,你再牛也只是个教授而已,最高校长了,口气挺高的嘛。360行,行行出状元,又不是你孵蛋叫做大学,上大学就一定要搞学术吗,我看不见得,各行各业的多了
回复

使用道具 举报

2

主题

452

帖子

3175

积分

高级战友

Rank: 4

精华
1
威望
180
K币
2995 元
注册时间
2012-5-13
160
发表于 2012-10-24 22:54 | 只看该作者
本帖最后由 伤不起去天涯 于 2012-10-24 22:57 编辑

我支持5楼、12楼,13楼说的很好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-21 02:12 , Processed in 0.075083 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭