中国社会科学院

游糊

默存君 发表于 2012-4-16 23:04
哈哈哈，你不正面回答我确实很有意思。我逐条回复你：
1.断代工程是李学勤领衔的，连他弟子范毓周都质疑 ...

呵呵。我错了。
清华就是牛，李学勤就是最权威。
满意了？

默存君

游糊 发表于 2012-4-16 23:12
呵呵。我错了。
清华就是牛，李学勤就是最权威。
满意了？

有点小酸。我上电脑回复你，你却逃了，这就是你所谓的“讨论的态度”？或者你涉世很深，不愿和我等小辈讨论。当然我不过我不会死缠烂打问你的动机，你也不要问我这样说的动机，大家都不问，都不查。

江南小雨11

默存君 发表于 2012-4-15 15:39
你的评论很像刚入门级别的。其实真正的内行都知道，历史学，清北最好，其他的根本不在一个层次上，神马神 ...

南大的英国史怎么样？南农的农业史怎么样？各个学校都有自己的强势学科 如果中国的学术资源都被清北垄断 那真是一个笑话

默存君

江南小雨11 发表于 2012-4-16 23:54
南大的英国史怎么样？南农的农业史怎么样？各个学校都有自己的强势学科 如果中国的学术资源都被清北垄断  ...

对于不经思考、不仔细看以上回复、断章取义、离题万里的小朋友的问题，一概不予回答。

月光的森林

游糊 发表于 2012-4-16 23:05
李学勤和秦晖我已经说了看法。你倒是避而不谈。
李伯重我只说了我自己的感受，并没有否认他的学术成就。
...

好吧
结束辩论吧
只是觉得你有点耍滑头的意思，无法理解你的逻辑思维。

504980836

看了楼上额辩论，头大了。

秦皇政

呵呵，百家争鸣

猫猫Mary1985

德润身 发表于 2012-4-15 16:20
读历史就不要担心就业，担心就业就不要读历史。
历史本来就是给衣食无忧，或者不忧衣食（安贫乐道）的人 ...

虽不一定做到 但表示赞同

火箭漫步

月光的森林 发表于 2012-4-16 15:04
李学勤，先秦 考古方向
秦晖       农民史  经济史
张国刚    唐史

您太高估这几位了.(或者说你太高估清华)李学勤的黄金时期都是在社科院,现在只不过到清华养老.秦晦就更别说了,都十几年不搞历史了.张国刚还行,不过现在唐史分量最重的是荣新江.李伯重也还行,不过说他是第一就有点过了
再补充一句,历史学是个整体学科,你去看看清华的副教授(清华整个文科都这样),档次明显不如其他传统文科强校.只靠几个人撑门面,注定上不去

月光的森林

火箭漫步 发表于 2012-4-17 18:11
您太高估这几位了.(或者说你太高估清华)李学勤的黄金时期都是在社科院,现在只不过到清华养老.秦晦就更别说 ...

“秦晖不搞历史十多年”
你是学历史专业的吗？