考研论坛

 
楼主: 鱼.舰.冰
打印 上一主题 下一主题

[其他] 专硕,你应该得到公平

[复制链接]

3

主题

368

帖子

1272

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1272 元
注册时间
2012-3-14
11
发表于 2012-3-16 00:27 | 只看该作者
很好 支持
回复

使用道具 举报

41

主题

199

帖子

849

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
789 元
注册时间
2011-11-7
12
发表于 2012-3-16 00:29 | 只看该作者
专硕——让你跪着,也要把钱送了!
回复

使用道具 举报

186

主题

3363

帖子

1万

积分

开国大老

Rank: 5Rank: 5

精华
2
威望
2644
K币
10001 元
注册时间
2011-7-24
13
发表于 2012-3-16 00:41 | 只看该作者
楼主,你把这封信一定要在教育部长信箱留言哈!
地址在这里:
http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6196/list.html


同时大家关注此贴:http://bbs.kaoyan.com/t4166838p1
好好读研!找个好工作!
回复

使用道具 举报

3

主题

177

帖子

793

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
30
K币
763 元
注册时间
2010-7-4
14
发表于 2012-3-16 00:47 | 只看该作者
强力置顶!
回复

使用道具 举报

2

主题

227

帖子

613

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
4
K币
609 元
注册时间
2012-3-1
15
发表于 2012-3-16 01:01 | 只看该作者
分析的太透彻了,希望决策层可以认真考虑,发给部长了吗?
回复

使用道具 举报

5

主题

42

帖子

275

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
275 元
注册时间
2011-9-22
16
 楼主| 发表于 2012-3-16 01:22 | 只看该作者
寻求公平 发表于 2012-3-16 01:01
分析的太透彻了,希望决策层可以认真考虑,发给部长了吗?

是的,但是不懂会不会看。。。
回复

使用道具 举报

2

主题

227

帖子

613

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
4
K币
609 元
注册时间
2012-3-1
17
发表于 2012-3-16 01:23 | 只看该作者
鱼.舰.冰 发表于 2012-3-16 01:22
是的,但是不懂会不会看。。。

看看我转发的这个帖子
http://bbs.kaoyan.com/t4173425p1
回复

使用道具 举报

5

主题

42

帖子

275

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
275 元
注册时间
2011-9-22
18
 楼主| 发表于 2012-3-16 01:24 | 只看该作者
98版小燕子 发表于 2012-3-16 00:41
楼主,你把这封信一定要在教育部长信箱留言哈!
地址在这里:http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/ ...

已经发了,希望大家都发啊
回复

使用道具 举报

15

主题

79

帖子

291

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
291 元
注册时间
2011-9-6
19
发表于 2012-3-16 01:45 | 只看该作者
说得好呀,我就是这样想的
回复

使用道具 举报

20

主题

379

帖子

1201

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
56
K币
1145 元
注册时间
2011-5-19
20
发表于 2012-3-16 02:00 来自手机 | 只看该作者
可以理解LZ的心情。但LZ的部分想法未免有点天真了。
第一,站在教育部立场上眼前专硕的主要目的根本不是为了培养什么应用型人才,主要的目的是借专硕扩招,缓解就业压力,现在专硕根本没有健全和成熟的培养体系,不是读了专硕就成为应用型人才了。能按学硕培养方式来培养专硕的就是非常负责的学校了,而更多的学校怕是把专硕当做生财之道了。第二,站在学校立场,谁都希望自体己的生源更好些,在一志愿报专硕的同学普遍出身和成绩不是很好的情形下,如果有较多高质量的学硕生源,学校自然会采取一些措施来实现生源最优化。
要改变这一状况,根本还是要改变以上两点:各类专硕必须要有科学成熟的培养体系,包括师资也最好一定程度与学硕独立,能有一批工程经验丰富的专职专硕导师。入学考试,专硕分数要求应与学硕持平,或者最好结合工程实际专硕单独命题,不同的考试评测体系。如果总是与学硕同样命题(且不说数二英二到底简单还是更难),只要专硕分数要求一直比学硕低不少,时间久了无论学校老师还是用人单位在第一印象上都会感觉专硕不如学硕,这个道理很容易理解,这和为什么很多单位和导师喜欢211 985的学生一样。但要解决以上两个问题,三五年之内是很难办到的,和教育部提再多的意见可能也没用。眼前对于对于多数应届考生来说学硕无疑是更好的选择。
求实、求真,大气、大为——电子科技大学欢迎你!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-1-12 09:16 , Processed in 0.063303 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭