复旦今年基金管理录取的协议书中的不解之处（求解答）

robin0205

准备寄协议书了，有几个问题，求解释

看了下这份协议书，个人感觉与在录取之后本次调档案政审之前，复旦已经要求填过一份类似的协议书，里面核心之处是
“金融学专业（基金管理方向）硕士学位研究生，按国家计划内硕士研究生同样的要求进行培养和管理，学制三年。经培养合格，颁发研究生毕业文凭和经济学硕士学位证书。”
在这次 的协议书里面变成了“金融学”专业硕士学位研究生，
按国家计划内硕士研究生同样的要求进行培养和管理（具体以培养方案的规定为准），经培养合格，颁发毕业文凭和学位证书“
自己的疑惑之处在于：
1.金融学专业（基金管理方向）硕士学位研究生与金融学”专业硕士学位研究生
这里面的
隐含的意思是不是已经将基金管理变为了专业硕士，而非科学硕士，令人非常不解的是，4月份的面试之前，在经济学院的大厅里面复旦的老师和大家讲解基金管理与专业硕士的时候，又特别强调了基金管理是学术型的。
2.开始的协议书里面的学制三年后面并没有括号说明，这一次特地加了一个具体以培养方案的规定为准，是不是为可能的培养时间变动做下伏笔，因为如果由三年变为二年，那么按照专业硕士来颁发文凭与证书是非常合理的，到时候有人想抱怨也理亏，毕竟较之学术型的学位少了一年。
3.”颁发研究生毕业文凭和经济学硕士学位证书“变为了”颁发毕业文凭和学位证书“，第一次的协议书应该非常明显的是科学学位，因为经济学硕士学位是大类的学位，但是这次变为了语焉不详的毕业文凭与学位证书，是不是也为到时候的变为专业硕士埋下了伏笔。
4.令人非常吊诡之处的是发展部网站上的网页通知，在百度快照里面关于基金管理的招生简章，在上述几处关键地方都变动非常多，网页通知在短时间内变动过好几次，明显的感觉是将基金管理方向作为了专业硕士学位处理的感觉。

自己的纳闷之处：
1，如果打算将基金管理方向作为专业硕士（目前是个人的预感，极大的可能吧），那么在复旦研究生招生网的专业平台查看里面，就应该将基金管理的招生计划划移到到025100（专业学位）金融硕士里面去，而非020204 金融学  
那么对于我们第一志愿报考基金的人就本来不应该考经济学综合（自己的这种理解是否恰当，求分析），
当然复旦也非常聪明，大家可以再去看下那个报考平台，10个方向里面的”10基金管理“那列已经被悄悄的移走了，当然百度快照是有的，手法类似于发展部里面关于基金管理报名简章的网页修改。提醒给复旦经济学院修改网页的人，应该将录取人数的98人也改下，估计是经济学院改网页的人不小心，这样子复旦以后想推脱责任就更有底气了，本来020204金融学录取人数就是30多人嘛。
以后么，要是有人想骂复旦经济学院，复旦也可以天衣无缝的解释，因为研究生招生平台里面就没有10基金管理方向（而事实是，在一月份研究生考试之前，研究生招生平台020204金融学那一栏打开后的网页，对学术型的招生说明是有10个方向的，10就是基金管理），复旦是否有研究生招生平台报考信息故意歪曲之嫌疑，虽然现在悄悄的移走了证据。

2，复旦也算是历史悠久的名校了，如果真如个人所料，复旦在这届的基金管理入读学生心目中，给人的感觉是非常不好的，大大有损自己的声誉。

附带情况说明：复旦在基金管理方向上面明确有了背景分的说明，这个人大经济论坛里面有了很大的争议，但是无论争议与否，复旦能够将这个情况在面试之前公开说明，并且各项分数都是张贴在学院布告栏里面，那就是体现了自己的不玩弄幕后把戏的名校气质。希望自己关于基金管理的这个方向会有由学术硕士变专业硕士的判断是错的。

hiddiate

你观察的可真是仔细。。。之前管理学院的金融工程管理的 介绍也总是变，一下UBC一下普林斯顿，现在又没有了。。。个人感觉是学校将收费项目统一按专硕来处理，毕竟这是学校寄的协议，不是发展部。。。而且即使要改革以后按专硕招的话，应该也是从明年开始把~

robin0205

个人也是希望复旦能够信学守诺言，按照那位复旦经济院复试时的宣讲老师所言，今年入学的基金管理方向仍然是学术型，此外交大本身现在的高金对于复旦应该形成了一定生源上的压力，复旦要是出尔反尔，会严重伤害自己的声誉，以后那些和复旦排名伯仲之间的只是以理工为主的985高校的理工类学生，还不如报考高金，一所对考生的承诺能够朝令夕改的学校根本配不上国内顶级名校之列。

hebeirenyanzhao

支持4楼，复旦不能出尔反尔啊！

Quasy

1、同楼上，LZ是哪里的啊？几号收到协议书的？本人还没收到，今天刚收到复旦的短信。
2、楼里的分析很在理，即使要改成专硕，这一届也应该不会改，否则这大几十号人随便闹一下，哪个领导扛得起这个责任？至于网页上有修改，估计也是为了下一届的考虑，以免误导了2012年的考生。

robin0205

交大高金可以非常明确的写出来，通过研究生考试入学的都是专业硕士，复旦呢？
1，从去年自己的研究生官方招生平台信息网站上，明确列出来02024金融学，招生人数98人，推免人数50%左右，研究方向01国际金融到10基金管理，然后025100（专业学位）金融硕士作为一个单独招生类别列出，招生30，这种信息是官方信息，而且是给10月份研究生注册报名前想要报考复旦的人看的信息。复旦的研究生招生平台难道不是复旦管理的，上面发布的信息都是诱导骗人的吗？等到研究生入学考试都结束了，复旦那个网站上都是有10基金管理这个方向的，在可能是3-5月份这段录取阶段的时候，那个10基金管理方向居然神奇的从网站上面消失了。
2，复旦经济学院在4月份面试当天早上分，在所有人组了准备去楼上面试前，所有复试的人在经济学院大楼一楼报告厅里面听了复旦老师的面试前的注意事项和各个方向的基本情况，那位老师可是还特别强调了基金管理是学术型，如果正如同自己的预感所言，这种当着当天复试全体学生讲出来的话是假话吗，复旦经济学院的老师是中央戏剧学院表演专业毕业的吗？
3，一份内容基本相似的协议书要签两回，两份协议书不同之处我在上面已经列出，这样一份具有法律效力的协议书，复旦肯定会字斟句酌的，先诱骗签了第一份协议书，在所有人都以为尘埃落定了，复旦突然在政审调档前，寄来一份类似于第一份确在关键之处给自己留下了非常大的自由解释权的协议书，要你再签一份，这不是非常奇怪吗？

杨玉良院士说复旦要有”精神围墙“，复旦的人文底蕴在华东五校里面也是非常突出，如此的做法，是打算在自己建设的精神围墙里面，处心积虑了设局来诱骗围墙之外的学生，玩弄围墙之外志于复旦的学生吗？
如果真如同自己的预感所言，复旦那首丰子恺先生作词的校歌里面那句“复旦复旦旦复旦 日月光华同灿烂”，可不可以改成“复旦复旦旦复旦 日月光华真黑暗”。

（当然目前这一切都只是猜测，也就是莫须有，人大经济论坛里面有复旦经济学院负责帮助录取的学生亲自解释背景分的计算问题，期待这个问题有相应类似的回应）

金工财管

哈哈！你们还不明白吗？复旦经院已经开始打算把金融专硕和基金管理二者合并了，基金班推出的时候当然没有金融专硕，但基金班本身就是培养应用型人才的，和学术性硕士背道而驰，金融专硕和基金班合并最符合复旦经院的利益。而且复旦经院已经拿到了资产评估专业硕士、税务专业硕士和保险专业硕士的招生资格，估计明年就可以上马了。而且你们难道没有发现今年复旦经院没有搞基金班的夏令营吗？这更加说明了基金班和金融专硕合并。专业硕士明年会大大挤压学硕的名额，复旦经院很有可能就像上海财大和上海交大一样明年只招硕博连读和专业硕士了。经院保研的比例又越来越高，这样学硕的名额对外招收几乎为零！那些复习经济学综合基础（包括经济学综合基础金融）的同学到9月份招生简章出来以后保证大跌眼镜，因为发现经济学综合基础可能只*博连读，其他都是专业硕士，专业课得重新复习！明年才是真正恐怖的一年！今年只不过是过渡一下！

tiffany88

回复 Quasy 的帖子

请问一下 你收到的复旦短信是关于什么的呢