复旦今年基金管理录取的协议书中的不解之处（求解答）

大坏蛋2012 · 发表于 2011-5-31 19:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金工财管 · 发表于 2011-5-31 19:20

回复大坏蛋2012 的帖子

其实也无所谓啊，两年还是三年的，基金班的最大优势就是基金公司的实习机会。基金班现在好像研二就开始实习了，研三更加不会在学校待着了，其实都是在实习。所以两年三年没什么大区别。

carpenter_zwh · 发表于 2011-5-31 19:41

有人给复旦那边打电话么？求解释啊

大坏蛋2012 · 发表于 2011-5-31 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

robin0205 · 发表于 2011-5-31 19:47

复旦以后的改革方向如何，这个作为本届的考生，自己的关注程度可能不如接下来一年目前还在大三的同学，这个帖子里面的一些信息大家也可以进行一些判断，自己更为关注的是，是希望复旦能够将一些目前看上去有些奇怪的情况说明下，因为去年报考时将高金还是复旦基金方向作为第一志愿进行权衡时，复旦基金方向三年学制并且属于学术型硕士这个条件还是非常特别并且有吸引力的，现在突然发现情况似乎变的非常奇怪，因此有此疑惑。
又或者如同14L所言---金融学专业（基金管理方向）硕士学位研究生--与---金融学（协议书上面此处有底部下划线）专业硕士学位研究生。这根本就是一回事，因为后面这个说法断句的话，可以是金融学专业硕士学位研究生，也可以理解为金融学专业硕士学位研究生。但是协议书在金融学三个字上面特别加了底部下划线，是不是前面一种断句更为靠谱呢？
其实讨论专硕与学硕可以另开一贴都行，目前的疑惑是，在之前一切都是表明了今年基金管理方向是学术型硕士，自己在8L有分析，突然在第二份协议书（理论上复旦打算用这份废掉前面已经签的第一份协议书了）好像要变成了专业硕士，这种情况非常期待复旦非官方但了解情况的一些复旦在校学生老师给以解惑。

金工财管 · 发表于 2011-5-31 19:48

回复大坏蛋2012 的帖子

没办法，复旦经院缺钱，只能这样

金工财管 · 发表于 2011-5-31 19:55

回复 robin0205 的帖子

真变成专业硕士也没有办法。再说大家考基金班不就是想进基金么？是不是什么专硕真那么重要么？当您以后毕业了在基金业混了很多年以后，成为了行业内的翘楚。人们只会说：某某某是复旦金融硕士毕业，应该没有人会针对您的专业硕士大做文章吧？同样，如果您在基金业混得差强人意，那你也不至于抱怨说：如果我的毕业证上写的是学术性硕士那我会混得更好！若干年后你自己恐怕都不记得自己是学硕还是专硕了吧？呵呵。不过无论如何，复旦经院如果真的把你们的协议变成专硕，那的确让人鄙视，毕竟不守信用！

大坏蛋2012 · 发表于 2011-5-31 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大坏蛋2012 · 发表于 2011-5-31 19:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

carpenter_zwh · 发表于 2011-5-31 20:09

其实国内可以把校友关系发展的更成熟一些，如果复旦的校友大部分人都有给学校捐款的话，复旦肯定不缺钱~而且在社会上，复旦还能更有凝聚力~
PS:经院的大楼好像就是校友给捐的

		自动登录	找回密码
密码			注册

复旦今年基金管理录取的协议书中的不解之处（求解答）

浏览过的版块