过来人谈谈，法硕真实的就业

寒风啸啸 · 发表于 2011-5-27 17:05

回复 huanghaokaixin 的帖子

同学，老师的要求就是高啊现在对学历要求高的最大的就是高校了其次是国企
因为现在老师是僧多粥少，而且都是带编制的，而且老师这个活是教书育人的，对学识的要求更高，所以要求也就水涨船高了
现在初高中招老师，都要求研究生还得是名校，大学招老师，要求博士，而且本硕博都是985，211，只能说是职业要求不同，像计算机这样的工科以及会计金融这样的经管，对实践的要求高，而且社会需求量大，就不会这么吹毛求疵了，导师能力技能证书等有时候比毕业学校还重要。
LZ这个贴我没看清楚...到底是你说的这些企业对法律的需求不高啊还是歧视本科学校不好的啊，如果需求量少的话，好多人来应聘当然就会优先选择本科好的，人之常情，优中选优

寒风啸啸 · 发表于 2011-5-27 17:09

回复 amazinghappens 的帖子

文科生的公共课确实比理工科要好，但也是时间分布决定的理工科考的高数和专业课都很难，一天拿4-6小时来学数学一点不夸张，加上高难的专业课要暑假前就开始看，每天耗得时间也不少，这样的话能分给英语政治的时间就很少了。
我复习的时候自习室里有个考北大的某文科专业的，他能用一上午的时间来看英语....

静水一方 · 发表于 2011-5-27 17:17

很艰难

amazinghappens · 发表于 2011-5-27 17:19

呵呵来了很多 outsider 所以旁观者清。

根据楼上几个回复推出定位很重要。呵呵

无辜人090 · 发表于 2011-5-27 18:01

法硕确实就业很不好，好像法硕只要非法学专业的跨专业学生。。现在大部分都有法硕，所有优势不明显了。。不过好事有法硕的牛人找到很好的工作的。

IP0D · 发表于 2011-5-27 18:31

楼主定位根本不对，清华电子建筑计算机自动化电力数学等等高考分很高，本科学着很累，乃至复旦交大经管等等，保研考研生源也远好于法硕的，都远达不到你yy的水平，你这就是考上清华了过度自我膨胀，以为牛逼了好工作任我挑了，多认识点牛人吧

200701031032 · 发表于 2011-5-27 18:38

必须顶还帖子！

lichaochaoli · 发表于 2011-5-27 18:42

很心酸，我个人很喜欢法律，虽然本科专业是英语可是很早就打定主意要跨专业考法硕的研究生，我的本科院校是一个名不见经传的二本学校，很多都和我说过不要去考那个，可是如果人不去做点自己喜欢的东西，我怕将来有一天我会后悔的，青春无悔。。。。。。。。楼主加油，金子总有发光的一天

工转法 · 发表于 2011-5-27 18:43

真为楼主感到悲哀，更为清华感到悲哀，难道每年考入清华的人都是抱着楼主这样的想法?
想想也是，清华百年校庆期间，除了清华和几家主流媒体外都是批评为主，这是为什么？我想首先清北确实堕落了，再次，很多批评者的想法和楼主差不多吧，忽略了国情，不切实际希望过高使然吧
20、30年代，那批入学清华的人在想什么？是想进入清华为天地立心为百姓立命，为往生继绝学；
50、60年代，那批入学清华的人在想什么？是想进入清华“为祖国健康工作50年”；
现在考入清华的这批人，不管是通过高考还是考研，敢问你们在想什么？明白了这个也就明白为什么说清华堕落了，也就明白为什么楼主会有如此之境遇了......
还谈什么保送生，本科学历
我只想告诉楼主一句大浪淘沙，在低处可能会泥沙俱下，在高处肯定会千淘万漉得真金的，如果你自认为在高处还被留下原因是显而易见的

amazinghappens · 发表于 2011-5-27 18:48

本帖最后由 amazinghappens 于 2011-5-27 18:49 编辑

不同意楼上。
时代不一样。
更何况，你也神话了清华。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[在读体会] 过来人谈谈，法硕真实的就业