考研论坛

 
楼主: 景植
打印 上一主题 下一主题

郁闷的分数线,不同的观点

[复制链接]

9

主题

42

帖子

542

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
198
K币
344 元
注册时间
2010-3-19
11
发表于 2011-3-29 11:34 | 只看该作者
博得社会认同需要牺牲我们这一届人的利益吗?

我们也是奋斗一年的考研人啊。。。在上一届学长学姐的指引下才走上这一条路。时至今日却是这样一种结果。
我想我们永远都会记得今年。。。
回复

使用道具 举报

9

主题

42

帖子

542

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
198
K币
344 元
注册时间
2010-3-19
12
发表于 2011-3-29 11:36 | 只看该作者
呃?我的上上条回复居然显示不了???
回复

使用道具 举报

6

主题

77

帖子

401

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
30
K币
371 元
注册时间
2010-7-28
13
发表于 2011-3-29 11:47 | 只看该作者
还加精了。版主你的帖子就能任意加精吗?
回复

使用道具 举报

6

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
187 元
注册时间
2010-10-26
14
发表于 2011-3-29 11:53 | 只看该作者
版主,我突然想到,那谁要读专硕,其实应该报学硕,这样才能调剂到专硕,你直接报专硕,更难考上!!

你要一个考学硕的人去考专硕的卷子,看他能拿到多少分????
回复

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

192

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
10
K币
182 元
注册时间
2011-3-4
15
发表于 2011-3-29 11:57 | 只看该作者
回复 星硕 的帖子

你知道贸大的复试怎么刷人么?如果学硕调过来的用他们的考分做初试分,复试的时候老师再特别给他们高分,考370多甚至380多我估计原来考专硕的都够呛
回复

使用道具 举报

7

主题

233

帖子

2150

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
494
K币
1656 元
注册时间
2009-9-20
16
发表于 2011-3-29 12:03 | 只看该作者
觉得版主有点粉饰太平了
不说多单说西财 专业课专业课压分 管理类管理类联考压分 真正能上340的有多少呢
但是普硕今年普遍简单 分数涨可以理解 专硕有必要涨到跟普硕一样的层次吗 大家的分数在那放着的
不是方便普硕调剂还能是什么呢
回复

使用道具 举报

7

主题

233

帖子

2150

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
494
K币
1656 元
注册时间
2009-9-20
17
发表于 2011-3-29 12:04 | 只看该作者
觉得版主有点粉饰太平了
不说多单说西财 专业课专业课压分 管理类管理类联考压分 真正能上340的有多少呢
但是普硕今年普遍简单 分数涨可以理解 专硕有必要涨到跟普硕一样的层次吗 大家的分数在那放着的
不是方便普硕调剂还能是什么呢
回复

使用道具 举报

7

主题

164

帖子

1073

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
157
K币
916 元
注册时间
2011-2-26
18
发表于 2011-3-29 12:08 | 只看该作者
JYB是挺坑人,因为今年学硕分太高了吧,坚定了我的信念,要报就报985,起码划线上不会让那帮人牵着鼻子走。
回复

使用道具 举报

44

主题

1090

帖子

6135

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

精华
5
威望
6079
K币
56 元
注册时间
2010-8-24
19
发表于 2011-3-29 12:10 | 只看该作者
偶。。。想说,虽然偶的数学实在水平很烂。。
但是我并不认为学了个不需要的数学能代表什么。。。于是就没考研了。
但是偶自认为综合的能力真的不差。
摆脱数学天下,摆脱英语一一统天下。
能够让更多有综合能力但没有数学强悍能力、英语也不够牛掰的人加入到  与实践结合的研究生队伍中来。
这绝对是个好事。
以后不常来了。
回复

使用道具 举报

114

主题

1378

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
10
威望
16265
K币
18902 元
注册时间
2009-9-18

考研论坛2010年下半年优秀版主

20
 楼主| 发表于 2011-3-29 12:11 | 只看该作者
朋友们针对我,我没有话说,呵呵,我不是要粉饰什么,我也觉得不可理解,其他我的很多帖子都是人为330左右的分数线比较合理,所以我个人对这个看法到现在仍是吃惊,我这个只是一个电话的记录,我并不是说服谁,也不是我的想法,我也有不理解,但不同的观点也要了解,国家划线自然目的,不同的理解要包容,至于大家说明年情况,呵呵,中国的情况就是人多名额少,政策的发展还是要接受的。你们看不看好,和国家看法可以有差距,但总要磨合
正式卸任,仍然期待mpacc,本版兴盛,版友顺意!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-20 03:42 , Processed in 0.068556 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭