考研论坛

 
楼主: 景植
打印 上一主题 下一主题

郁闷的分数线,不同的观点

[复制链接]

7

主题

163

帖子

895

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
30
K币
865 元
注册时间
2010-8-7
31
发表于 2011-3-29 15:15 | 只看该作者
回复 zzselina 的帖子

今天排名也不起作用,很多学校排前10名,你都过不了350的国家线!!!
回复

使用道具 举报

13

主题

74

帖子

488

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
45
K币
443 元
注册时间
2008-7-17
32
发表于 2011-3-29 15:20 | 只看该作者
高的离谱了吧,单科和学术的一样的,总分350更是让很多非34所的人情何以堪啊,南大、南开、西安交大这些学校都远低于国家线。。。
回复

使用道具 举报

3

主题

76

帖子

335

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
10
K币
325 元
注册时间
2009-3-27
33
发表于 2011-3-29 15:30 | 只看该作者
版主你自欺欺人不要紧,不要再骗下一届了……谢谢……
回复

使用道具 举报

1

主题

189

帖子

1003

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
105
K币
898 元
注册时间
2010-10-21
34
发表于 2011-3-29 15:58 | 只看该作者
1,我赞成提高专硕门槛,就现在的情况下提高分数线也是唯一的方法。不过希望来年各项政策能够再全面一点,比如有专业职称或者cpa证的,在考试的时候加分。
2,这次分数线太扯淡,摆明了要照顾学术型考生往专硕调剂。
3,专硕考生的素质低于学术考生。从这个版面不难看出很多人是为了逃避数学才考的专硕。至于有些人说自己不擅长数学,我认为这不是一个好的借口。当然,管理学联考拿高分不比数三容易。
4,分数线如何,斑竹确定不了,但是从我这半年关注这个版块的经历来看,景植斑竹的工作是卓有成效的,我个人对他是很感激的。
5,好吧,我承认我也挂了,成了炮灰。
回复

使用道具 举报

8

主题

129

帖子

510

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
48
K币
462 元
注册时间
2010-3-20
35
发表于 2011-3-29 21:57 | 只看该作者
回复 shuimugaozi 的帖子

这句话是针对那些报考比较热门的学校,对于排名前十还不到350的学校,是另一回事了。而且那个学校招生的名额本来就太少了点儿。


人生,不拼不精彩。
回复

使用道具 举报

7

主题

241

帖子

1060

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
189
K币
871 元
注册时间
2009-2-28
36
发表于 2011-3-30 09:13 | 只看该作者
回复 zzselina 的帖子

其实个人感觉排名前十 不过350的学校应该还不少 本人也是例子之一
回复

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

209

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
209 元
注册时间
2010-7-17
37
发表于 2011-4-1 10:06 | 只看该作者
希望在哪里???
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-1-19 09:20 , Processed in 0.079926 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭