郁闷的分数线，不同的观点

景植

我看到这个分数线，十分的诧异和不解，这么高的分数线实在是我没有想到的，自己也是一头雾水，看到很多朋友的帖子也是很能理解，我联系商院一位教授，请教这方面的问题，我简要的提了几个问题，写下来给大家参考！

1为什么分数线这么高？好像和国家发展政策不符？
老师说：根据他的了解这是和国家的政策极为符合的结果，
1）迅速提高专业硕士的社会认同，因为社会对文凭认同就是看取得文凭的难易程度，这个在我国就是考试的分数线问题，提高分数线是一个对专硕的认同的提升。
2）符合国家的政策，国家要推广就要使专硕的学生有就业的机会，要是没有的话，出来就失业，就推广不下去，不开，而就业就是认同问题，从源头讲就是质量的认同，文凭的承认，在国家来说就是平衡，不能有太大的政策落差和录取线落差。
3）国家的政策很明确，招生人数今年近30%，30%的认同问题是大的战略问题。


2分数线高，是不是来年没有人报怎么办？
老师说：不怕，有政策，明年学术再缩招，专硕达到35-37%，机会来说还是专硕大，再加上认同提高了，应该会有正面的响应。


3似乎是在照顾学硕调剂，排斥专硕生？
老实说：还是看成绩的，学硕也要到350，专硕到350，就是说350在a区才有资格读，这样，相对专硕的试卷简单学硕7-8%，优势还是在专硕一志愿考生，只不过现在专硕的生源总体质量还不如学硕，国家这样做，就是让下几届的考生明白，都是一志愿也是专硕占优势。鼓励一志愿考生。


4专硕没有奖学金是一个大问题，很多人不报呀？
老师说：有的，政策会越来越好。


5学校的态度
贯彻国家的政策，学校再积极的努力创造条件。


很重要的一个问题我忘记问他，老师也急急忙忙的，我下午上课有时间再请教，我也是关切mpacc的发展，我也有很多疑惑，我也希望得到答案，这是一家之言，大家参考！

千寻百回转

版主，专硕会比学硕容易么？？？

管理类联考比数三容易？？

metoo11358

越来越好？？？越来越啥子？？国家真讽刺！就像乱收税是公民权利的体现一样，可笑

千寻百回转

版主，专硕会比学硕容易么？？？

管理类联考比数三容易？？

kinganlan

版主别再自欺还欺人了   这就不道德了   你是没尝过被耍的滋味  

星硕

支持斑竹。。提高专硕生源质量是大战略，大方向。我们不得不承认，现在一志愿报考专硕的考生水平确实与报考同等学校的学硕考生有不小的差距。提高专硕分数线，博得社会认同，才能解决专硕发展的根本问题。但是一下提高到这么多，我确实也觉得有点过了。在以前的帖子中，我一直坚持330-340是比较合理的区间。但是我们也能够同时看到国家大力发展专硕，提高专硕质量的决心。这种决心是好事，至少，我们谁也不想一毕业就比学术类硕士低人一头。

kinganlan

版主别再自欺还欺人了   这就不道德了   你是没尝过被耍的滋味  

地瓜叶_yw

这个分数线让人心凉半截~~

2011celery

我并不认为专硕的学生质量比普硕的差。
我们其中有一大部分人是不适合考数三，但又喜欢会计而选择会计硕士的。会硕没有公费，这是目前无奈的事，我就不多说了。
我敢说我们中有很多会计学得很好的人。
今年的数三明显简单很多，从而普硕的分数上去了，可是它的分数线却没有上去。另外，普硕的专业课（管理学或会计学）也相对简单。
而我们专硕今年的专业课普遍增加了难度，而综合的分数也被压下去了，可是它的分数线却上涨了。
这其中的落差会受益于谁，我想大家都知道。。。

2011celery

我并不认为专硕的学生质量比普硕的差。
我们其中有一大部分人是不适合考数三，但又喜欢会计而选择会计硕士的。会硕没有公费，这是目前无奈的事，我就不多说了。
我敢说我们中有很多会计学得很好的人。
今年的数三明显简单很多，从而普硕的分数上去了，可是它的分数线却没有上去。另外，普硕的专业课（管理学或会计学）也相对简单。
而我们专硕今年的专业课普遍增加了难度，而综合的分数也被压下去了，可是它的分数线却上涨了。
这其中的落差会受益于谁，我想大家都知道。。。