2011华科管理科学与工程专业853运筹学二真题（回忆版）

为梦行

本人考得是管理经济学八道题、求探讨QQ491869637

susie120125

本人也是外校考华科管工，因为偏爱数学，当初义无反顾选择了考运筹学，不知道楼主本科是哪里的？ 本人因为高考一心想离家近点阴差阳错去了上海一所二本院校，当时考分比华科在浙江录取分高了10分，填志愿时什么都不懂又读了一个自己完全没兴趣的专业，只能说，长大了，就必须要为自己当初的选择负责。
从坚定考研起，我清楚自己心中的殿堂是什么样的，梦想着走在充满学术气息的校园，我深爱HUST，我不认为华科比浙大、交大差，当最初坚定考华科时，曾满怀信心，认为自己没问题，我只能说这是自己的年少轻狂，HUST，并不容易。
我曾发誓考完要将真题回忆出来留在论坛里，作为过来人，我深知拿到真题的不易，同时鄙视打着出售资料却明目张胆欺骗学生的人。对于2012年的研友们很抱歉现在才下笔，是因为考完心态实在是不好蜗居在家一个月，没见什么人，今天习惯性地上这个论坛，看到楼主的文字，很感动，楼主的回忆很详细，在这里我就自己的感受再做些补充吧，希望可以对同样有着华科梦的研友们有所帮助。
第一题：就是给定最终单纯性表，将空格补足，求影子价等，题型和前几年真题一样，比较基础，用不用对偶都可以求解，但是计算量貌似也不小，数字凑得不是很好。本人就是先算错了一个后来回去改导致浪费了很多时间，提醒研友们平时矩阵迭代一定要很熟练；
第二题补充楼主的，目标函数似乎是Max Z=4X1 -5X2+3X3, 其余如楼主所说，改成0-1规划模型，以前没做过这类题型；
第三题楼主说的比较详细，本人看的是邓成梁的教材，教材上有这个模型，本题应该算简单了；
第四题：单纯形法的计算，题目很基础，楼主已详述，但是运算量超级大，都是很大的分数，9个变量，当时坐在考场真想一气之下不考了，不知道是不是我计算出错了，总之花了很长时间，也许这是华科选拔的一个方面吧；
第五题：建模题，补充楼主的，在06年真题第四题上的改进，不同之处在于多了一个转运点的集合；
第六题：楼主回忆相当准确；但和楼主一样，我因为准备不充分，事先没见过这类题，所以杯具了...
第七题同楼主；
第八题：最基本的动态规划题型，很简单，貌似我用的逆序法，应该逆序顺序都行吧；
第九题：补充楼主，一共三问，第三问是问若该两种商品订购周期须一致，求EOQ。
我认为还是很难的，可能是自己准备的不充分，没什么经验，偏离了方向，之前一直看的是清华那本绿皮的教材，本来觉得运筹学哪本教材都一样，直到12月初才有人和我说要看华科自己出的教材才去买了本邓成梁的，杨超的教材也没看过，不知道和邓的版本是不是差不多，个人觉得考华科的话可以不用看清华版的教材，方向不是很一样。
这次死的话就死在专业课上了，不知道其他研友觉得怎么样，大概可以考多少分，刚考出来的时候很难过，觉得自己努力了一年的结果应该不是这样，但不管怎样还是得面对。尽力了，也就怨不得什么。现在也只有等待最后的结果了。
无论最终结果怎样，我仍然爱着我的HUST，无怨无悔~

dxddandan

回复 susie120125 的帖子

谢谢你，刚才用手机上，看到你回复这一大片，我改用电脑上来回复你了，你的经历跟我很相似，呵呵。
运筹学，不单是你感觉如此，我考出来感觉也不好，回忆起这些题的时候还很郁闷，专业课感觉做得很不顺利，很多题做得迷迷糊糊的。现在能做的只有等分数了。
看你的资料你90年的啊，还挺小的，这么努力过了已经很不错了。希望我们成为同学啊。一起加油！

cauchy1988

回复 susie120125 的帖子

我也在上海读本科，我们应该都在上海应用技术大学考试吧。考试时so 冷的，希望最后能成同学。

susie120125

回复 dxddandan 的帖子

嗯，希望有缘可以在华科相见吧~~呵呵...虽然我多半是牺牲的....
方便的话楼主可以留个QQ或者E-mail交流下？

susie120125

回复 cauchy1988 的帖子

恩，应用技术学院的确很破，你是哪个学校呀？

cauchy1988

回复 susie120125 的帖子

上海理工~~共同加油哈

susie120125

回复 cauchy1988 的帖子

嗯，祈祷我们都能进吧....哎....我的Q 379010156，如果方便的话私聊？

lcc8625

我也感觉很难   是这些年来 最难的一次  计算量太大   很多题是很活的  我估计也没有多大的希望~~~~今年考运筹  绝对的悲剧 ~~~~~靠管经是很好的

dxddandan

回复 lcc8625 的帖子

年年都有人这么说~运筹的计算量应该是大一些~ 不过有些人就是擅长运筹啊~  虽然我运筹不咋的,但我管经还不如运筹呢~
越到要出分了,越担心~ 加油加油啊