精华1
威望5
K币80 元
注册时间2010-3-29
在线时间74 小时
最后登录2011-1-25
新手上路
- 精华
- 1
- 威望
- 5
- K币
- 80 元
- 注册时间
- 2010-3-29
|
我所考的是国际传播与跨文化交流方向。在复习过程中,我喜欢将两门专业课看作是225分的传播学知识+75分的英语素质,如再将100分的公共英语算在内,大体的复习方向上就可划分225分的传播学知识与175分的英语素质加100分的政治。
偶就依着三个板块做一下经验总结,希望对大家有帮助。
一、传播学知识
说来,传播学的复习是重中之重。既往的学长学姐们也谈了很多。偶挂一漏万的讲一些自己的认识。
传播不是一个特别难入门的学科,但也未必容易。对于春天就下决心准备考研的同学们而言,留出一部分时间看一些入门的书目做铺垫,会有好处。我决定考北大的传播学是在两年前,但真正开始接触传播学的书目也不过是去年的此时,加之当时还在备考BEC高级,也没有在考研方面投入很多心思,但仍觉得当时的阅读对后来的路是重要的。个人推荐以前没专业背景的同学们可以看看李彬老师的《传播学引论》这本通俗易懂,之于入门者的好处,前人已经说得太多了,在此不再赘述。另外,陈力丹老师也著有一本《传播学是什么》,通识类读物,有时间的话,可以一看。此外如果同学们有兴趣,诸如《娱乐至死》、《童年的消逝》之类的书,比较有趣,也可以读一读。
在脑子中对这门学科有了大概的概念与把握之后,接下来郭庆光老师的《传播学教程》就是绕也绕不开的书目了。无论怎样说新媒体颠覆了传统的理论,但这一切的认识仍旧是建立在传统理论的基础之上的。没有过去的学科,也没有未来。郭书至少到现在仍旧可以算是国内框架最为坚实、硬朗、权威的“基础读物”。这里的“基础”意在强调它fundamental性的作用。考北大只看郭书是不够的,但不看郭书更是不能够的。以它为蓝本夯实地基,在此基础上查漏补缺,丰富完善自己的知识体系,才是王道。此外,《<传播学教程>笔记与习题详解》在最后复习整合知识点时,或可用。
其他概论性质的书,如《传播学原理》,许静老师的《传播学概论》,都可以看看。还有施拉姆的《传播学概论》也可以看(偶是在准备复试的时候才读过此书的英文版,不清楚其中文翻译的如何,但感觉读一读还是必要的)。有心人可以把这最近几年考到的题与后两本书中的内容比对一下,就明白了。
从试题分析来看,传播学基础知识需要注重的大体可以分为五块:史、论、法、传播实务、(导师)论文。
偶从这几个板块一一来讲。
史。
传播学史之阅读是必要的。如果细分可以分为理论史和新闻传播史。大家都比较公推的是罗杰斯之《传播学史》。此书以记传的方法梳理出传播学发展的脉络,的确是一部力作,但不适合读之过早。在对理论有了一定的熟悉之后,读来才会有很好的收效。再者,到了复习的后期,大体的知识框架建立之后,回看此书更会有不一样的感觉。另外,阿芒*马特拉也著有一本《传播学简史》如果时间宽裕可以参看。
至于新闻传播史,方汉奇先生的《中国新闻传播史》和李彬老师的《全球新闻传播史》大体值得一读。由于我自己从9月份才真正全心全意投身于复习,时间紧迫,方汉奇先生的书没有读过。李彬老师的书,可以当做一种放松在紧张的复习中小读一读,不必太费心思。其功效在于一则补充必要的背景知识,二则愉悦身心放松心情(玩笑了)。此类软性的积累,其效果不会清楚的显现,但绝对必要。
论。
理论是重头戏,至今回想起那理论的汪洋,依旧不觉轻松。不过既然是介绍经验,偶就斗胆做自己的划分了。有人喜欢把传播学划分为欧洲源流与美洲源流,这自当是有道理的。把传播放在更大的背景下考察,欧洲大陆与美洲大陆之思想的碰撞与交融,是传播学得以诞生发展的条件。但我更倾向于学界的另一种划分,即分为:批判学派,多伦多学派与美国经验主义学派。至少于我个人而言这样大致的划分是较独立而清晰的。
各位可在这种认识之下,继续完善自己的知识框架。
郭书与李彬的书,对美国经验主义学派的介绍比较多,而就其他两者,虽有涉及但终究不完备充足。只看他们是万万不能够的。在认真看完郭李二人的书,并建立起知识框架之后,建议读一读《传播学:起源、方法与应用》与《大众传播理论:基础、争鸣与未来》。旨在深化完善既有知识体系。第一本书翻译的不是很好,但书本身却十分有价值。不好读,就硬着头皮消受吧。至于后者,采用了一种历史性的视角,读后会让你有通体舒透的感觉。批判学派需要重视,非常重视。因而要在此基础上寻找其他书目进一步了解。偶的时间只有四个月,而手头上可以触及的书目也是有限。这方面所看的除了相关论文之外,主要是《西方媒介批评史》,但个人不是很喜欢,不太推荐。大家可以找一找其他资源,(至于具体书目,可参见其他学长学姐的推荐了)。还有,许静老师翻译的《媒介、机构。文本与受众》。约翰*菲斯克的《传播研究导论:过程与符号》,也应看看。
对与批判学派和多伦多学派除了既有的书目外,上网找一找两个学派相关的论文,对梳理其脉络也极为有益。
此外,比较推荐一部偶自己很喜欢的教材:刘海龙的《大众传播理论:范式与流派》。此书有一定深度,不适合读的太早。但是在建立了一定的体系后读它,会体会到一种“独特的乐趣”。值得一看。(在考试前,这本书偶至少读了三四遍。)
之前所提及的书目,偶都做过或仔细或提纲挈领式的笔记。记笔记的过程很重要。其价值甚至大于最后形成的笔记本身。偶一直有一个信念:真正吃透与抓住一些书目,比大水漫灌式的通览一百本书有意义。而笔记是提取精华并内化知识的一个过程。必不可少。
进入后期的复习,关键在于知识点的整合——形成、丰富、完善自己的知识体系。这里需要大量的精力投入,除了自己总结的笔记外,推荐《新闻传播学考研复习试题精编——传播学》。此书甚贵!一本如郭书厚的《精编》外加一个小册,55元。但是其内容,从分量上讲算是值得。虽然它对于知识点的整合上有失之粗疏的地方,但是总体上还是包罗了不少内容,对最后的整合很有帮助!况且还有指点迷津、考研规划之类的东西,可以借鉴。小册子中常考的一百个知识点也是十分有用的整合。推荐!
另,北大老师自己写的书,也要关注。还是那句老话,书目来自试题。仔细研究一下历年的考题就明白,老师的书以及他们所关注的方向时各位不可忽略的。从复习策略上讲,有些部分是需要实打实的复习。其必考,一点也不可马虎。比如传播学的史、论、法;有些部分的复习不一定会在最终的考试中见效(因为它并不是每年都考到)但曾经有过,就代表了考察的可能。各位老师的著作,大体上可能属于后者。比如08年 的论述题“从1970年代的UNESCO到现在的WTO,国际组织对世界传播格局的影响有什么样的发展变化”,就涉及程曼丽老师的书,但国际传播在传播学基础知识这门考试中却又不是年年会考的。在这些方面如何分配时间,大家需要好好把握。
偶建议,最为保险的是:你的复习面大于它的考试面。也就是说老师们的书,能拿来读读的,都不错过。比如,谢新洲老师的《网络传播理论与实践》、程曼丽老师的《国际传播学教程》、关世杰老师的《跨文化交流学》、《国际传播学》,李琨老师的《传播学定性研究方法》、杨伯溆老师的《全球化:起源、发展与影响》,另,最近胡泳老师还出了一本《众声喧哗:网络时代的个人表达与公共讨论》,这些书目都应当读一读。但是不可以读得太早,在你的知识框架已然建立之后,再进入具体的“方向”,才有意义。
法:
方法论,是考试的重头戏。在近几年的考题里基本上都占有了相当的分量。不可轻视。偶推荐的核心书目只有一本。北大袁方先生编写的《社会学研究方法教程》。此书,偶是老老实实的将其前十三个章啃了下来。前前后后,“通读”加“记笔记"不下四遍。偶的建议,一个知识点也不要疏漏。从今年的考题上来看,认认真真的抓住此书,是关键,但只盯着此书,以后怕也不够了。比方说,今年考到访谈法语采访的区别,后者就不在此书范围内。呵,如果以今年的题目划定复习范围,各位的关注面可能还需大些。
李昆老师关于研究方法的新书,前面已经提及,大家可以参看。另外,邓建国、张国良与琼恩*基顿合著的《传播学研究方法》以及戴元光的《传播学理论与方法》都可以看看,关键是查漏补缺。艾尔*巴比的那本《社会学研究方法》偶没有读过,不做评论。
|
|
发表于 2010-4-4 15:08
收藏
分享
支持
反对
楼主
