历史学总分偏低，英语偏高的，注意了！！！

忽忽789

针对你的帖子，本人的回复如下：

    第一，国家线和英语线的升降，和本人没有关系。因为再升也影响不到本人。本人英语和总分线远远高于可预见的最高线。  
    第二，其实研究生考试，从开始就是不公平的。包括每个环节。。甚至跟考场的布置，当时的天气，考桌的大小，监考老师聒噪的声音都有关系。。。。本人只是分析一个事实。代表个人对这个事实的客观认知。     研究生考试，是一个选拔性的考试，不可能你好，我好，大家都好。。。。。     中国的国情决定了，不可能每个人都去读研。   既然选拔，肯定就有些不尽人意。。。。。   我们试想，总分线和国家线都低，还考初试干什么呢？   直接初试也别考了，大家直接打扮好去面试得了。     本来就是要难为大部分人的、、、、   怎么难为？    总分线低，英语线高，这样卡一些人。。。。  或者，总分线高，英语低。。。。。无非就是这样的。。。。
    第三，纵观34所的情况和今年历史专业课题目较偏，总分都偏低。  唯一的办法，不就是提一下英语吗？   不是我提，是教育部提。。。。我只是客观分析一下我的见解。。。。也许狗屁不通。。。
    第四，不要已不符合自己的利益，就破口大骂。。。   大家想想，我说的是不是这个理吧？   总分线低，英语再低，80%的人都过线了，  初试的选拔性和筛选性，还有什么必要呢？     考试，本来就是残酷的，相对不公平的，哪里有绝对的公平可言？

toynbee1108

楼主说的是事实，不过很多人不爱听

忽忽789

针对你的回复，本人回复如下

第一，“你问我是在考历史还是考英语。”  当然，你也可以考德语，日语，法语，俄语。。。。国家没非让你考英语。。。别的语种你一点不会，就好好把英语倒腾好。教育部规定的，你考研必须考外语，你不行，别人行，那么你就被刷。中国的游戏规则就是这样。你不能打破这个游戏规则，你就好好把游戏玩好。要么直接别玩。  牢骚是没用的。 不仅是中国-------我们的近邻韩国，日本，越南，俄罗斯，攻读研究生的，都必须要学外语的------以英语为主。 你可以说，这些国家也都错了。难道这么多国家都**吗？
第二，“专业课低只能证明不适合学历史'.今年的历史学很偏，对于跨考的同学是相当不利的。跨考的同学专业课考的不好，不证明跨考的同学不适合学历史。我相信，经济学，中文，外语，法学，甚至是理工科本科出身的同学，在历史学的学习上，可能走的更远。。。。经济学对历史经济的研究，中文对文献学的研究，外语对世界历史的研究。。。。。大家也都明白。不多说。
第三，你问我，“楼主凭什么说BC放水”。对不起，我说错了。----------“BC区没放水。A区放水了。”------“敢考A区的学生都不行。考个南京大学，南开大学，北京大学，武汉大学，厦门大学分数上300都这么难。。。。”  这个问题，大家心知肚明。不多累读。用云大老师的原话--------"今年题太偏，我们看卷很松，300分能不能被云大录取，我不敢肯定答复你."   也有一个“给云大打电话，有点不安”的帖子。  大家可以看看。
第四，你说“我考C区，英语32”。我不知道你是告诉我们你英语很好呢，还是你英语很差。对不起，我又说错话了。你的32分的C区批英语试卷，拿到A区，肯定比32高。。。。高多少。。。。。大家说呢？-------------

kerry888

吵什么呢？过几天就知道了，大家发表一下意见就行了，希望大家都能如愿，我本人考中近史，280多分，排名十几名了，不知道高还是低，唯一能做的就是等国家线出来，老实说，我希望历史能降到280分，自己能上，成为一名研究生，好好努力，把在大学里面浪费的时间补回来，对自己有一个好的交代，就这样

忽忽789

哈哈

garnet76

楼主继续意淫吧。。

黑色的等待

要这样我就高兴了

zhiqianghaoyun

你考北京咋啦？？？？？？、说明你学得好？报北京是个人都可以报的~只是你没看清自己水平而已~别喊叫别的区水区~

可可小肥猪

我觉得英语出的题本身就有问题，大家都是考历史的，都是战友，应该互相团结，无论大家考得好坏，我觉得都是挺不容易的，应该互相鼓励啊。