历史学总分偏低，英语偏高的，注意了！！！

2009水 · 发表于 2010-3-18 08:07

……那谁写个总分低英语高的帖子……没睡醒瞎扯中

赖赖最强 · 发表于 2010-3-18 08:37

"英语40分以下，就算考上研究生，学术前途也是很暗淡的"说这话的人也太没有基本的历史常识了吧，考研考英语政治都是为了测试大家的综合水平，要不就光考专业课了，他只是测试你的能力，专业课还是最重要的，就如同高考的时候你会考那么多科目，而等你上大学后，你研究学习的就主要是你的专业了，所以英语只是辅助又不是必然，和学术前途的明亮与暗淡没有必然的联系吧，关键还是看你的专业能力吧，要不当年钱钟书考北大数学8分还被北大破可录取呢，所以只要你专业够牛，英语差一点也无大碍，毕竟又不是学英语专业的

coco198549 · 发表于 2010-3-18 14:10

楼主观点本人不敢苟同，每年英语分数线都遭人热议，34所自主划线学校复试线已经公布，不知你看到没有。历史类传统名校的分数很能说明问题，大多更加注重专业课，英语分数不同程度有所下降。英语压人现象不仅在学生中有很大争议，在高校教师中亦同样，很多教授因为英语的压制，招不到自己满意的学生，这种问题已经引起相关人士的注意。现在国家线迟迟不能公布，我个人认为要综合考虑，最终制定出一个相对合理国家线。从历史统考3年的历史经验和今年的具体情况分析，国家线较去年比较平稳，在英语分数线上不会有太大波动，波动幅度正负1之间，即便是这样已是较大变化了，而你的观点我认为有点异想天开，不符合主流民意和历史学的发展。记住一句话，在中国稳定压倒一切！任何逆历史潮流而动的言行，都将钉在历史的耻辱柱上！！！

coco198549 · 发表于 2010-3-18 14:19

你说的放水问题更是笑话，评分尺度不同造成一定误差是在所难免的，过分夸大误差就有点不可取了，如你所说那也别分区考了，最好都一个人来阅卷，好像这样也不行啊，还是不公，怎么办啊，考研停了算了，这样全国学子不答应，那只好你闭嘴了，既来之则安之，这个都认为不公，我看你干脆别考了，看你这样，全国考研人都汗颜，丢人。

塞尔维亚 · 发表于 2010-3-18 14:26

今年的考研就是不稳定河北大学历史学院的平均分同比下降了将近50分！！！

嫣然白夜 · 发表于 2010-3-18 15:54

本人只膜拜一句话楼主认为英语低的人素质的低
楼主果然值得膜拜

houduoyi · 发表于 2010-3-18 17:09

国家心里有数啊。大家别争了

我是三季人 · 发表于 2010-3-19 02:49

原帖由 嫣然白夜 于 2010-3-18 15:54 发表
本人只膜拜一句话楼主认为英语低的人素质的低
楼主果然值得膜拜

看来在中国素质最高的群体是英语翻译？？

忽忽789 · 发表于 2010-3-19 08:01

有人说，母语学不好的人，外语一定好不到那里去。。。。。现在看来此话确实有道理。。。。。

原文“本贴，势必引起一帮英语偏低的低素质人群的谩骂。。。。” 定语为“英语偏低的低素质人群”。。没包括，“英语偏低的高素质人群”。。。本人指出的是-------看完帖子，不合己意，就谩骂的人。而考研论坛，只要帖子不符合自己的意愿，开口就骂的人有多少，大家点点帖子也都明白。。。。。。

很可悲，你说你连中文的文章都读不清楚，你还读英语的呢。。。。。我相信，通读上下文，用脚趾头也知道本人说的是那些英语差强人意，并且破口就骂的人。。。。而你却是可悲啊。。。。建议你，先学好中文。。。。

忽忽789 · 发表于 2010-3-19 08:02

同样是一个，中**学不好的人。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

历史学总分偏低，英语偏高的，注意了！！！

回复 46楼嫣然白夜的帖子

回复 12楼玄学的帖子

浏览过的版块

历史学总分偏低，英语偏高的，注意了！！！

回复 46楼 嫣然白夜 的帖子

回复 12楼 玄学 的帖子

浏览过的版块

回复 46楼嫣然白夜的帖子

回复 12楼玄学的帖子