考研论坛

 
楼主: 忽忽789
打印 上一主题 下一主题

历史学总分偏低,英语偏高的,注意了!!!

[复制链接]

0

主题

186

帖子

378

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
378 元
注册时间
2009-6-25
11
发表于 2010-3-15 17:55 | 只看该作者
我刚好合LZ说的情况相反,所以我沉默
海到无边天作岸,山登绝顶我为峰
回复

使用道具 举报

6

主题

328

帖子

1065

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
40
K币
1025 元
注册时间
2009-3-1
12
发表于 2010-3-15 18:09 | 只看该作者
英语偏低的低素质人群

瞻仰英语偏高的高素质楼主

[ 本帖最后由 玄学 于 2010-3-15 18:11 编辑 ]
時也,運也,命也
富貴不可盡用,貧賤不可盡欺
回复

使用道具 举报

70

主题

1222

帖子

2763

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
206
K币
2557 元
注册时间
2009-2-11
13
发表于 2010-3-15 18:40 | 只看该作者
凭什么外国人不学我们的古汉语。
开府仪同三司
回复

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

74

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
74 元
注册时间
2010-3-4
14
发表于 2010-3-15 18:40 | 只看该作者
楼主。看法独特新颖,但是不具有可行性。历史学术研究生,是研究[em:18] :loveliness: 历史的学术而非英语的学术,英语是工具,国家线的划定以专业课为主,英语只要能说过去就行了,要不英语系的学生个个都是历史学考研牛人了!
回复

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
20
K币
324 元
注册时间
2010-2-23
15
发表于 2010-3-15 18:53 | 只看该作者
楼主的观点有失偏颇。
  大家也不要激动,心平气和的来讨论一下。
  英语确实很重要,但是专业课同样重要,学英语辛辛苦苦,同样也有学专业课辛辛苦苦勤勤勉勉的学生。降总分对英语成绩不错的可能相对公平,可是这样对专业课好的同学也是一种打压。我无意去批评哪个。考研英语本来就是投入产出不成比例的一门考试,相信很多水平不错的同学也没有得到符合自身水平的分数。英语是工具学科,是辅助学术研究的工具,倘若路都不需要走了,那拐棍有什么用呢?本末之间,不可倒置。
  还有就是楼主似乎对于BC区的考生有很强烈的一些看法,你之前的几个帖子就一直在说哪里哪里是水区了,似乎全天下都对你不公。我处在四川,你可以说我们这里的学生能力差,但是他们绝对够勤奋,他们所付出的努力一点都不会比你少。我承认,有的地方是有很多高分,但这么多其他地方的考生都能平静接受这个事实,为什么你就不能坦然一点,很多踏实的学生,这次不行,直接选择再战,埋头加强自己的弱项。
  我不是反对哪一边,只是想说,要把握重点,过犹不及。我们都是学历史的,“坦然”应该是学史之人起码的胸怀以及对待境遇的基本态度。

  说完,静待喷水。
回复

使用道具 举报

6

主题

269

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
1
威望
148
K币
627 元
注册时间
2010-2-16
16
 楼主| 发表于 2010-3-15 19:26 | 只看该作者

回复 15楼 gump1115 的帖子

第一,某些省份阅卷尺度松,给分较高,这是大家都明白的事实。说自己阅卷的地方是水区,心里多少都是不舒服的。既然,没有水区,全国一样,你为何不考北京呢?考北大,人民大学的学生就那么不行吗?人大给出的复试线300.妇孺皆知的常识,本人不想过多解释。
第二,本人上文并未提及四川。你现在何处,本人并不关心,所以,你也不用煽风点火说四川怎么了。。。我什么时候说过,四川的学生如何如何?。。。。我可曾提及四川的学生不努力之类的话?。。。阴风点火之人,可叹可悲。
第三,本人报考A区某高校,初试成绩专业排名第一。英语分数50以上。我每天看书8小时,坚持7个月。多少辛酸自知。付出就有回报。本人从未说过全天下对我不公之类的言语。“似乎全天下都对你不公”,你纯属强词夺理。本人何曾抱怨过,天下对我不公?
第四,如果你认真读过本人帖子,本人表示感谢。
第五,本人发表此帖,只是针对考研既定事实分析,只代表本人个人观点。定有偏颇。你完全可以不予理会。本人,目光短线,未能洞穿坤宇。只是,不要东拉西扯,给本人强加罪名。“文革时代”惯用的伎俩,已经是30年前的事了。
第六,本人发现你是个相当的人才。不管是玩政治还是跑经济,你定然会获得长足进步。绵里藏针,你确实厉害。(绝无贬义,真的佩服。)
回复

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

60

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
60 元
注册时间
2009-10-11
17
发表于 2010-3-15 19:39 | 只看该作者
英语素质其实呢,和世界史的同学关系比较大,学中国史的同志们一般出国的机会不是很多吧,要说国外研究中国史也是来咱中国而不是咱扯着乱七八糟的英文跟人侃中国史不是,他们外国人就应该说咱的普通话。
世界史就不同了,是得有点语言底子。但是想,同志们,变态的考研英语真的能考察我们的英语素质吗?其它语种我就不得而知了。
所以楼主还是平静点看待总分和英语的关系吧。英语标准最好还是用在考世界史的同学身上比较合适。
回复

使用道具 举报

70

主题

1222

帖子

2763

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
206
K币
2557 元
注册时间
2009-2-11
18
发表于 2010-3-15 19:51 | 只看该作者

回复 17楼 黑白之羽翼 的帖子

这话在理
开府仪同三司
回复

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
20
K币
324 元
注册时间
2010-2-23
19
发表于 2010-3-15 20:02 | 只看该作者
既然楼主觉得我说的不对 我就一一回答吧

1.首先我本人实力不足以考北大人大,也深知考京城就要接受苛刻的筛选,所以没有选择北大人大。既然考北大人大,那么相互竞争的都是考人大北大的,内部竞争,尺度一样,也没有什么不公平。不公平的是对没有考上被迫出来调剂的学生。这点机会成本在报考之前总是要会计算的吧。

2.“陕西发大水了,四川重庆发大水了,云南大水漫西山”这是楼主很早以前自己写下的文字,是不是断章取义大家自己判断。再次说明,即使是大水,大家内部都是水涨船高,尺度一样。对于四川学生的勤奋程度,我只是想说明一下,不是依靠水分来获取优势的,请楼主不要过分敏感。

3.至于说楼主“觉得天下对你不公”,也完全是我个人判断,因为这么多英语高总分低的学生没有出来说话,而是选择再战。楼主却提了一个相当没有建设性的建议,让我对你产生了这样的主观感觉。当然,既然楼主说了,那么我收回这句话。

4.精读不敢说,但是粗粗读过,所以才特别说明是探讨一下。楼主对别人的帮助帖我也看过。谢就不用了。

5.至于“文革伎俩”,着实没有想到这个高度。楼主的政治敏感性确实很好。还是那句话,如果我让你很不舒服,那么在这里我给你说声对不起。多有得罪。
回复

使用道具 举报

6

主题

269

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
1
威望
148
K币
627 元
注册时间
2010-2-16
20
 楼主| 发表于 2010-3-15 20:05 | 只看该作者

回复 19楼 gump1115 的帖子

接受!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-6-15 19:33 , Processed in 0.067563 second(s), Total 9, Slave 9(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭