关于词汇学习的问题(建议）

蓝日久久

有人说背牛津、朗文词典，我觉得这实属无稽之谈。你以外自己是钱钟书啊？再说背字典应付考试多费时间，啥也别干了。
我觉得1.只要把熟知词汇（5500左右）会写、会读、明白搭配。2.在此基础上再学习5000-6000个认知词汇，做到此词一出现便可认出，明确中文含义。
背字典的，别吹牛了！

蓝日久久

如题

netcat205990

本来我以为你是老师，原来不是。
5000-6000+5500？恭喜你，就这点词汇量，在美国基本上找厕所不成问题了。但我想要在美国生活下来也不是问题，前提是从来不出门，因为你看不懂newsweek, us today, newyork times这些quality paper, 连一些tabloid newspaper也成问题，或许你去超市连洗衣粉都买不到，因为你不知道什么是detergent.

蓝日久久

原帖由 netcat205990 于 2010-2-3 10:27 发表
本来我以为你是老师，原来不是。
5000-6000+5500？恭喜你，就这点词汇量，在美国基本上找厕所不成问题了。但我想要在美国生活下来也不是问题，前提是从来不出门，因为你看不懂newsweek, us today, newyork times这些quality pape ...

1.detergent高级英语就有这个词，GRE也有这个词。你不知道不代表别人不知道！
2.给美国人扫厕所，那是崇洋“霉味”！现在不乏有人傍个黑老外在北京城沾沾自喜。倒胃！
3.你只会简单几句口语，那时你的问题，你没用功好好踏踏实实的学过。
4.这个词汇量我也是据MTI的要求给出的。研究生英语关键是把熟词偏义搞清楚。同学，你的基础词汇都会了？好多熟词意义却不同，比如adress,你知道该词其他的用法吗？呵呵！
5.英美报刊我这里有一大堆。你看过台湾的TIME单挑1000吗？《经济学人》看过几篇？只能说你少不更事！给你一些网址好好看看这些文章，你就不会不信了。好高骛远是要不得的！
英国《观察家报》：http://observer.guardian.co.uk/


美国《读者文摘》http://www.rd.com/

英国短篇小说：http://www.short-stories.co.uk/

美国外交政策：http://www.foreignpolicy.com/

美国《纽约书评》：http://www.nybooks.com/

美国《国家评论》：http://www.nationalreview.com/


我国的学生就是不踏踏实实，《高级英语》上的单词你学会了几个？再去看看各校的真题，超过10000词后的多不多？关键这一万词你做到掌握了没有。你会贪多嚼不烂！估计你是一个山间竹笋吧？也劝你不做墙头之草！呵呵！

[ 本帖最后由 蓝日久久 于 2010-2-4 15:24 编辑 ]

matthewbie

呵呵。

蓝日久久

莫非阁下词汇量已达俩万之多？

[ 本帖最后由 蓝日久久 于 2010-2-4 16:33 编辑 ]

dhj123

据说美国人消极词汇大约在六万至十万，如果按这样的标准一万也确实少了点，所谓学海无涯也大概是这个理吧。

gazagoal

欢迎lz提建议，但最好不要居高临下的教训人，大家又不是傻子。那个背字典的帖子我回了，不过我没有背字典，不知道你在针对谁。也没听说钱钟书背过字典，人家只是读。
至于单词，11000单词量肯定不够的。

[ 本帖最后由 gazagoal 于 2010-2-4 18:07 编辑 ]

蓝日久久

原帖由 gazagoal 于 2010-2-4 18:04 发表
欢迎lz提建议，但最好不要居高临下的教训人，大家又不是傻子。那个背字典的帖子我回了，不过我没有背字典，不知道你在针对谁。也没听说钱钟书背过字典，人家只是读。
至于单词，11000单词量肯定不够的。 ...

兄弟我说的是要“精”。不教训人！如果真是11000掌握的精，你肯定行！真的。你这11000掌握了吗？张汉熙高级英语也突不破11000的。你觉得考研初试词汇真能超过11000？俞敏洪的GRE也就是50个list,共7464个词汇啊！估计兄弟比GRE的词汇还多？

kaikai0313

考研英语词汇量这么大，分层次学习还是对的，对于常用的核心词汇要重点掌握，然后是掌握熟词生意，最后识记出现频率相对较少的词汇。应付专业考研，识记词汇量需要超过16000，核心词汇至少要掌握在6000以上的！