815魔咒，假象中的诱惑（申请加精）

fox_dong

为啥？为革命，为革自己的命

Rodano

路是自己选的，作出的决定是自己在当时局限条件下最优的结果，选了就不要后悔，不要说的好像有什么阴谋似的，在自己没有了解真像之前不要轻易下结论。

fly1985

原帖由 xuelixueli 于 2010-1-31 13:15 发表
这世道，调剂都没机会，我同学去年考北大光华374的分，复试被刷，最后想调剂都没有像样的学校。。。

不会哦。可能是他看不上其他学校吧。我知道前年有考五道口380多的都调剂到厦大的。
厦大应该算个像样的学校吧？

sunnyswu

昨天 一个贸大老师跟我聊了，
我就问，你们专业课为什么压分呢？ 她反问我说，你去看看北大的，那年分数线不是压着给分。我们是要向一流大学看起呐！分数低，才能显出学校水平高嘛，要么动辄130，140，学生一看，哎，这个学校出题真是没水平。这么简单，估计学校好不到哪里去。
我就又问，你们不是自主划线啊，这样得分数会毁掉好多学生调剂的希望的。
老师，嘿嘿一笑说，不怕不怕，一次不行可以来第二次嘛，这样一来不少学生就会拴在贸大上地，这样滴话，我们就能优中选优了嘛。
老师拍了拍我的肩膀说，年轻人啊。。。
我又问，人家北大年年公共课，专业课统统拿到自己学校判。你们也是这样吗？
老师说，哦，这个嘛。。。学校之间还是有点不同的嘛。

kojay007

原帖由 sunnyswu 于 2010-1-31 09:22 发表
本来 不想说，但是心里生气不过。我是二战，一战本人考计算机类，但一念之差没有考上。
当时与诸位一样 压根就没想调剂。 工作两年二战，非常后悔，研究生，说白了，在中国现在无非就是一块敲门砖，能敲开好多很棒企业的大门。自己明 ...

不要这么冲动，把贸大说得这么弱`````我搞不懂为什么这么多人觉得贸大好考，贸大的实力完全对得起他现在的选拔方法啊```虽然现在的贸大不像90年代那么火暴，但好歹当年分数也是和清北差不多的学校吧，89年一年也有16个状元上贸大吧````现在虽然大不如前，但是高考生源大约在全国的第10名左右吧`````这样的学校的热门专业有理由好考吗？应该是具备很强实力的人才能考上的吧````贸大也培养了很多精英，现在很多国企，外企很多高管都是从贸大走出去的。。各个专业培养的人才也很多，看看北京的那些大律所，每个律所基本都有贸大毕业的合伙人```看看全国各大海关，那些关长很多都是贸大毕业```外交部，商务部里就更多了````试想一下，这样的学校，就能让人轻易就考上了吗？？？研究生考试是一个选拔性考试，选拔最优秀的人才````不要抱怨其他的外部情况，自身实力才是最重要的````考研也不是很努力就一定能上的，还要看个人的天赋及理智的选择`````

kojay007

原帖由 sunnyswu 于 2010-1-31 09:22 发表
本来 不想说，但是心里生气不过。我是二战，一战本人考计算机类，但一念之差没有考上。
当时与诸位一样 压根就没想调剂。 工作两年二战，非常后悔，研究生，说白了，在中国现在无非就是一块敲门砖，能敲开好多很棒企业的大门。自己明 ...

你不了解贸大就考贸大，这说明你的选择都不明智```首先，贸大不比南开好考，就业比南开要好````再就是贸大金融的难度介于人大财政金融学院和人大经管之间````央财金融和贸大的难度也是差不多的````考完，你就做专业课100分的打算，也说明你不了解贸大````08年专业课比今年还简单，当时国金和国贸815平均分才74，金金69分`````08年当时报考的人也就都是700多人，最后考上国金的这些人三门公共课平均分是274分，也就是70，70，135的水平````所以考上的人的实力还是不用说，都强得很````只是专业课让他们的分数并不出众````央财也就是370分，但专业课要比贸大分要高````
很多人都是只看表面的分数，不去仔细的分析难度，再确定自己的目标`````09年 ，贸大是335分````这分数看起来很低，但是和其他学校一对比``其实不是很低```上财08年395，09年只有350多，复旦08年420多，09年370多````这都说明09年很难，分数都猛降````贸大还算降得少的了```希望大家别只看表面现象`````分析问题，多对比一下`````现在信息越来越完全，哪有那么多就业又好，又好考的学校啊``````考不上其实最终只能怪自己，没那些考上的努力或者没他们智商高，或者没他们花的时间多````不是学校坑了你，是你还没达到学校要求的水准`````就算如你所说，学校挖了一个坑，那么你为什么看不见呢？你为什么不想一想，天下真有这么好的事？“分低好考就业好”，你看不见这个坑，也就说明能力还不到应有的水准了````

sunnyswu

[quote]原帖由 kojay007 于 2010-2-1 17:16 发表

不要这么冲动，把贸大说得这么弱`````我搞不懂为什么这么多人觉得贸大好考，贸大的实力完全对得起他现在的选拔方法啊`

你这句话，说的真是好，看看北大出的题目，再看看贸大出的题目。
看看北大的分数，再看看贸大的分数线，你应当明白为什么这么多人会有这么样的想法。也就明白了，贸大压根没出现大小年的情况了。
好的学校，选拔难道高，无可厚非，但是，调剂的希望。被生生的给剥夺了。
如果，这个帖子，在以前出现了，那么，我想，对贸大的报考会理性的多些了。

kojay007

原帖由 sunnyswu 于 2010-2-1 18:43 发表
[quote]原帖由 kojay007 于 2010-2-1 17:16 发表

不要这么冲动，把贸大说得这么弱`````我搞不懂为什么这么多人觉得贸大好考，贸大的实力完全对得起他现在的选拔方法啊`

...

其实不是没这样的帖子，那个“2010后辈不要陷入考贸大的五个误区 ”就写得很好````只是很多考贸大的，没考之前是不怎么相信他的```总觉得那可能是因为他没实力，自己去考肯定能行``````实际上等自己考完，也就晚了``也没机会调剂了````考贸大容易让人上瘾，总感觉自己能考上，但又总差那么一点``````仔细想一想，这么多人考贸大，认真投入的人肯定也很多，但上线也只有那么少``这样想想，考贸大真的是很难的`````

destine520

有这种好事？？还有最后加11分的？那肯定是加权算一下吧，全都加11分很可怕。。。其实大学老师很擅长这个，但这是国家性质的考研啊