815魔咒，假象中的诱惑（申请加精）

flydruid · 发表于 2010-1-31 11:32

呵呵，等成绩出来了，会有很多人来反驳楼主的。。。留帖待证！

人们都习惯把成功归结为自己的努力，而把失败归结于其他的外部因素。其实，考上与考不上只不过是一种概率分布而已，有很大的偶然成分。分数尽管不是随机的，但其波动性有的时候会超过我们的能力范围。

fanduiyafen · 发表于 2010-1-31 11:41

首先祝这位今年同考贸大的战友取得好成绩！你说的很对，考上的人和没考上的人当然会持不同的见解，就好比学会数学的人永远觉得什么题都简单，不会的人感觉难一样。13楼的前辈就是经过努力达到目标的，虽然考了2年但也是学习的榜样。出分以后来论坛的当然会反驳这个帖子，因为到那时候考的好的人才愿意出来晒晒，不能因为出来说活的人专业课都考的不错，就拿考上人的成绩样本来证明贸大专业课真的压分与否。考上的人和没考上的人站的立场不会是一样的，自然是公说公有理婆说婆有理。

nowanna · 发表于 2010-1-31 12:01

据了解，情况基本如LZ所说

估120的，最后考九十多

我的希望是一视同仁本外校没差别

suifeng132 · 发表于 2010-1-31 12:28

随便说几句，分数出来之前不要这么愤青，也不想和你有太多争论。
贸大很公平也很人性化，考贸大之前你应该了解到贸大专业课压分，了解到压分的后果，如果你不知道那就是你的原因，如果你知道还要报那是你自己的选择，好的金融专业不止贸大一所。
外校保送生增加不少，不过你可以看看人大北大清华等学校的保送比例，因为保送生的质量确实比统考生要高不少，一个学校确保自己的学生质量无可厚非。
说到最后还是个人实力，如果你很强又何必在乎这些，你可以选择北大五道口。

fly1985 · 发表于 2010-1-31 12:57

原帖由 suifeng132 于 2010-1-31 12:28 发表
随便说几句，分数出来之前不要这么愤青，也不想和你有太多争论。
贸大很公平也很人性化，考贸大之前你应该了解到贸大专业课压分，了解到压分的后果，如果你不知道那就是你的原因，如果你知道还要报那是你自己的选择，好的金融专业 ...

数学大牛啊！！哈哈。好多去年的高手都出来说话了。
想你们了。哈哈

xuelixueli · 发表于 2010-1-31 13:07

正因为我考两年，我专业课分数的变化，我才有更深刻的体会，第一年81，我从来没有怪学校改卷的原因，因为我承认我自己确实就是考的不好，复习没到位，发挥又不好，走出考场，我就知道我完了（说实话，但当时我觉得自己幸运点也许能考100多呢）。第二年，我估分110，最终考了114。而且我敢肯定的说120分和90分的人的差别绝对不止是在答题思路上的差别。
关于免推，金金今年最后录了20个（不知道最后能来几个），加上本校保送15个左右（根据以往推断）。但去年金金公费的人数是73个（包括本校保送14个），即使今年跟去年一样的找生人数，不是还有很多公费的名额么？而且谁知道今年会不会继续扩招呢？
外经贸招生人数多？难道说人大，中财的金融人就不多么？而且再问一下，是专业课平均给110，总分370容**呢?还是专业课给90，总分340容易呢？

说到底，有的人不就是看到外经贸的分数低，以为能捡个便宜么，好多同学觉得自己考的好，能上120，最后出来100分觉得不公平，那他答题肯定是把自己所知道的最好的答上去了，可他哪又知道他自己的答案是不是正确答案呢？所以导致出来而且考研，甚至人生，运气的因素就很多，有多少同学总分过线几十分，但单科线差那么几分而被拒之门外，这能怪谁呢？怪考研的体制？

大家多想一点，为什么别人能考上，你却要当炮灰，，，毕竟这就是个永远充满竞争的年代

我知道这么回答，确实会让好多考得不好的同学生气，但事情到这一步，抱怨有什么用呢，发泄下内心的愤怒，给自己的失利找个借口么？
好好的等着成绩出来吧，也许大家都有以外的惊喜呢?不要做无端的揣测。即使成绩出来失利了，要么再战，总结经验教训，要么好好准备工作，走好自己的未来！

[ 本帖最后由 xuelixueli 于 2010-1-31 13:13 编辑 ]

xuelixueli · 发表于 2010-1-31 13:15

这世道，调剂都没机会，我同学去年考北大光华374的分，复试被刷，最后想调剂都没有像样的学校。。。

wshyide · 发表于 2010-1-31 14:05

谁叫他考得是北大最牛的专业呢！在北大光华，这分数复试过不了很正常。他要是去年报对外，就很可能考上了。这可能就是选择的重要性。

[ 本帖最后由 wshyide 于 2010-1-31 14:10 编辑 ]

xuelixueli · 发表于 2010-1-31 14:13

我想说的是调剂的事情，，，考金融的根本就不需要去想调剂的事情，因为根本就没机会，再烂的学校金融就好都招得慢！

wshyide · 发表于 2010-1-31 14:36

其实考研分数不能只看它的绝对分值，更应去看它的相对分。清华的300+的难度一定不比普通二本的380+低。有些时候会比很多学校的400+更有份量。考北京的英语40+，往往会比B，C区的45+答题水准要高。从根本上说，很多人还是对考研分数的相对性理解不足。考研作为选拔性考试，绝对分数不是第一重要的。第一重要的其实是相对分数，或者说是各专业的实际排名。分数的目的主要可以分为两个：第一是国家要求，即国家线，第二是学校专业要求，就是利用绝对分数排出的相对的排名，以排名决定最后的录取（在所有科目过国家线的前提下）。如果真正认识到这一点，我想不会有人会小看815的90+，它的实际付出可能到了很多一般院校，所得就是130+。所以考研不能仅仅只问考了多少分，还要考虑报考学校和专业的具体考录比，和报考总人数。只有做到了全面分析，才能真正合理客观的衡量所考专业的实际难度，做出符合自己能力的选择。也就不会像现在这样，很多人有上当的感觉了。

[ 本帖最后由 wshyide 于 2010-1-31 14:39 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

815魔咒，假象中的诱惑（申请加精）

回复 24楼 flydruid 的帖子

回复 20楼 fanduiyafen 的帖子

回复 18楼 sunnyswu 的帖子

回复 30楼 xuelixueli 的帖子

回复 31楼 wshyide 的帖子