一个过来人眼中的武汉大学法学院（欢迎讨论）

kojay007

原帖由 duanmuci 于 2009-11-21 17:12 发表
这个kojay007实在是很无聊，估计有个什么都要拿到百度上去搜索一下，然后找到充分的理由来反驳每一个人，真是不知道你那“国立”是从哪里搜出来的，可怜你无知得人儿哦………………   
算了，留你一个人在那里得瑟吧…………… ...

你去过上海交大吗？如果只是你认为的那五所国立大学，那就去上海交大门口，把 门口的“国立交通大学”的牌子拆下来，然后说交大不配叫国立大学，只有武大才行````````
还有，国立中央大学，你是不是也要否认啊？ 国立中央大学以前是中国最强的大学，比清北加起来还牛。。。后来被分为17所大学，例如现在的南京大学，东南大学，河海大学，南京农业大学，南京师范大学，南京林业大学等`````
你如果什么都不懂，就别认为只有五所```还理直气壮的叫`````要叫先去拆国立交通大学的招牌``````

xyz216

行了行了   不停的贴 您的手不疼我还看得的肝儿还疼呢～～～
      
     外经贸天下第一行了吧    不跟您争   您是人才 我们就是一群庸才  ok
     我招谁惹谁了  只不过贴出自己的感受却引来这么大一堆   看来看去都不知道你想证明什么  晕！


    唉～～～ 可怜的外经贸  可怜的武大版！！

kojay007

原帖由 xyz216 于 2009-11-21 21:33 发表
行了行了   不停的贴 您的手不疼我还看得的肝儿还疼呢～～～
      
     外经贸天下第一行了吧    不跟您争   您是人才 我们就是一群庸才  ok
     我招谁惹谁了  只不过贴出自己的感受却引来这么大一堆   看来看去都不知 ...

就是看这话不爽````“首先就是武汉大学法学实力的确超强，国际法不用说了，尤其是国际私法，跟环境法一样在国内是一骑绝尘”还“一骑绝尘” 天下第一是吧？最讨厌这样自大的吹嘘，别人北大都没这样说`````一个武大就这么大口气`````那北大是不是要说自己宇宙第一了`````认清自己优势劣势``````别动不动就什么超强，一骑绝尘之类的`````
哈佛法学院说自己超级，世界一流```那没得话说`````人大北大都没说自己国内超强的了``````特别是“一骑绝尘”了`````
再牛的专业，没相应的人都还是一样`````北大法学不一定一流```但培养无数牛x律师，学者````这才是王道`````你要真是为别人想，把不足说出来比较合适`````

kojay007

要告诉别人怎么好，别拿什么感受之类的东西，虚得很`````别人考研，多半也就是为了就业好一点`````拿些就业之类的情况去证明那些“一骑绝尘”，超强``````既然你是过来人，多说说你身边人的就业情况，自己的就业情况````这些比那些空话来得真实得多，把超一流的武大法学的就业统计给别人看看````强不强，别人自然心知肚明``````用数据说话``````如果自己也不是很清楚的话，那就不要在这上面发文章误导考生了`````斗嘴皮子最没意思````拿实在的东西来论证`````总之我发的这些东西都是实实在在的`````

kojay007

不希望大家辛辛苦苦读完三年，找个还是很一般的工作`````好好考吧```希望你们三年后不后悔就行了``````

xyz216

呵呵  我说的是我自己知道的 而不是我自己不知道的
  武大就业的情况我没有一个确切的指标 所以我负责任的没有多说  而你对武大了解的情况远不及我却反而在这里乱发言论
  武大法学院的实力我说的都是事实  北大法学牛不是代表所有的分支都牛 至少在国际私法领域不及武大 国际公法和宪法都在伯仲之间 这更是事实（ps  给你补补课  国内的法学界boss是人大不是北大 下次记得说人大哦 ）
  不是每个人都把就业放在第一位的 我不是  我的很多同学都不是  客观的说 单纯论就业的话我们的分数都能有更好的选择 你选择学校把就业放在第一位没错 别人考虑别的方面也没错吧
   我说的是我知道的武大 哪怕只是一个方面 至少真实 我说的东西都是有确切的感受的 反观阁下？？？呵呵
   说真的我都不知道你来这里干什么来了？介绍外经贸吗？呵呵 我说我看到的武大好像并没有贬低外经贸的意思吧？？我介绍武大法学院的情况只是给需要了解的人一个机会而已，选择是人家自己做出的，我有什么好吹牛的呢？说句难听点的话，我吹破牛皮也没有任何好处，下届报考武大的人是多是少武大招的还不就是那么多？

   
   孰对孰错看贴之人自有公断 何必丢了风度呢？？

   我建议暂停这种无谓的不合时宜争吵 ok？我一开始就说了，没有最好，只有最适合！选外经贸自有外经贸的理由，选武大自有武大的主张！

xyz216

忍不住再说两句：
1 武大法学院的实力强是事实 武大就业不及北京名校 这也是事实
2 好处与不好处都有 你自己没好好看我能怎么办？反观阁下的发言，可有说外经贸一点不好没？
3 武大法学院培养的名律师的确不少 以前曾看到过专门报道可惜没有保存下来 不提也罢  至于学者？？ 不吹牛的说，人才济济，学法律的人都知道。
4 想我们专业很多都是有工作经验的人，他们考什么学校难道会像你想象的那么天真？
5 拿着就业说事情，我承认相对于外经贸这样的学校这个的确是短板，但是别忘了，天下大势，三十年河东，四十年河西，长久来看实力才是王道。（外经贸这样的学校，要说学生实力超群所以就业好，那是天方夜谭。说实在的沾了曾经的外经贸部不少光。不然的话想一想，那些知名外资律所资助的奖学金不放在北大清华放在外经贸？呵呵  不过必须得承认这的确是不小的优势）
6 那数字说话？我崩溃！说真的，让武大这样的老牌学校一个一个列杰出校友那就是一种耻辱！
7 人家说人家的事实，你在哪里郁闷什么？我说的是专业实力，你强调的是就业～～ 拜托，两者之间有交集吗？

kojay007

原帖由 xyz216 于 2009-11-22 00:27 发表
忍不住再说两句：
1 武大法学院的实力强是事实 武大就业不及北京名校 这也是事实
2 好处与不好处都有 你自己没好好看我能怎么办？反观阁下的发言，可有说外经贸一点不好没？
3 武大法学院培养的名律师的确不少 以前曾看到 ...

专业强，培养的人难进一流律所那能叫强吗？清北复交为什么强？老师强，学生强，就业强`````
美迈斯和众达的奖学金就有清北人大中国政法和对外`````
对外就业是仅仅靠国家关照吗？对外的学生主要是去外企，难道是国家对外企施压？
商务部在对外招人多，这是国家的关照````难道四大会计事务所每年在对外招300-400人也是因为外经贸部吗？
四大国有银行招300多人也是迫于外经贸部的压力吗？你自己看看对外学生的英语水平就知道````全校40%-50%的人英语6级在550以上````去中国第一的金杜律所，对外毕业的就有100多人````难道也是国家施压？
去海关多是因为对外有全国唯一的海关管理的本科专业`````对外经贸的商学院是中国第一个被美国大学承认的商学院```就业好那也是理所当然的````你的说法，仿佛对外的学生就业都靠关系一样`````对外的学生都是高分考进去的````任何一个人的分数都能上武大````你也别怕什么就业统计啊```你身边的人找什么工作你清楚得很吧`````可别说一骑绝尘的武大法学毕业生连律所都难进啊`````我想说的是没到超强的实力就别说什么一骑绝尘的话！北大，人大，中国政法难道被武大甩得很远？我没说过对外第一之类的话，我也承认对外比以前差。。。我也没盲目的说对外比清北好。。。一骑绝尘是要有各方面实力做保证的····武大的校友我也知道一些···就算列出来也没有太多好说的····大型央企董事长，总经理几乎没有···外企就更不用说了····无非是一些教授，文人之类的···国家重要部门的官员也没多少····中国前十的律所合伙人也没几个···一骑绝尘究竟是什么一骑绝尘？学生实力？就业？大话还是少说为好····

琨玉

正经回复你一下~以后就不再理了~

首先我并没有从楼主的话里面看出来什么自大自夸。楼主当时考研肯定也是千辛万苦考进来了。人家在这里写一下对学校的感受并没有错，当然你指正的话也没有错。但是请在尊重武大基础上来指正，什么武大学生不行，武大的老师不行。这样的话不是你说了别人都可以相信的。楼主在这里写的只是自己的个人感受，希望后来的人可以有所借鉴。我相信都要考研的人不至于还无知到因为一篇帖子就改变主意吧？

其次，你说了希望大家不要随随便便报一个学校，到时候工作不好找。我知道你也是好意。但是请注意现在是什么时候。现在已经考研报名确认了。你在这里不是鼓励大家，而是在郁闷大家。这是什么居心呢？已经报了武大法学院的学生难道还有回头的路么？所以请你注意一下。不要在别人已经上路时候告诉别人那是一条不归路。

最后，至于武大如何如何。我可以负责的告诉你。武大的就业是不咋滴，比不上华科，甚至不见得能比得上理工大的学生。我同学没上过学的人家一个月工资也比清华北大刚出来的多多去了。选一个学校当然是需要考虑到工作的情况。但是请注意。1、不见得每个人都可以去好的学校好的专业。所以不要轻易改变别人的选择。人家觉得武大适合，你何必再去打击呢？如果报了你的对外经贸那样的牛叉学校，没有考上那该咋办呢？！2、去了你对外经贸那样的牛叉学校也不见得就会一帆风顺呀？你说的那个知名律师，我可真没听说过。我就知道武大法学院出了不少法学院院长，法院院长，好像还有哈萨克斯坦的总理。3、有的人读大学就是不见得只是为了找一个好工作。我这边有哥们读的工科，工作很好找，但是他保研时候还是报了法学的。人各有志罢了。4、或者武大的学生就那样去了个好地方了。我前面有师兄同时拿了宝洁强生朗讯等的offer，但是他是学思想政治教育专业的。还有你说的什么武大去四大什么的少了。请注意，武大只有一个经管院。不比哪些把会计什么都分开的学校。所以本来就应该人数不多。

还有你说的武大的学生不咋滴，老师不咋滴。学生是有不咋滴的呀，像我这样当年有被PKU鄙视，调剂到武大的；老师也有不咋样的，像测绘那边的一门课居然还需要劳烦四个院士来上课。对外经贸的学生想必都是才高八斗，老师想必都是学富五车了。实在失敬了~！等我弟弟高考时候，第二志愿一定要填对外经贸了。

对了，你说的那个国立大学。应该是这样的。建国之后还称之为国立还有五个。也就是还在校门上写有国立的不多了。

本来也想把校友贴一下，想想罢了。我这样的人估计出去也混不了个好下场，不比你名牌律师跨国企业。不过，我过得自在就是了。

在武大混四年，混的不徐不疾，宠辱不惊。知足了。

xyz216

原帖由 kojay007 于 2009-11-22 13:25 发表

专业强，培养的人难进一流律所那能叫强吗？清北复交为什么强？老师强，学生强，就业强`````
美迈斯和众达的奖学金就有清北人大中国政法和对外`````
对外就业是仅仅靠国家关照吗？对外的学生主要是去外企，难道是国家对外企施压？
商 ...

我想有一点大概是你永远都体会不到的   大学的意义在于知识文化的传播和传承。所以对于很多比较理智的人来说，选择大学的最重要指标就是能收到更好的教育。至于就业，个人价值提升之后自然会有机会的，无需担心。（这一点请不要更我争了，作为一个在社会飘荡了几年的人来说，一个没出过校门的人跟我谈社会需求也太搞了点）
根据你的言论，你把就业放在第一位。这种功利主义的做法本来无可厚非，但是你却依此来嘲弄选择学习真谛的人，是否过于可笑？口口声声比较外资律所～那个什么不比比有多少学生读博，出国多少法院院长副院长，出国多少法学院院长，出过多少权威呢？
  我承认论就业拼不过外经贸。最初国家院系设置的时候，想武汉大学这样的学校本来就是重学术的，而外经贸部 司法部等等部下属的院校侧重于培养应用型人才（按照西方的标准，想外经贸这样的大学是不能够叫university的）。几十年的时间里这类学校在相关工作岗位的人脉广泛是很正常的，而且虽然现在改革了，这种习惯的惯性在一定时间内还是存在的。
  事实上，我觉得过于强调就业的话反而可能阻碍知识的学习，更容易让学生华而不实～比如说我就很痛恨硕士三年改两年。
  即使功利主义的来看，至少我个人也不会选择外经贸的。～～ 呵呵    有没有查阅一下外经贸的那些牛人硕士在哪里读的？博士在哪里读的？？

  就让这场无谓的争论到此结束吧！

天行有常，不为尧存，不为桀亡。来这里之前我考虑过很多，来这里之后我没有后悔！仅此就够了！

[ 本帖最后由 xyz216 于 2009-11-22 18:32 编辑 ]