一个过来人眼中的武汉大学法学院（欢迎讨论）

renjiannan

说几句吧
武大和外经贸已经都不如从前的辉煌了 武大辉煌的时候外经贸确实刚刚起步 外经贸辉煌的时候恰恰也是武大堕落的时候 武大是瘦死的骆驼比马大 所以尚且能在中部立足 外经贸浓缩是精华 因为学校并非综合性 因此学校的学风较务实与功利 因为比不上综合性大学那种稳妥
我是外经贸的 我爸爸是武大的 我只能说 很多情况下 就业不是一个终极的目标 但是现在这个时代 太多人把就业当回事了
北京有其有利的资源 外经贸的为什么不利用 武汉有着古城的沉淀 武大为什么不专心学术
术业有专攻 一个学校一个文化 外经贸的文化就是务实功利 武大的文化大概是潜心专攻
不是说功利不好 不是说做学术不好
只是人各有志罢了
我明天打算考北大 这是我认为贸大和武大的结合最好的学校 有着学术的风气 也有着北京的就业优势
希望大家都得到自己想得到的 不要再说谁好谁不好了

weidie1314

♀你说的话是最聪明的，判断事物很客观，相信你有实力考进北大，祝你成功。
★007的初衷是没有错的，楼主夸武大就像母亲夸自己的孩子一样。
§楼主硕士毕业，有机会考考贸大的国际法博士吧，相信你也会爱上贸大的。
★每个考研人都有不同的出发点，但是好就业确实是很多考研人的出发点。当然了，也有许多类似楼上的几位朋友那样，考研是为了中华民族教育事业的复兴。武大的国际法确实可以，但是，贸大的国际法没人说差，贸大很难得的一点是把英语这个工具的作用很好地发挥出来了。很多学校学四年英语，学到最后就是浪费时间。把知识变为生产力才是正确的选择。学习无法最终转变为现实动力或者提高个人内在修养的东西等于浪费时间，用百姓的话就是没有营养〈比如每天学习黄色书刊〉。
★把贸大和武大放到一起比较是不正确的，武大是所谓的综合类院校，而贸大是财经类院校，定位不同。

[ 本帖最后由 weidie1314 于 2009-11-27 00:27 编辑 ]

xyz216

[em:5]   再说一次  我的初衷不是夸武大～ 只是说一个客观的武大！！！更不是说外经贸不好
  
  
考研之前一些学校我也考虑过  北京我也曾呆过一段时间 所以请不要随便告诉别人应该选什么
  我的这篇帖子重点在于说明武大的真实情况而不是号召大家来考 更不是说别的学校不好
  我觉得大家在作出决定之前应该多方面了解一些学校 从师资到硬件环境等等然后做出是否适合自己的判断  而我却发现对武大之前的描述都很不客观 所以我才写了这个

  武大有武大的好 也有武大的不足  好的地方不用隐晦  坏的地方也是藏不住的
  学校没有最好 只有最适合   选择最适合自己的学校比什么都好

  还有 请也不要随意比较这两个学校  因为我发现你们有很多判断都是凭想象而已～

  我觉得外经贸不适合我  也不会去外经贸读博的～  不过这个跟轻视无关的！

[ 本帖最后由 xyz216 于 2009-11-27 09:56 编辑 ]

xyz216

。"武大的国际法确实可以，但是，贸大的国际法没人说差，贸大很难得的一点是把英语这个工具的作用很好地发挥出来了。很多学校学四年英语，学到最后就是浪费时间。把知识变为生产力才是正确的选择。学习无法最终转变为现实动力或者提高个人内在修养的东西等于浪费时间，用百姓的话就是没有营养〈比如每天学习黄色书刊〉。"
  
姑且看这段话：
  作为一个法律专业的学生，应该单纯从学术水准来看，武大北大是中国当今国际法持牛耳者，这个无所质疑！
  其次，我相信外经贸大学的培养有自己的特色，不过阁下那句学到最后就是浪费时间这句结论从何而原来？？
  再次，“学习无法最终转变为现实动力或者提高个人内在修养的东西等于浪费时间，用百姓的话就是没有营养”   有何意义？？ 结论是什么？呵呵  学习是自己的事情，学校能提供师资 提供硬件，难道还要提供动力不成？？

renjiannan

楼主，这位同学说的是针对英语的学习的，所以请息怒。贸大把英语当做自己的优势，所以他们的国际法也是国家的重点学科，而北大的国际法不是国家重点学科，所以比较的时候并不是那么容易分出高下。因为国际法也是一门综合性学科，贸大的国际法注明得很清楚了是国际经济法 而北大的既有国际公法 也有国际私法 也有国际经济法 所以说北大和武大在国际法大专业上是执牛耳的不反对，但贸大的国际经济法确实是不容忽视的，这个相信楼主能够理解。
再说一句，贸大的法学院把英语当成自己的特色有其优越性 但我觉得把英语看的太重了不是好事 英语归根到底只是一门工具 而不是一门学问 工具是用来辅助自己的本职的 贸大的同学有时候本末倒置了 把英语当成了本职 而法律的研究真的是少之又少 这一点我由于身在其中所以深有体会
武汉大学是法学的集大成 如果放在二十年前 中部东部差距没那么大 这篇帖子就不是引起那么多争论了 但现在不是那个年代了 特别像美国的衣阿华大学 身在沙漠之中 有鹤立鸡群的孤独感 祝大家都走自己喜欢的路就好了

xyz216

呵呵 我没有生气  就事论事而已～～
  我一开始就说了绝对没有轻视外经贸大学的意思   我只是说一个我印象中的武大
  我不介意说武大不好 毕竟近年来武大的颓势日显示个不争的事实  但是真的不喜欢看到那些不负责任的言论
  ～怎么说呢   武大法学院的情况就是这个样子了 不管好不好听 至少我个人觉得很真实  给大家一个参考而已
  一点唏嘘 两分无奈  但是还是那句话～ 实力犹存 至少还有希望吧

   很多事情都是没有办法的  比如法学院面对的“京城帮”打压～～   呵呵   修行在个人 好得师资  好的硬件  对我来说就够了！


呵呵 顺便纠正ls的一句话：国际法下面有三个二级学科 ：国际公法 国际私法 国际经济法。武大和北大在整个国际法学科实力都不错，外经贸的国际经济法也不错～ 不过国际经济法的顶级高手是厦门大学～～～

[ 本帖最后由 xyz216 于 2009-11-28 00:29 编辑 ]

nekofringe

kojay007真是对外经贸的么？ 怎么一点都木有贸大低调的风格？严重怀疑这个人= =

renzhaohui

武大是名牌！法学NB，名气也大。走到哪一说武大法学基本读点书的都知道。武大是老学校，名气也大。
外经贸属于短平快院校，名气不行。类似上财、北外这类专业性院校。可能就业好点。
拿外经贸和武大两个学校比法学，也没有什么好比的。
我觉得人家楼主就是陈述个事实，并没有夸大些什什么东西。
就事说事吧。本人目前为止唯一被震撼过的学校只有北大和武大两个学校。喜欢有文化、有历史、有故事的地方。
读书的目的并非只有就业一种目的。

haozz13

不能太片面的看待！每个学校都有自己的特色，就看你是学什么专业的，要有针对性，考上是为了以后可以更好的发展，不能简简单单的以学校所处的位置来定位学校实力，就如武大，虽处于中部，但是有谁敢肯定在未来的十几年内，中部市场对于律师资源巨大的需求，这就是机遇，看你是否有能力！

晴天huei

一直都很喜欢武大.