一道刑法，我以前会做，现在有点晕

leelon

妻子欲杀丈夫，在丈夫经常喝咖啡的杯子里放了毒药，等丈夫下班后给他喝，然后上超市买菜了。

丈夫提前下班回来，把那个常用的杯子里的咖啡喝了，挂了。

vincezh007

主观上有杀人的故意（直接故意），客观上实施了杀人行为（毒杀），结果导致死亡的出现，构成故意杀人罪（既遂）。

leelon

投毒只是预备，在这个案子中。如果她丈夫喝，她不阻止，是着手。

但是他丈夫喝的时间并不是在妻子的控制范围内，是提前回来的，这个是个意外........

飞天久久

"投毒只是预备", 对于这样的判断，我并不认同。
呵呵，人为地把“着手”的时间点向后移动了。。。

leelon

我只记得当年张明楷就是这样说的，今天一个朋友问我，我就晕了

leelon

如果妻子放在一个隐蔽的地方呢，丈夫拿出来以为是正常的咖啡，喝了，如何呢？

烟丝朝

这个问题几天前[em:18] 我问过

资本积聚

过失杀人和意外事件的区别就是应当不应当预见危害结果的发生,存不存在有责性.

个人认为应该是过失杀人.[em:38]


同意7楼.

资本积聚

或者是能不能遇见  

显然那女人应当预见或者可以预见

淘米爱米兰

这个东西在理论上叫做“犯罪构成的提前实现”，判断到底是故意杀人罪还是过失致人死亡罪的关键在于妻子往咖啡杯里下毒是否是故意杀人罪的实行行为。

鄙人以为这样的下毒行为不是实行行为，因为有个关键词是“丈夫提前下班回来”，这一点明显是妻子没有料到的，因此根据行为与罪过同时原则，本题不能认为妻子构成故意杀人罪，而应当认定为过失致人死亡罪。