谈谈法硕毕业后该混成啥样

刺客007

在美国的学术界有一大批经济学家研究金融衍生产品，其中至少有四个人拿了诺贝尔经济学奖，他们是：

米勒（Merton H. Miller ），1990年获颁诺贝尔经济学奖；

马可维兹（Harry M. Markowitz），1990年获颁诺贝尔经济学奖；

索拉斯（Myron S. Scholes），1997年获颁诺贝尔经济学奖；

莫顿（Robert C. Merton ），1997年获颁诺贝尔经济学奖。

前叁个得奖者都是美国犹太人，莫顿是否是犹太人我不能确定。

米勒与马可维兹得奖的理由是“在金融经济学的理论上有开创性的贡献”

（“for their pioneering work in the theory of financial economics”）。

索拉斯与莫顿得奖的理由是“鑑定金融衍生产品价值的一个新方法 ”

（“for a new method to determine the value of derivatives”）。

就是这些人的乌龙学术促使金融衍生产品大行其道，直接导致这次美国的金融崩溃和全世界的金融灾难。

美国学术界对莫顿的讚誉包括“在数学金融（mathematical finance）领域的终身成就奖”和“现代金融学理论的牛顿”。我们现在看到这些讚誉不觉得很讽刺吗？

莫顿与牛顿唯一相似之处就是名字都有一个「顿」字。牛顿在力学上创立的定律如果和莫顿的数学金融一样乌龙的话，今天有人敢坐飞机吗？

经济学术界不要脸的人和浪得虚名的人何其多!

※ 编辑：刺客007 于2009-2-21 01:50 编辑本文

Horace

原帖由 byqin 于 2009-2-21 01:11 发表
妖老大，恕我直言，你怎么定义你在事业上的核心竞争力？自己的发展愿景呢？

不想告诉你，呵呵，因为给你不熟。
开个玩笑了。
核心竞争力你先给我个定义吧。是学历方面，还是工作经验方面？很多学历也不错的，美国JD回来，外所工作的junior或sernior，08-09年都有被裁员的哦。
我的核心竞争力我希望是能力方面吧。比如从无到有做成一件事情。但说实话，从无到有做成一件事情很难。真的很难，特别是再加上自己不熟悉的领域或者专业。
我的发展远景就是希望在法律方面找到自己的事业。注意是事业，而不是说找个什么什么职位的工作。这根本就是两回事。

万岁龙少

老大，早

好当家

给自己定位，再有目标，去努力，唉，很麻烦了

偶也只有先结婚再说了

hdzx

每次看老大的帖子，总是给自己很多启示，生活总是会充满许多的未知，许多的无可奈何，但是也有我们可以把握的，也有令我们为之开怀一笑的东西，有些时候正是因为困难，正是因为挫折，我们才学会成长，才有克服困难后的喜悦，不是这样吗？这就是生活。恩，希望老大能成就自己的事业！也希望自己能坚持下去，以老大为榜样，坚持自己，在人生的道路中不断的完善和提高自己，最终成就属于自己的事业！
愿所有有梦的人都能够心想事成！（虽然这很不现实，但有一个好的祝福总是好的）

hdzx

感觉自己就像一个已经暮年的老人，恩，不能这个样子，年轻人应该朝气蓬勃才对，生活才刚刚向我张开双臂，我还没拥抱过它呢[em:43]

hdzx

不好意思啊老大，嘿嘿，把您的帖子当成自己的博客了，老是乱写o(∩_∩)o...
理解啊[em:18]

水蓝潇

原帖由 刺客007 于 2009-2-21 01:21 发表
在美国的学术界有一大批经济学家研究金融衍生产品，其中至少有四个人拿了诺贝尔经济学奖，他们是：

米勒（Merton H. Miller ），1990年获颁诺贝尔经济学奖；

马可维兹（Harry M. Markowitz），1990年获颁诺贝尔经济学奖；

索拉斯（Myro ...

金融衍生品本身并没有错，它在设计之初本来就是为了规避风险的

就像科技一样是双刃剑，关键看使用它的人，如何使用，如何控制，如何管理，如何监督

我觉得不能因为可能会出现风险，或者会出现问题就不使用，就不前进，那不是因噎废食么

任何情况都不能阻挡我们前进和改变的步伐

个人见解可能有不周全之处，刺客同学莫见笑[em:18]

吉祥09

原帖由 linyunblue 于 2009-2-20 22:48 发表
成功的人一定是快乐的人
人是否快乐取决于自己想要得到的和现实中的实际情况差距有多大  
如果差距太大，必然很有挫败感或者很郁闷

solution：
plan1 不断努力，奋斗缩小差距
plan2 改变预想值，了解自己真正需要得到的感 ...

[em:36]

这个，够抽象，够明确~

吉祥09

其实，老大，奔波的间隙也要问问自己究竟想要的是什么？究竟喜欢的是什么？

我想 能够做自己喜欢做的事情 即使苦 也是幸福的
无关付出与回报