首都经贸vs北京工商

小晴°

原帖由 龙人禾 于 2010-8-4 21:45 发表
你把全文看完再说！

请别注册马甲。

水磨咖啡

原帖由 龙人禾 于 2010-8-4 21:45 发表
你把全文看完再说！

马甲兄。。。北工商真的就业很烂。。而且北京最次的学生才报北工商。。。

在北京本地，首经贸的就业不比985差，去年本科中石油，中移动，电信，四大国有银行分行都不缺，还有几个国内证券公司搞研究的，也就是投行。外人不了解情况。北工商只是名字响亮点。。传说中王牌的会计认可度很高，不过四大不是很认，呵呵。。其它专业也玄。。 毕竟工科在北京不吃香。。。除了纯研发。但是工商的优势在轻工业。

首经贸学术可能建树不多，但是就业好，公司认。

这位兄弟，在北京了解了解情况吧。看学校历史，自我介绍时没用的。外经贸学术不强，上海财经走纯海派学术路线国内学术基本荒废，长江商学院还没有学术能力呢，但就业谁敢说差？

[ 本帖最后由 水磨咖啡 于 2010-8-4 22:11 编辑 ]

水磨咖啡

原帖由 1985ll 于 2009-3-11 20:20 发表
首经贸是财经类院校，北工商是综合类院校。首经贸是北京市属院校，而北工商是中央和北京市共管院校，属于市管学校。北京工商的硬件条件绝对是北京市一流的，首经贸就差些。生源方面，由于首经贸是市属学校，北京本地生源占了90%， ...

呵呵。市管校理解错了。 北京联合大学也是市管校，以及几所大专。市属校有首都医科大学（绝对强力），北京工业大学（211），首都师范大学（211）等院校。
另外本人对阎达五杨纪琬怀有深深的敬佩之情。。
不过用人单位根本买账的。 北大清华人大中财外经贸首经贸。。四大会计师事务所招生的主体。
如果没记错，四大在北工商历来没有宣讲会。首经贸年年齐的。

水磨咖啡

原帖由 龙人禾 于 2010-8-5 10:56 发表
你怎么知道四大在北工商没有校园宣讲会的？这有一个北工商研究生不分就业的名单，你可以查证，市管院校是由其他地方划转的意思，就北工商来讲是由中国轻工业联合会和国内贸易部（商务部）划转到北京市的，是中央与地方共建的，每年有 ...

同学，不得不说你挺有意思的。我首经贸的本科生，我叔叔是北工商的老师，我想我更有发言权吧。
市管校不管来源如何，现在都很惨。北方工业大学也是。现在北工商急于转成市属校的，申请了好几年了。
说到院士，这么比很没意思。五道口没有院士，财科所也没有院士。上海财经也没有，中央财经也没有，。可你不能说他们比北工商差吧？
会计实力排名就更是笑话了。用人单位不管排名。北大清华外经贸会计排名不见踪影，但是用人单位都喜欢。你不能面试的时候说中注协说我们会计前五所以不能要清华的吧？有点搞笑。
北工商底蕴也是谈不上的。现在的老师忙于内斗，学术基本荒废的，你说20年前北工商是强校我同意。我对北工商的历史表示敬意，对现实表示遗憾。现在财管当家的闫华红在首经贸的。
说到名人，尚福林，贾康，郝如玉。。你非要列那我就列吧
说到就业。。你这个名单和首经贸比较好的几个学院本科的差不多，呵呵 四大，外企不认，这是死结。

可以看出来你很爱自己的学校。也能看出来你对首经贸也并不了解。多了解了解再说话也不迟的。
当然首经贸自身的问题也很多，也谈不上是太好的学校，除了就业。我也不赞成大家报考。

我说这些的目的不是为了说北工商不好。要是有人洋洋洒洒吹首经贸，我也会拍死他、理性看待


事实上首经贸的同学从未拿自己和北工商做比较，毕竟不是一个圈子的。了解多了，你就知道了。根本没什么冲突。
你这样人为的挑起冲突，恐怕不好吧？

很好奇你既然这么鄙视首经贸为什么还要跑到这里来大说首经贸的不好。
我想，爱自己的学校可以，但不是以贬损其它学校为基础的吧？
相互尊重才是应该的。每个学校毛病都很多，要是我到北工商版说你们不好，不知道你会作何感想呢？

小晴°

原帖由 龙人禾 于 2010-8-5 10:56 发表
你怎么知道四大在北工商没有校园宣讲会的？这有一个北工商研究生不分就业的名单，你可以查证，市管院校是由其他地方划转的意思，就北工商来讲是由中国轻工业联合会和国内贸易部（商务部）划转到北京市的，是中央与地方共建的，每年有 ...

我不是首经贸的，我就是北工商的。看我的注册时间，08届的，应该是你的学长了。
你不要拿咱们学校的科技成果教学设备的和财经类学校比好不好，没意思吧？。

一直想考研，但工作太忙。从中信行政跳槽到安永HR。这里好多高级经理都是人家首经贸的。
你要和人家学校比，不要说这些虚的。就看就业。
咱们学校外企的人少而且一直备受鄙视，为什么？本事也不差，就是自己太爱吹牛好斗。
学弟，奉劝一句，谦虚点，特别是不要总抨击别人学校。首经贸的同事也和我相处的很好。
就像水磨说的，你要是真的爱校，就别跑到人家的地盘上说人不好。多丢人啊。求求你了。
不知道谦虚是种美德么？清华北大的从来不跳到别的版面说人家不好，为什么？你这么做，让别人怎么想？

龙人禾

原帖由 小晴° 于 2010-8-4 21:53 发表

别夜郎自大了。详情咨询北京市教委。北工商属于市管校。。和北京联合大学，海淀走读大学属于同一序列。
还有培养名人。。首经贸更牛。。自己查。。
为什么有二批招生？以前首经贸可没有的。因为北京市政府牵的协议，高分 ...

如果你是北工商的，那么说培养了自己四年的母校垃圾的人是什么样的人，大家有目共睹！不过我真的不相信你是北工商的学生，我不相信北工商的学生这么不感恩，把培养了自己四年的母校说成事垃圾，说的这么低微，和联大、海跑一个序列，即使你对北工商再没有感情，可是在这学习生活了四年，北工商就让你这么恨么？什么北京市政府和首经贸签协议，把二本高分考生都给首经贸，那么首经贸不就是被二本了么？请问协议是哪年签的啊？我倒是第一次听说政府和一所大学有这种协议，要是有我想这个协议违反了高招录取规范，是严重的违法行为。什么首经贸二本年年超一本线，事实上首经贸在09年二本招生就是二批线，今年超了一批线，北工商去年二本招生分数第一，今年二本招生是二本线，首经贸和北工商一样有大小年，说话没有这么说的，各位同学，大家可以查查资料，是我说的是事实还是他说的是事实。
至于只比就业，不比科研成果，不比学术研究，什么某学校没有院士也比北工商好，某学校不做科研就业也很好，怎么说呢，您就这样的认识水平还想考研究生？都不知道研究生是干什么的，呵呵。那我引证一段话给你补补课吧
“要坚持教学与研究相结合。这一教育思想是德国思想家、教育家洪堡在1809年提出的。他提倡“教学和研究相统一”与“学术自由”的原则，指出大学的主要职能是追求真理，学术研究在大学具有第一位的重要性。教授要从事研究并将研究成果和方法以理论化、系统化的方式传授给学生，学生不仅要学习最前沿的知识，更重要的是掌握独立获得知识的方法，养成从事探索的兴趣与习惯。威斯康辛大学之创建于1848年，到了20世纪初查尔斯•范海斯担任校长期间(1904-1918年)，范海斯校长有一句名言：“鞋子上沾满牛粪的教授是最好的教授。”他提出“大学必须为社会发展服务”的办学理念。被后人称之为“威斯康辛思想”。正是由于“威斯康辛思想”，大学逐渐承担了现代科学技术推广的任务。这是大学教学、科研和服务社会三个功能的由来。”
发了这几个帖子，其实没有否定首经贸的意思，我的很多朋友在首经贸，包括我的亲戚，其实首经贸和北工商应该是亲戚关系，只是有感于有些首经贸的同学在说到北工商的时候这么的不负责任，把北工商贬得这么低，就会计来讲，大家都是业内人士，北工商的实力怎么样、就业怎么样不是你一句话就能否定的了的，这个名单和首经贸的本科差不多么？那我到想问问首经贸的研究生都去哪里了，去火星了么？
我说的话全是以事实为依据，涉及到事实的部分每一句都能够查证，大家有兴趣可以去查，作为研究生，对待事情要严谨，不能信口雌黄。
小晴°同学，如果你是北工商的毕业生，虽然你的履历上有北京工商大学这六个字，你也不要歇斯底里的贬低母校去为首经贸辩护，我可以告诉你我本科是在北工商读的，资格比你老多了，我代表我自己不承认你是北京工商大学的学生，不承认你是学弟/学妹，我相信看过我们对话的所有北工商人都会做出这样的决定的。如果你是冒充北工商毕业生，那你的品行真的不敢让人恭维，呵呵，恭喜王校长找到这样热爱首经贸的学生，当然你是不是北工商的毕业生，天知道

小晴°

原帖由 龙人禾 于 2010-8-5 22:22 发表

如果你是北工商的，那么说培养了自己四年的母校垃圾的人是什么样的人，大家有目共睹！不过我真的不相信你是北工商的学生，我不相信北工商的学生这么不感恩，把培养了自己四年的母校说成事垃圾，说的这么低微，和联大、海跑一个序 ...

我对你真是无语了。上纲上线扯这么远。
是不是北工商的，混坛子这么多年，没必要骗你。
如果你不发帖子把北工商往邪里夸，我也不至于把这么多不好的往外说。我要的是大家看清楚。
你出来这么说，还说不是贬低人家？表达能力有问题？从善意猜测。
别把自己说的那么高尚。居高临下的姿态

关于就业问题，我在EY做HR，应该比你更有发言权吧，特别是在会计领域。天天和学校打交道。
中国大学就拼的是就业。至于学术，财经类实践大于一切。也许你是工科生，不能明白。厦大会计号称全国第一，但是就业普遍还不如首经贸北工商，为什么？
当然我说的就业是财经圈。

还有你指责大家说的是在造假。还是那句话，你不比谁NB，不要想教训谁就教训谁。先学好沟通。
你也别说不认我什么的。听起来蛮搞笑的。

我爱工商，但是不用你这种拙劣的方式。踏踏实实做好自己，别对别人指手画脚。
工商的优势在于轻工业，然后你拿这个跟人家财经专业比，你不是在丢工商的人在做什么？

总感觉你学的不是财经类的，对很多事情都不了解。你要拿咱们学校的工科和北工大比比，未尝不可。可你。。。哎

因为工商是我的母校，所以我要拥有批评她的权力。你这么一句不好都不让说，怎么和天朝似地。
你见过新闻评论上对国家很负面的评价，那是因为他们爱着这个国家。美国人才不会来管闲事说你不好呢。
天天夸，天天吹，一片歌舞升平，有什么好处？你左的厉害，兄弟。

我是言辞激烈些，如果有冒犯你的心情，给你道个歉。
但我更要给经贸的同学道个歉。两校本来关系很和睦的。记得当时工商跆拳道还去帮经贸打过比赛。经贸足球也支援过工商。今天这位同学，可能表达的意思有误，不是本意，大家多担待。

也请兄弟你记住。可以夸自己，但是不要轻易损别人。

作为一个HR给你个建议。你说话火药味太浓，而且很影响和你说话的人的心情。也许不是你的本意，但的确很让人不爽。
有机会建议你读个MBA。你表达的意思和你想表达的意思不一样。我从善意的理解是这样的。

不知道兄弟是做什么行业的，不妨认识下。多个朋友总是好事。

[ 本帖最后由 小晴° 于 2010-8-5 23:20 编辑 ]

水磨咖啡

原帖由 龙人禾 于 2010-8-5 22:22 发表

如果你是北工商的，那么说培养了自己四年的母校垃圾的人是什么样的人，大家有目共睹！不过我真的不相信你是北工商的学生，我不相信北工商的学生这么不感恩，把培养了自己四年的母校说成事垃圾，说的这么低微，和联大、海跑一个序 ...

原来你是这么高尚啊。
不过我们大多数俗人看学校还是就业，您别介意。
我们总有庸俗的权力吧？
真不知道你想让经济类的学校科研出点什么。怎么个科研法？第一次听说财经科研。也有，但是想拿自然科学那种大奖是不可能的。莫非你想让教金融的当选两院院士不成？这种任务还是留给你们吧。首经贸没那么大本事。
要说起来中国股改之父刘纪鹏就是我们学校的，只不过刚刚被挖走。
关于地产的《十教授建言书》，也有我们学校一份。
首经贸前几年也是下滑期，但是你问问人大的，国内最好的劳经是谁。你问问中财，是不是我们的商学院远在他们之上。再问问外经贸，我们的期货的实力。越好的学校越谦虚，越不吝啬赞美别人。
每个学校都有自己响当当的人物，你何必这么说我们？找茬是可以无穷多的。
而且可以看出来，你对我们学校根本就不了解。

水磨咖啡

原帖由 小晴° 于 2010-8-5 23:16 发表

我对你真是无语了。上纲上线扯这么远。
是不是北工商的，混坛子这么多年，没必要骗你。
如果你不发帖子把北工商往邪里夸，我也不至于把这么多不好的往外说。我要的是大家看清楚。
你出来这么说，还说不是贬低人家？表达能力有 ...

晴兄弟，别理他。真不知道工商什么时候出了这种人。咱们两校关系还是杠杠的。。
特别是现在跆拳道关系依旧很好。
6月份我还去良乡帮着代课呢，哈哈

他的确很不会说话，别理他就是。。。讨论么，都是列出理由，评价让别人做。他可好，自己当起法官了。

还有至所有围观的群众：这俩学校都还行，但也都不是什么牛校。有实力还是考考中财外经贸吧。
首经贸和北工商的优势地缘优势为主。

龙人禾

你看看我第一次回复，是让你把全文看完，可以争辩，有两位同学回复了我的帖子，你和水磨咖啡，你要是细心，我从来没有很多的针对他，对他只是一般的反驳，为什么？你说我言辞激烈，你看看你自己说的，看看是怎么说自己的母校的：
“别扯淡了”“看看四大在北工商招多少就知道北工商会计有多烂。学术排名都是扯淡的。”“在北京街头问问，北工商就是一个垃圾”。你的这些言辞不算激烈么？
我对你的回复都是摆事实，你为什么不反驳我说的事实呢，这些事实说的就是北工商并不差，北工商很好，让我很不理解的是，你居然是北工商的学生，我真的感到很遗憾，骂自己的母校骂的这么酣畅淋漓，好不快哉，呵呵，还说自己爱校？用这种方式？好不讽刺！真的祝你考上首经贸，考上你心中理想的学校，在首经贸的校园里继续骂北工商，大可以说北工商多么多么的垃圾，至于谁“在造假”，实事说明一切。
我没有说比谁NB，我也不想教训谁，呵呵
这些文字，我是带着感情打出来的，我说的这些和职业没什么关系，就好像有人说你的家人是垃圾，你的反应会怎么样呢？
最后说一句，我不需要你的建议，我是北京工商大学毕业的，我很自信，我现在的学术、职业履历和发展水平是你无法企及的