复旦的法学实力

neteilong

复旦的贴子肯定要顶啊....

楼主,我帮你

爱得坚强

楼主对复旦法学院的热爱胜过了一个成年人应有的理性.

rik0441

为了复旦  顶一下  哈哈~~

cm_30210

楼上的对复旦一副苦大仇深的样子啊

abubub

广告啊 我也顶一下

yuchenweicn

原帖由 轨丫头 于 2007-7-24 10:44 发表
虞学长的帖子，帮忙顶~~ 呵呵，还记得我不？

谢谢啊
我当然记得拉
呵呵，我们一个学校的啊

violetcwy

原帖由 yuchenweicn 于 2007-7-23 12:21 发表


请问你是复旦的在读法硕，我看也不是
如果不是的
请勿这样恶意攻击！！！！

研究生还要像小学生一样管着吗？！
“师傅领进门，修行在个人”
研究生阶段老师只是一个“导”的作用

如果复旦的民商法 ...

我确实不是复旦法硕，就是因为听了复旦法硕的一个学期的课，在复旦在读法硕的强烈建议下，决定不考复旦法硕的。
我和复旦无缘无仇，为何要恶意攻击呢？我只是在说一个事实罢了！！

研究生是不需要像小学生一样管，但就可以像本科生一样放任自由吗？
我们考研究生是为什么？修行的确是靠个人，不过在现实社会却不是这样的。
导师的作用不是管理学生，而是影响研究生的法律思维和学习前沿的法律知识，
最重要的是能带给研究生接触社会的机会！（好的导师会提供很好的实习机会）
（而这些在我考上复旦的师兄和他的同学们口中得知，复旦法硕根本不能带给他们这些！）

如果像你所说，只是修行靠个人，那么研究生完全可以取消导师制，跟本科生一样，只要“领进门”就可以了！！

复旦的民商法是有个别比较好的老师，但是你可以了解一下，复旦法硕的课表，有几个这样的老师在讲课！？
还有复旦法硕上课的老师都承认没有很好的教学模式，他们也不知道法硕和本科生的区别！！那么法硕又怎么能知道他们的区别呢？

现实和理想总是有差距的，我是有调查才发言的，同样的，没有调查就没有发言权！！
你以为把复旦法学院的简介贴上去就代表一切了吗？就代表这个学校的法学实力吗？
在说博士点和你法硕有什么关系？民商法有博士点就代表法硕教育实力超前了？

综上所述，只能说明一个问题：就是LZ你真幼稚！

笑雅喧

建议复旦法学院把网站更新下，还是06年的简章~~~把北大和复旦法学院的网站一对比实在是很尴尬~~~~
不过我还是很向往哦

追风神

violetcwy看起来不像无理取闹的。。。。。。。。。。。。。。。。不过复旦的名气还是大啊，至少是全国级别的

爱得坚强

43楼的，我支持你！
法硕都很让人失望，别说是复旦，就算是比它强N北的北京某校，人家的学生还失望不已呢
楼主是有点不理智，但是，也无可厚非。法律硕士还是要靠自己。