考研论坛

 
查看: 958|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[哲学] 哲考指南丨双非低人一等?考研备受歧视?(1)

[复制链接]

166

主题

197

帖子

1198

积分

入驻机构

精华
0
威望
2
K币
1196 元
注册时间
2021-3-3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-5-20 17:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


江湖流传着这样的说法:
初试高分全白搭
歧视送你回老家




不少同学因此被劝退
也有初试后就陷入自我怀疑
担心复试被刷
担心所有努力打了水漂……


知你们者莫若夜白
今天,就聊聊“考研歧视”那些事吧!



一、考研“歧视”,真有其事吗?



先举个例子。比如我们去挑手机,对比8000多元的iphone和2000元不到的手机,大多数人都不会去怀疑前者的质量,也许后者性价比更高,功能也不差,但大家往往会为了省事、省精力而pick前者。



同理,在同等条件下,学校和老师也更倾向本科出身好的同学。





心理学中有个概念叫基模。简单来讲,人们判断未知的新事物,通常会启动旧有认知模式来进行判断,并且用以往的经验推测未知的信息。当认知不断被印证,就会形成刻板印象。



面试的时候,你对导师们来说是陌生的,身上最显眼的标签,就是本科学校。在世俗眼里,能考上985、211,智商和学习能力等方面基本不会差。而普本的学生,在不少导师心里,确实会有学习能力比名校学生要略输一筹的印象。



在两者表现相当的情况下,导师常常会以本科院校等因素作为附加评估标准。







个人认为,“歧视”这个现象多多少少是存在的。但也要明白:考研失败不能只归咎于学校歧视,其中也不乏考生自身表现不够亮眼的问题。



获取更多哲学考研资料
欢迎关注公众号:哲学考研UP ,知乎号 :哲学考研UP君





    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2024-5-7 09:26 , Processed in 0.040916 second(s), Total 12, Slave 11(Usage:6.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭