考研论坛

 
查看: 1551|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[交流] 2007年英语一text4的一点疑问(差不多解决)

[复制链接]

90

主题

1906

帖子

2万

积分

荣誉版主

Rank: 8Rank: 8

精华
13
威望
12979
K币
7267 元
注册时间
2013-1-19

真题小王子

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-25 11:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 duohappy 于 2013-8-27 12:14 编辑




根据题目我定位的段落就是这一段,但是我觉得C选项也是对的,理由与如下:
Until California recently passed a law...."的翻译为:直到California通过的一项法案。可以知道,之前是没有类似的法案的,所以C选项成立

如有不对,批评指正

热情研友解答如下:
1、C项后面需要加上“America”,因为不知道其他国家发布法案没有,所以不能泛泛的指明“领先”
2、定位句中“until........"说明的数据泄露,而不是数据安全,数据泄露包含于数据安全,C项将范围扩大


以上是最主体的两种解答,如有疑问可以看看研友的回复,你可能会有很多收获

如果还有更独特的见解,欢迎说出来,一定给加威望(虽然本人每天的可以支配的不多)





    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    131

    帖子

    701

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    701 元
    注册时间
    2012-4-5
    沙发
    发表于 2013-8-25 11:52 | 只看该作者
    我个人观点,你翻译不太准确,你结合该句的前一句和后一句的翻译,c项不准确了
    回复

    使用道具 举报

    90

    主题

    1906

    帖子

    2万

    积分

    荣誉版主

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    13
    威望
    12979
    K币
    7267 元
    注册时间
    2013-1-19

    真题小王子

    板凳
     楼主| 发表于 2013-8-25 11:58 | 只看该作者
    我不爱我家 发表于 2013-8-25 11:52
    我个人观点,你翻译不太准确,你结合该句的前一句和后一句的翻译,c项不准确了 ...

    你认为怎么翻译呢?
    回复

    使用道具 举报

    20

    主题

    263

    帖子

    900

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    21
    K币
    879 元
    注册时间
    2013-3-17
    地板
    发表于 2013-8-25 13:47 | 只看该作者
    上下文放在一起理解的话会好点  我感觉是不是应该这么理解  :

    直到最近,加利福尼亚才通过一项法案,而在此之前,美国的公司不会。。。。。当。。。的时候。  
    这种情况可能很快发生改变:大量信息审查保护法案正在美国华盛顿盛传。


    还有,段里面也木有提到是加利福尼亚起到LEAD(领先,领头)的作用啊~~~只是说他通过了一个法案而已。。而且即便是理解成之前木有这样的法案通过,上面提到在美国,而不是在欧洲,所以你也不知道之前在欧洲有没有这样的法案。。。所以,这个答案应该可以被排除。。。

    应该可以这么理解吧

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    duohappy + 2 给力!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    90

    主题

    1906

    帖子

    2万

    积分

    荣誉版主

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    13
    威望
    12979
    K币
    7267 元
    注册时间
    2013-1-19

    真题小王子

    5
     楼主| 发表于 2013-8-25 19:08 | 只看该作者
    远远的思念、 发表于 2013-8-25 13:47
    上下文放在一起理解的话会好点  我感觉是不是应该这么理解  :

    直到最近,加利福尼亚才通过一项法案,而在 ...

    我对你的翻译之后的解答有点疑问:
    你的翻译如下:直到最近,加利福尼亚才通过一项法案,而在此之前,美国的公司不会。。。。。当。。。的时候。  
    这种情况可能很快发生改变:大量信息审查保护法案正在美国华盛顿盛传。

    我的疑问:“直到最近”,加利福尼亚才通过一项法案,”而在此之前“,美国的公司不会........说明加利福尼亚是第一个通过法案的,这个难道不说明加利福尼亚的领先意义?至于欧洲有没有提出这个法案,跟C项的关系,我不是很明白,请指教。


    回复

    使用道具 举报

    29

    主题

    525

    帖子

    1988

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    230
    K币
    1758 元
    注册时间
    2010-10-9
    6
    发表于 2013-8-25 21:21 | 只看该作者
    D对  有infer 就一定要选不是原句的那个答案A项没有文中比较的依据 B项和最后一句的意思相冲C项文中只是说change fast 没说lead

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    duohappy + 2 谢谢来解答疑问

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    22

    帖子

    51

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    1
    K币
    50 元
    注册时间
    2013-4-11
    7
    发表于 2013-8-25 21:41 | 只看该作者
    翻译必须前后结合!才能反映出效果

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    duohappy + 1 具体点就更好了

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    20

    主题

    63

    帖子

    378

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    4
    K币
    374 元
    注册时间
    2013-2-18
    8
    发表于 2013-8-25 22:10 | 只看该作者
    文中说加里福利亚通过了一项法案,但并没说他是第一个啊,你觉得他是第一个纯属于你自己推断的结果,不是说不能推理,如果没有D那是选C的,但有一个D,而且D的选项来自段落第一句。第一句用MAY说立法来解决数据泄漏,这其实是本段的论点。后面的都算是论据。论据为论点服务。

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    duohappy + 2 论据为论点服务!恩

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    20

    主题

    263

    帖子

    900

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    21
    K币
    879 元
    注册时间
    2013-3-17
    9
    发表于 2013-8-26 13:28 | 只看该作者
    duohappy 发表于 2013-8-25 19:08
    我对你的翻译之后的解答有点疑问:
    你的翻译如下:直到最近,加利福尼亚才通过一项法案,而在此之前,美 ...


    前面括号里面不是说了嘛  在美国不是在欧洲  所以  即便理解成在美国他是领先制定出法案的   你也不知道在欧洲有没有这类的法案  所以   不能判断领先是否   
    如果理解成领先的话   就是主观臆断了   
    这只是我的理解   不知道是不是想的太复杂  不过   8楼说的对啊      第一句是论点    之后的都是论据      论据为论点服务   


    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    duohappy + 1 给力!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    25

    主题

    206

    帖子

    1811

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    19
    K币
    1792 元
    注册时间
    2013-1-12
    10
    发表于 2013-8-26 14:39 | 只看该作者
    这个法令仅仅是针对信息泄露方面的,也就是说以前加州的企业发生信息泄露事件不需要通知受害人,而在这个法令颁布后,加州的企业若发生类似事件,应通知受害者本人。但这仅仅是信息泄露方面的,而信息安全不等于信息泄露,用数学的语言来说,是信息泄露包含于信息安全,信息泄露只是信息安全的一个子集。而整个信息安全领域还有除了信息泄露之外的很多方面要处理。例如如何保密,如何保证信息不丢失,什么样的信息要备案等等。所以文中只提到了关于信息安全方面的一个环节。不能以小代大,认为加州是信息安全方面的领头羊,如果非要这么说,那只可以说加州是信息泄露方面的领头羊。

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    duohappy + 2 独特见解!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-24 06:11 , Processed in 0.120509 second(s), Total 23, Slave 16(Usage:7.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭