请问课程与教学论（历史）和学科教学（历史）有什么区别

SJJ俊杰

建议你完了考教师资格证书，才有资格当老师去考编制

江离白芷

请问课程与教学论（历史）和学科教学（历史）有什么区别？如果想当历史老师，那是报专门的历史学专业好还是报课程与教学论好或者是报学科教学？？本人本科专业不是历史而且也不是师范学校的，但是我很想当中学历史老师，请问该怎么办啊？？求高人指导！！！教教我吧

内阁首辅

根据你的情况 我建议你报考学科教育（历史） 课程与教学论（历史）和学科教学（历史）的区别是前者是参加教育学统考 后者是全日制专业硕士 专业由各校自主命题 考教育综合和另一门专业课 五花八门 有的考中国近现代史 有的考古代史 有的考世界近现代史 英语考英语二 政治是一样的 考上以后 你可以再修本科历史课程 如果对这个* 去年我们班就有人考上的 不难 很适合想当中学老师 不想深入研究的同学

江离白芷

内阁首辅 发表于 2011-10-9 10:13
根据你的情况 我建议你报考学科教育（历史） 课程与教学论（历史）和学科教学（历史）的区别是前者是参加教 ...

真是太太太谢谢您了！！！不容易啊，问了这么久，终于有个大好人明白人给我解惑了！  您说报学科教学比较好，可是听说专硕都是自费的，那学费肯定很贵啊，而且听说还没有奖学金，社会认可度不高，课程与教学论属于教育学分支，而且是学硕，就是不知道学了这个到底是去教书的还是去搞教学研究的？至于纯粹的历史学专业，应该就是专门研究的了吧，如果考这个专业能当老师吗? 再次谢谢了，不知怎样才能方便的联系到您？请您多多指教

内阁首辅

江离白芷 发表于 2011-10-9 21:59
真是太太太谢谢您了！！！不容易啊，问了这么久，终于有个大好人明白人给我解惑了！  您说报学科教学比较 ...

据我所知 今年还是有不少学校 专硕是公费的 不过明年政策怎么变就不知道了 全日制专硕也是双证的 你如果想当老师 你读什么专业都要考编制啊 学历史学学硕 你搞的研究和中学历史教学关系不大 课程与教学论理论东西多 就这个学科教学历史是读一年书 第二年顶岗实习的 实践技能学到多一些 对你的教学有帮助 说实在的 你要教中学历史 那点儿知识 研究生去教都是浪费 只是现在中国文凭泛滥 研究生才不得不去中学甚至小学 看你报哪所学校 一般重点师范大学和东部的师范大学这方面比较规范

江离白芷

内阁首辅 发表于 2011-10-9 22:36
据我所知 今年还是有不少学校 专硕是公费的 不过明年政策怎么变就不知道了 全日制专硕也是双证的 你如果 ...

谢谢！请问哪些学校的专硕是公费的呢？如果去重点高中教学，研究生的机会应该大一些吧，如您所说，这年头，文凭泛滥了

内阁首辅

江离白芷 发表于 2011-10-9 22:51
谢谢！请问哪些学校的专硕是公费的呢？如果去重点高中教学，研究生的机会应该大一些吧，如您所说，这年头 ...

这个你去中意的学校的招生简章或者招生问题问答里看看就知道了 一般都会说明的 现在这种编制是要看机遇的 如果某地今年没有名额 你再有水平也没用 不过你有研究生学历 至少比部分本科生有竞争力

gechuanhai1

内阁首辅 发表于 2011-10-10 10:44
这个你去中意的学校的招生简章或者招生问题问答里看看就知道了 一般都会说明的 现在这种编制是要看机遇的 ...

同意您的观点。。
南昌有一所破高中，鼓吹自己是省级重点建设高中，其实就是普通高中，基本考艺体生争本科上线率！今年招收高中老师全部要求是研究生，还特别指出211和985的优先{:soso_e119:}

chevil

分支是越来越细了，但质量就不可知了。。。

江离白芷

内阁首辅 发表于 2011-10-10 10:44
这个你去中意的学校的招生简章或者招生问题问答里看看就知道了 一般都会说明的 现在这种编制是要看机遇的 ...

如此说来，我这样的情况，就只能这样了，先报考师范大学的学科教学（历史）的专硕，读两年的研，然后考教师资格证，再去学校竞聘教师。   很有可能最后考上的大学的专硕还是个自费，然后不得不支付高昂的学费，哎...为啥读个书学费就这么贵呢，大学已经够苦逼的了，我读的可是三本啊。。。{:soso_e109:}