一战复旦434经院国商拟录取

安之若素ms · 发表于 2019-3-30 20:47

今年小专业刷人还好通过了复试

水下月45 · 发表于 2019-3-31 10:12

恭喜楼主啊，我也准备考434呢[嘿嘿]

安之若素ms · 发表于 2019-3-31 10:31

先上成绩，19年一战上岸复旦经院，总分400+，上海考区政治71，其中选择题部分41。这是我考研经验三部曲的第一部——政治篇。

侧重于给出具体计划的答案相信大家已经看过很多了。但我认为，由于个体的不同，具体的计划不一定具有可重复性。

因此，我打算在此提出一个全新的分析思路，先建立明确的政治复习方法论，然后在此基础上给出一个示范性的耗时可量化（预计在250h左右）的具体计划。

目标是：政治选择题稳定40+，主观题因考区30~40。

各位同学可在理解方法论的基础上，对计划进行个性化调整。

本次答案的结构：

一、考研政治地位分析

二、考研政治学习方法论

三、考研政治学习具体操作

一、考研政治地位分析

我们就先来谈谈考研政治的地位。

众所周知，考研有初试和复试两大关卡。而初试和复试其实是一个有机统一的整体，因为大部分复试需要考察的能力和知识储备也是在准备初试过程中建立的。

所以，我们应该在这样的大背景下看待考研政治的地位。

那么，在初试中政治占有100分，但实际上复试中不涉及对政治的考察，复试主要是考察数学+专业课+英语（或者专业课一、二+英语）。

在这种情况下，若不重视政治，会在初试中吃亏，有好拿的分却拿不到手。过于重视政治，在政治上倾斜了大量时间，则可能会影响真正重要科目的学习。（别和我说你初试为了更有效率的拿分多学点政治，然后初试完再补专业课哈，相信我这并不可行，大部分人初试完心已经飘了。）

而我认为，学习政治最佳的策略应该是在最短的时间内达到你专业往年考上同学的平均分。

这样既保证了在初试中你不会因为政治过差而被你的竞争对手甩开，又保证了你有充足的时间去学习真正重要的科目，不会在复试中因为专业基础不牢靠，被你的竞争对手甩开。

那么，以我今年考的复旦经院国商上线的40名同学为例，政治的平均分是67分。

上海考区的67分，这能拿到手吗？能稳定的拿到手吗？

能。

二、考研政治学习方法论

我们先来看一下历年的考研政治难度（数据总结于肖秀荣讲真题）、

那么从历年来的分数统计可以总结出以下两个特点：

1.考研政治难度存在大小年，即一年平均分高一年分低的现象。

可是虽然存在大小年现象，总分可以说是十分的稳定，离差最多不超过1.1分。

2.若不看各细分科目，单从各项总体来看，主观题，单选，多选的难度系数都具有出色的稳定性。

其中，主观题的难度变化可忽略不计；多选波动稍大，最难年份和最易年份差出两分，也就是一题的难度；单选波动最大，最难年份和最易年份也差出两分，也就是两道题的难度。

总结一下：考研政治难度总体稳定，主要的分数波动来源于选择题难度的变化。

二.1 主观题部分

因此，若想稳定的在上海考区取得67分，肯定要先从分数最为稳定的主观题下手。

这样的话，我们主观题设定一个怎样的目标分数比较合适呢？

根据我近两年的了解，若要考到67分，政治主观题普遍在30分左右。

30分，这不就是全国平均分吗？这有啥难的？

其实不然，上海地区是存在压分现象的。

以下是论证为什么说上海是压分的，嫌烦的可以不看，直接下翻看结论一就行。

我们没有办法让同一批人在不同的地区考试以检测是否存在旱区和水区。

但是我们的确可以找到两批水平相近的同学在不同地区考试以来判断批卷尺度是否存在差异。

我们今天找的例子是2019年复旦国商上线的40名同学和南开金融初试前40名同学。

这两个样本都是考经济学（且均非数理方向），两批同学应试技能从总体上看应该是十分相近的。不会存在一批同学特别擅长政治英语，一批特别擅长数学的现象。

那么我们用数学这个相对比较稳定的标杆（评判尺度在不同地区也相近）作为衡量同学平均水平的工具。

复旦国商的数学平均分是130.6，南开金融前40名同学是128.2分。

在应试技能相似的前提下，复旦的同学们应试水平略高一点点。

那么，这两批同学在同样的评价尺度下，政治的分数也应该是相近的。

结果是复旦国商的同学政治平均分是67分，南开金融的同学政治分数是70.6。

这基本可以说明政治批卷尺度的确依据地方不同而有所差异。

若以上海和天津为例，可能差距在3.6分左右。

因此，上海作为a区中的热门地区，历年政治主观题平均分应该是低于全国平均分29.7。这和历年来上海考区考生考出来的感觉也是相一致的，也就是压分现象的确是存在的。

我推测，上海考区的主观题平均分可能在27分左右。
那么结论一就是，要是想上海考区考到67分，主观题需要考到平均分之上3分。

如果平均水平是背熟了肖一、肖二，熟读肖三、肖四，那你只做到这一步还不够。

二.2 选择题部分

主观题拿30分的话，选择题还需要拿37分。

单选题部分：

我们先看一下单选题的难度特点

我们可以看到17年这一年有点跳脱对吧。

但实际上是因为这一年有一道时政的难度是0.187，也就是说比瞎猜正确率还低。

这种题的分数就干脆不要了，因为反正大家也都拿不到。

那么实际上16年也有这样一道题目，如果除去这两道题的影响，历年的平均难度如下：

可以看到，难度是还是比较稳定的。

多选题部分：

接下来，我们来看一下每一科多选题的的难度特点

这里的难度波动是使用平均得分率的标准差/平均得分率得出的。

我们可以清楚的看到，从多项选择题总体来说，历年来的难度是比较稳定的。但是各科的难度波动却十分的大。

这说明了每一科每年的难度都有很大的不同，如果你采取学科重点倾斜的策略去复习政治，你的选择题分数会有很大的波动。

所谓的什么马原最重要多看看，思修很简单随便看看就行了。这种策略是不负责任的。从图表中可以清楚地看到，你若采取这种策略，15年和17年获得的收益是截然不同的。

而你若去看一下每科内不同章节的题目难度波动，会发现也是十分的巨大。

因此，我们复习的策略应该是雨露均沾。不仅要做到科目间的雨露均沾，更要做到每科内的章节间的雨露均沾。

任何鼓吹你只需要要重点看某一科目或只重点看个别章节的老师都是别有用心的。

那么结论二就是：多项选题得分率低，且每年所考的难点科目和难度章节皆有所区别，选择题的难度主要集中在多项选择题上。

考研政治方法论大总结：若想政治拿到67分，应达成两大目标。

第一，主观题目标应该是要拿到30分（高于平均分3分）。

第二，客观题目标是通过雨露均沾的复习策略突破多选题并拿到37分。

好的，接下来我们就来讲讲该怎么做。

来自Android客户端