极限

solyuan · 发表于 2017-9-2 16:48

可以吧，从证明反例不存在的角度，是我想岔了，希望证明求导降低收敛性

solyuan · 发表于 2017-9-2 16:50

大神666，点个赞

再见一九九五 · 发表于 2017-9-2 17:03

solyuan 发表于 2017-9-2 16:50
大神666，点个赞

没有，我觉得我对你的问题帮助不大。过了这题，继续看政治。。。

solyuan · 发表于 2017-9-2 17:21

主要感觉收敛性不好衡量，难以确定临界点。反证法我没有想过，还是很有帮助的。去吧去吧[龇牙笑]

在路上考考 · 发表于 2017-9-8 12:18

帮忙看下画线部分为何这样拆

再见一九九五 · 发表于 2017-9-8 14:13

在路上考考发表于 2017-9-8 12:18
帮忙看下画线部分为何这样拆

不好意思才看到。评注的前面已经说得很清楚了，“特别的”后面多此一举，还说错了，我觉得他是想找到一个N，就是从前面那个不等式成立的条件可以推出后面那个不等式，可是我算了一下他错了，前面那个N=1，后面那个N明显大于1，因为你取n=e²时等式还不成立。

！bunny · 发表于 2017-9-8 18:02

你是够闲的

！bunny · 发表于 2017-9-8 18:08

2分钟就回话，还说不闲

再见一九九五 · 发表于 2017-9-8 18:09

！bunny 发表于 2017-9-8 18:08
2分钟就回话，还说不闲

刚吃完饭回来，看看有没有人找，没人找就去看书

在路上考考 · 发表于 2017-9-8 19:28

为何这样拆就不对

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 极限