|
矫情的东西就不说了直接干货，打算从个人情况、复习及真题参考书、复试这三方面来说。 一、个人情况 云南一所三本毕业（滇池学院），本科行政管理，大学英语四挂科，四级307学渣一个。初试成绩政治66，英语55，西哲史131，中哲史125，总分377初试排第四（并列），复试第四（并列）。 喜欢哲学缘起于大二撸本专业经典著作开始的，因为高中从历史课学来的启蒙运动“启蒙”了我对政治哲学的兴趣，为了政治哲学的背景知识而开始看西方哲学史，罗素那一本（这也导致了复习上的偏差，后面再讲）。大二还看了冯友兰的《中国哲学简史》，然后对儒家如痴如醉，天天上“儒家网”瞎看，也看了不少所谓的大陆新儒家的书，蒋庆啊，姚中秋啊这些人的（虽然跟考试没啥关系）。废话就说到这儿，反正和哲学相关的东西我是从大二开始看的，所以说算是看得比较早的。后面复习也相对轻松一些。 我其实是2012级，按说应该参加2016考研的，我确实也是报了名，但是因为英语实在太差，那时候也没准备过英语，到考试头一天都还不清楚英语有哪些题型，政治也是一点没看，所以16考研当天早上虽然醒了，但是没有起床233。我对面铺的那个室友，也打算考研的，考云大历史系。他本来起来了，但是我在床上嘲讽他，他一生气又回床上了，然后我俩就在床上玩儿手机聊天233 ，就这样错过了16考研。然后16的那一批研友现在都成我的学长学姐了可惜是坑了我那室友，忏悔一辈子。 后面就是毕业，玩儿。到了2016年7月份回到家，我爸比我学了个车，从七月到十月就是每天练车。一边练车一遍复习，特别励志的就是我居然在练车场背单词233 虽然没坚持下来，单词也没过完一遍，但是对我这种人来说，这也是一种励（zhuang）志（bi）的行为。我也挺喜欢喝酒，那时候我一好哥们儿，自家做生意的，每天晚上喊我出去一人整个半斤酒，顺便提一句“欢迎来陕西安康做（zheng）客（jiu）”。后面是我白天在家做英语阅读，要是一篇阅读题能对三个，我就出去庆祝一波喝半斤，要是对不了三个，就出去喝半斤散散心 。那时候确实的，一个人在家复习，来自父母亲戚的压力你们懂的，没我这朋友，我还真坚持不下来。后面就是一路复习到考试，参加考试，等成绩。 二、复习及真题参考书 首先、专业课复习情况可以一笔带过。政治完全没有看，因为我平常对政治学挺上心的，毕竟专业是行政管理，威尔逊和古德诺提出行政与政治二分才是一百多年前的事情，日，又扯远了。其实政治你可以自己做个选择题试一下，能拿个三十五分就差不多了，不用太上心。其实我都觉得政治题做起来太恶心。英语的话，真是要上心，能怎么虐自己就怎么虐自己吧。太重要了，而且英语对以后做学术，特别是西方哲学还是很有帮助的，我是这么觉得的。不过复习方法还是看个人。我是买了个**的网课，在家自己看。平时练阅读理解，考前自己写了几个作文模板背。这个作文模板我还得谢谢我17考研现场确认的时候遇见的一位大哥，他二战考浙大。现场确认的时候站我前面，我跟他聊天我说我作文完全没准备要跪，他就给我了一份作文模板，我就开开心心回去照着写照着改，事实证明考甘肃，作文模板完全能用，只要你认准准备属于自己的专属模板。我当时考试时英语大小作文花了一个小时，完型和翻译放弃，两小时阅读和新题型，最后55，因为我知道自己阅读没做估计不到20，今年新题型简单做了全对，所以我估计我大小作文至少在20以上。后面考试他和我住一个宾馆，考政治之前他说他要大声读出来押题，他就在那儿读，我在一边听，我去，他读的都考了233。可惜大哥这次又与浙大失之交臂，坑，为什么好人没好报。坑坑坑！！！！ 西方哲学史 西方哲学史这一科我记得当时兰大的指定书目是苗力田的《西方哲学史新编》刘放桐的《新编西方现代哲学》北大哲学系教研室的《西哲学原著选读》。这三本书备考完全足够。首先说苗力田的《西方哲学史新编》和刘放桐的《新编西方现代哲学》，拿到手你需要做的就是先从头到尾撸一遍，速度要快（大概两个周），人名，国别，著作，这要理论这几块先有个印象。比如（莱布尼茨，德国哲学家，主要著作三大批判，主要理论单子论）记不住没关系，先把哲学家看个脸熟。然后看第二遍的时候，拿出兰大真题，从2010年到2017年（为什么是这几年的，后面解释）的，看着真题对教材目录。只要是真题出现过的哲学家，那么就画下来，认真撸，往死了撸。你把真题看两遍就会发现，兰大考的最多的就是巴门尼德、柏拉图，亚里士多德，赫拉克利特，奥古斯丁，洛克，休谟，笛卡尔，斯宾诺莎，莱布尼茨，康德到黑格尔，叔本华尼采到海德格尔，罗素摩尔到维特根斯坦。按照这个大框架，再把所有哲学家串起来。比如：我大康德的理论来源是有两块唯理论和经验论，唯理论代表又是笛卡尔斯宾诺莎莱布尼茨-沃尔夫，经验论代表又是贝克莱洛克休谟。然后你就在撸书，所谓的“理论来源”实质就是看看康德是怎么撕他的前辈的，比如康德吐槽唯理论变成了独断论也吐槽经验论变成了怀疑论，你要仔细看康德怎么吐槽的。康德吐槽完了别人自己肯定又要立一个自己的flag，然后你再用这种方式看看谢林，费希特，黑格尔怎么手撕康德的。对于真题出现过的所有哲学家，你都可以用这种方式，看他撕了谁，他又被谁撕，来穿起来整个哲学史中的所有哲学家。要注意的一点是，哲学家不一定是只撕和自己差不多同时代的人，也会撕离他很久远的人，比如说尼采手撕柏拉图。你从这么一个手撕的过程可以看到一个脉络，那就是“一部形而上学的发展史”。而兰大的考试重点就是形而上学，就是从柏拉图到海德格尔。当然，哲学家之间也不光撕，也会互粉。比如芝诺粉他老师巴门尼德，为他老师辩护而弄了几个悖论。亚里士多德虽然手撕柏拉图的摩仿、分有说，但是对于柏拉图理念世界和可感世界的二分还是粉了的。互撕与互粉，就是马哲辩证法的“正-反-合”的过程233我没学过马哲，在这儿信口开河，别吐槽我。其实这个过程就是一个精读的过程，越细越好，时间自己掌握。（我每天晚上睡不着的时候就会想一想哲学家之间的谁和谁互撕谁和谁互粉，然后就愉快地睡着了） 然后北大哲学系教研室的《原著选读》你在目录里找这几本书的片段：亚里士多德的《形而上学》，斯宾诺莎的《伦理学》，康德的《纯批》，黑格尔的《精神现象学》。读两句你能够从哲学角度解读而且足够牛逼的话，背下来。为什么呢？你看真题就懂了。兰大经常有论述题是“你读过xxx的什么书”“你读过什么哲学原著”之类的。而为什么是上面几本书呢，悄悄说，我的偶像兰大哲社学院陈春文院长在他的一本著作里有这样一句话，大意是，他自己的运思深深地与五本书纠缠在一起，上面四本和海德格尔的《存在与时间》。侬晓得了伐？读不读？要不要着重准备一下这几个人的书？你也不用全部看透彻，但是你必须知道关于这个书的大概内容，章节结构和书的牛逼之处。再来说为什么主要看2010年以来的真题，因为对比前面的真题，你会发现从2010年真题发生了一个质变，经院到德国古典这一段时间的考得越来越少。现代西方哲学考得越来越多。兰大哲社学院官网上有2006年以来的所有科目真题，你下载看了就明白了。 上面说的是如何看书打基础，下面要说如何答真题。对于名词解释，你需要做的是查这个概念的英语是什么，这个很重要，因为国内对于同一概念的翻译有时候不一样，这可能会导致你看到真题上的一个概念想在别处却找却找不到。所以先翻译成英语，这样就会清楚明了。而且英语真的可以帮助你理解这个概念。你也需要一部哲学词典（我有pdf的，联系我发给你）来查阅考题中的概念，和撸书时不懂的概念。然后兰大西哲名词解释完了直接就是几道论述题。以17年的真题为例一道是巴门尼德“能被思维者与能存在者是同一的”命题详细解释并评价，这个问题怎么答？上面教你的互撕互粉大法，就用上了。题目让你“评价”，其实是想问你别人怎么粉他的理由，别人撕他的理由。另两道道“陈述休谟的思想”“陈述海德格尔的思想并评价”也可以这么来组织语言回答。侬晓得了伐。2016年的题“比较欧陆哲学和英美哲学的异同并对其各自的展开路径做出解释”这就是两个派别之间的撕逼，以及他们怎么粉他们前辈的事情。还有“什么是哲学？你读过哪些哲学原著？”之类的题，上面你准备的那些原著就派上用场了吧，复试也会问道关于原著的问题无论是笔试还是面试。当然了，上面五本书，读一定要读，更要精读，但是从准备考试的角度出发，现在精读是不可能的，所以你懂得考上兰大之后，一定要读！因为兰大的哲学强势的地方就是古希腊-德国哲学。 好了，上面只是教你了如何答题构成一个框架。如何组织语言句段篇呢？论述题在你看书的基础之上，要大量阅读论文。你会发现兰大的论述题真tm完全是当一个论文的题目都绰绰有余。你就需要把大问题拆成小问题，然后翻书，书上翻不到就搜论文。比如13的真题“休谟是怎样解析因果关系的？怎么评价他的地位？”你可以按照互粉互撕拆成如下几个小问题：1.休谟之前的其他经验论者们怎么解释因果关系？2.休谟撕了他们自己怎么解释因果关系，再引申自己还留下了个“休谟问题”3.休谟问题怎样给了康德一个耳光，而康德又怎样撕休谟4.撕来粉去之间，你就知道该怎么评价休谟了。这一个个小问题，你可以在知网上搜到大量的论文，甚至兰大的导师自己的论文有时候就和题目有关的。晓不晓得？读论文，模仿论文的行文方式，话语。因为真正考试只有三小时，时间根本不够用，基本上就是条件反射地默写一样。多看多练，别临场了再组织语言。 关于必考的：亚里士多德（及他师傅柏拉图）和海德格尔（及他师傅胡塞尔）。不要问我为什么，它就是必考的因为把他俩比作两个点，连个线段，他们之间的那条线段就叫“形而上学”。
| 
发表于 2017-6-17 13:43
楼主
