考教育的都这么能熬夜吗？

MOOC1 · 发表于 2017-4-2 13:28

玛雅山发表于 2017-4-2 12:19
华为年薪65万。教育才多少，好几年的总合

确实高。本科生最低起点薪酬就是十几万。研究生博士更高，信息和通信占优势，华为喜欢西电和成电的学生，几乎都是西安电子科技大学的毕业生。

MOOC1 · 发表于 2017-4-2 13:29

玛雅山发表于 2017-4-2 12:19
华为年薪65万。教育才多少，好几年的总合

确实高。本科生最低起点薪酬就是十几万。研究生博士更高，信息和通信占优势，华为喜欢西电和成电的学生，几乎都是西安电子科技大学的毕业生。

MOOC1 · 发表于 2017-4-2 13:29

玛雅山发表于 2017-4-2 12:19
华为年薪65万。教育才多少，好几年的总合

确实高。本科生最低起点薪酬就是十几万。研究生博士更高，信息和通信占优势，华为喜欢西电和成电的学生，几乎都是西安电子科技大学的毕业生。

MOOC1 · 发表于 2017-4-2 13:31

华为本科生35万，也是没谁了。工科的还是牛逼。挣十来年的钱也好几百万了。再读研求职创业也不迟。

luiz119 · 发表于 2017-4-2 14:16

梦想失利者发表于 2017-4-2 10:16
我也觉得清华教育又不好，也不如工科好就业，工科多好。可是，本科学的教育，改不了。我本科要是学的工科， ...

我本科学某比教育好不了多少的文科专业，但我今年跨考了清华的法学院的法理学学术硕士，初试复试都是专业第一。我同学有跨考化学、流体力学、经济、金融等等专业的，其中不乏顺利被名校录取的。

所以别本科念了个搞笑专业就摆烂，完全可以尝试跨考。

深爱不弃我的爱 · 发表于 2017-4-2 14:56

luiz119 发表于 2017-4-2 14:16
我本科学某比教育好不了多少的文科专业，但我今年跨考了清华的法学院的法理学学术硕士，初试复试都是专业 ...

有道理！

jkdhui · 发表于 2017-4-2 23:18

luiz119 发表于 2017-4-2 14:16
我本科学某比教育好不了多少的文科专业，但我今年跨考了清华的法学院的法理学学术硕士，初试复试都是专业 ...

是的！祝贺啊

jkdhui · 发表于 2017-4-2 23:22

luiz119 发表于 2017-4-2 14:16
我本科学某比教育好不了多少的文科专业，但我今年跨考了清华的法学院的法理学学术硕士，初试复试都是专业 ...

文科专业跨考了清华的法学院的法理学学术硕士，初试复试都是专业第一。事实的验证啊！

跨考化学、流体力学、经济、金融等等专业的，其中不乏顺利被名校录取的，这些肯定比教育好。

关键是找个喜欢的专业跨考。还有法理学，听起来挺不错的，你有复习资料吗？

luiz119 · 发表于 2017-4-3 00:29

jkdhui 发表于 2017-4-2 23:22
文科专业跨考了清华的法学院的法理学学术硕士，初试复试都是专业第一。事实的验证啊！

复习资料无非是真题和书单，二者都取自论坛，你去搜索便有。

jkdhui · 发表于 2017-4-3 07:52

luiz119 发表于 2017-4-3 00:29
复习资料无非是真题和书单，二者都取自论坛，你去搜索便有。

哦'谢谢。你们那真好，真题书籍论坛就能找到且有用。教育学的不一样了，教育学出题灵活，不考书上，书上找不到，历年真题也是毒害，有影响，误导。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 考教育的都这么能熬夜吗？