2017经院复试分析（数据说话）

经院佳哥 · 发表于 2017-4-1 23:48

本帖最后由经院佳哥于 2017-4-2 22:34 编辑

今年厦大考研可能最看不懂的就是经院的复试了。我全程关注了此次复试，作为统计学专业的我，决定用一些数据尽力来分析一下这次复试与2016复试的区别。先自我介绍一下，我是2016级在读研究生，也参加了2016研究生复试，所以，这两年的情况我都大致了解，再加上跟教秘也聊过一两次，因此，掌握的消息还是相对比较齐全的。
大家都在谈论今年复试刷的很厉害，毕竟去年没怎么刷人。两年都是360的院线，这本身就划线不合理，看几组数据（都是累计人数、除掉了少数民族骨干和退役军人之类的）：
学硕部分：
2016年：400+（15人）、390+（37人）、380+（75人）、370+（114人）、360+（174人）
2017年：400+（54人）、390+（95人）、380+（165人）、370+（220人）、360+（232）
（解释一下数据缺失问题，因为学硕很多360+、370+没有进入复试，所以360/370的误差较大）
专硕部分：
2016年：400+（7人）、390+（12人）、380+（21人）、370+（40人）、360+（54人）
2017年：400+（24人）、390+（34人）、380+（46人）、370+（61人）、360+（77人）
得到：2016学硕360+和专硕360+=228人；2017学硕380+和专硕360+=242，而今年的统招名额相比去年减少了20个，所以，按照理想的划线方案应该是学硕380，专硕360。但是今年还是统一划线，然后金砖还很过分的划到了325，结果还是没招满，这其中的原因我想发表一下我个人的观点：单纯考虑学硕，因为专硕没啥看不懂的，假如划线380，那么统计和金融能够招满学生，其他所有的系都缺额，这就是招生的灾难了，所以绝不允许出现。那么划线到370，统计、金融、财政、国贸能招满，其他还是差些（或者说刚好等额）。所以，这就直接把线划到了360（为嘛不是365这类的数字，我也不知道为什么）。为什么会出现分数极度不均衡的情况呢，这就需要说到去年的情况了。去年复试的，据我了解是没有刷人的（迟到、单科受限、不接受调剂的除外），这也就意味着，过了院线就有书读，而且，去年金融的系线只要364，年年最高的金融竟然比统计还低了9分，才比院线高4分，而且，最后进去的就有364分数的学生。这一导向就出大事了，17考研的一看，这么低的线，反正过了院线都有书读，那干嘛不报金融，这不就导致金融高分扎堆，但是名额又有限，直接把分数线控制到了406（就这样还是达到了1:1.5的复试比），别问统计为嘛也那么高，统计是因为推免的太多了，只剩下3个名额，而且，统计考的人也不少，所以也是406的线（实际上复试比已经超过了1:1.5）。就因为今年高分扎堆了，所以分数线极度不好划线。具体最后根据什么政策实施的分数线，我也不清楚。好，划线的问题点到为止。接下来说说调剂的问题，去年是过了院线就能进复试，每个人都可以填一个调剂申请，今年这么多人在360以上，肯定得刷点人下来，所以，原专业没过线的（主要就是金融统计这两个系的人），可以填三个平行的调剂志愿，其实可调剂的志愿也不多，加入200个人填调剂，但是只允许120个调剂人员进入复试名单，所以必须得刷80个人了，这就是为什么前面提到的360/370数据的缺失，因为是根据分数来排调剂名额的（当然，如果没人报冷门调剂，还是有机会可以偷到一个名额的，具体我没去查实）。最后出来的调剂名额，金砖的有70个人，但是只有33个名额，而且……那些进入统计和金融原专业的，填的也基本都是金砖，他们那群406以上被刷的，也是和一开始填调剂的人竞争调剂名额，他们那么高分，肯定填的也都是金融等热门专业，所以，金砖就爆炸了，你考个390几金砖一点都不稳，我知道的几个390+被刷的都是调剂金砖的，复试也不是很理想，所以被刷了，被刷的都是金融和统计的，因为其他系的高分都已经进入原专业复试名单了，被刷的都是分低的（360/370），所以，这样说一下，大家应该差不多了解了调剂的内容了。我记得复试结果出来好一阵子，有关于厦大复试黑的言论不绝，在这里我说一下，今年定360的线确实不是很合理，但是这对每个人都是公平的，定380的线那些360/370就根本没机会，定380的线高分有优势还是有优势，被刷只能说你们复试发挥的不好，这不存在什么阴谋论一说，厦大已经很透明了，公布所有成绩，接受成绩复查。很多人还感叹自己倒霉，碰上这么多变态的同学，都考这么高，去年还是那么低的分数。今年高分这么多，没有别的原因，就是卷子简单，公共课简单，专业课给分也高，不要跟我说张宇说今年数学比去年难，数据摆在这，难不成去年考的都要差些？我就不信了，更何况，国家线还涨了呢。运气是背了点，但是这对每个人都是一样的，没什么公平不公平的。只能说，划线不合理也是因为考生选择不合理，谁叫你们都去选金融的，我记得，去年有不少学生找到我，我都跟他们提到过，不要盲目报金融，去年那么低，今年肯定高的不行，事实证明，就是这个样子。对于想考厦大经院的同学，我只能跟你们这样说，厦大经院其实哪个专业都差不多，所有的学硕研一都是在一起上课，不分专业系所。研二研三可能你们很多人都去实习了，你们还以为你们能很好的上专业课呢。这样的话，干嘛冒那么大风险去抢金融这些名额啊，国贸财政经济宏观中心能源中心经研所这些专业都很不错。可能有的人觉得，自己就想读金融，你以为你读了金融就能驰骋华尔街了，想多了，来到厦大经院都是一个样。后面说的这些与帖子主题无关，只是最近不少人问我这个金砖的问题，我就在这里说一下，自己好好琢磨琢磨，关于这两年的数据我也会放在附件里。（不好意思，excel表没法添加附件，只能转成pdf的了）