考研论坛

 
123
返回列表 发新帖
楼主: 伊格尼斯666
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 关于非全日制新看法

[复制链接]

1

主题

247

帖子

818

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
818 元
注册时间
2013-2-22
21
发表于 2017-3-24 18:59 来自手机 | 只看该作者
同意楼主看法。现如今还没有非全日制的毕业生,各种消极观点都是空中楼阁没有任何支持力度。既然国家下达了改革文件,确定了严进严出的培养模式,各大高校也积极响应国家文件精神发放派遣证,都反映了从今年开始非全日制研究生的含金量已向全日制看齐。都是国家统招的研究生,又多出几年的工作经验,如若到时候真的依然不受社会待见,我想还是得多从自身能力上找原因吧

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

39

帖子

230

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
230 元
注册时间
2016-2-16
22
发表于 2017-3-24 23:19 来自手机 | 只看该作者
国家还明文规定不允许企业其实非211.985学校,然后呢,呵呵

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

4

主题

41

帖子

1134

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1134 元
注册时间
2016-4-10
23
发表于 2017-4-10 23:44 来自手机 | 只看该作者
TaylorCurry 发表于 2017-3-23 21:54
非全没有派遣证,很多学校不能走校招等等,你没想到的情况还很多,跟学硕和专硕的区别完全不同 ...

我们学校说发派遣证的!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

68

积分

未激活ID

精华
0
威望
0
K币
68 元
注册时间
2015-2-9
24
发表于 2017-4-11 00:54 来自手机 | 只看该作者
专硕当年的受歧视是体现在分数上嘛?(没赶上前几年不清楚歧视情况)个人认为如果是体现在分数上 分数比学硕低能上学的话 可以拿学专的转变与全与非全的趋势比比试试。如果不体现在分数优势上个人认为可比性不高 因为有些企业认为非全日制相对全日制好考录取分数低点。我理解的全与非全的歧视是分数歧视 其他歧视尚不清楚 欢迎指正。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-5 21:25 , Processed in 0.072402 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:6.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭