关于非全日制新看法

伊格尼斯666 · 发表于 2017-3-23 21:28

欢迎讨论，拒绝人身攻击

伊格尼斯666 · 发表于 2017-3-23 21:36

1.关于毕业证不同的问题:
我发现，当初专硕出来时也是这个问题，包括现在，比如工科，学硕是工学硕士，专硕的工程硕士，毕业证会写清楚，当初也是因为这个问题有些人觉得会被歧视，实际上现在专硕更热门了，我觉得关键还是企业最关心的是你能不能带来效益，哪怕你是清北学生，让公司亏本一样辞了你。学，专，非全的毕业证都有区别，所以我觉得非全含金量问题关键不在于毕业证上的几个字

来自Android客户端

再再2155 · 发表于 2017-3-23 21:40

所以又回到当初的问题，上学有毛用？

来自Android客户端

伊格尼斯666 · 发表于 2017-3-23 21:42

2:学习方式问题：非全是周末上课，确实比全日制少不少学习时间。但正因如此，所以今年非全的修业年限可适当延长。修业年限就是实际读几年的问题，比如武大，非全是两年制，修业年限是3到5年，这是为了保证国家要求的入学与毕业要与全日制统一标准，非全今年也要求学分要和全日制修一样多的学分，也是双证。这些都是国家为了拉进全与非全的差距。

来自Android客户端

伊格尼斯666 · 发表于 2017-3-23 21:54

3，虽然上诉改革拉近全日制和非全差距，但不会平起平坐，因为全日制上课集中，更为系统的学习，非全零散学习，知识上还是不如全日制。但这里有个关键的点，非全可以边上班边读。这样的话，高学费和住宿费可以靠工资，其实学费问题我觉得不是太大问题，专硕学费高于学硕，专硕照样火爆啊。非全没助学金，但没说不能拿奖学金啊，这个看学校。非全毕业后，比全日制多出来3到5年工作经验，工作经验有没有用？这个不用我说吧，有工作经验的人往往有些优势，因为有工作经验的更容易在刚进公司就能带来效益，不像应届生，往往公司得先培训后才能带来效益

来自Android客户端