学硕热能今年有好多夏令营瞬间无望了

弈仔 · 发表于 2017-3-12 23:03

假设复试比例1.4。考虑夏令营的因素，变成了1:2。这样做是不是违背了复试办法？

levissss · 发表于 2017-3-13 07:28

弈仔发表于 2017-3-12 23:03
假设复试比例1.4。考虑夏令营的因素，变成了1:2。这样做是不是违背了复试办法？ ...

不违背啊比例是学校定的，

levissss · 发表于 2017-3-13 07:29

后知后觉觉觉发表于 2017-3-12 19:20
怎么看各专业夏令营人数啊楼主？？

我们复试名单已经出了

MOCCO111 · 发表于 2017-3-13 10:47

A可以相当于就是录取了稳过的 b讲道理就是没用

MOCCO111 · 发表于 2017-3-13 10:49

一定要考上01 发表于 2017-3-12 12:11
B对自己没用～但是不知道对边缘人员有没有影响

对自己没用肯定也对别人没啥影响能拿到夏令营的本来也几乎都是985 211的如果有歧视那夏令营b档就是理由而已~

dg环境学硕 · 发表于 2017-3-13 10:57

是不是统招人数减去夏令营a档的，然后×1.4算的啊

弈仔 · 发表于 2017-3-13 11:06

复试办法是学校定的，具体比例是学院自行安排

弈仔 · 发表于 2017-3-13 11:08

dg环境学硕发表于 2017-3-13 10:57
是不是统招人数减去夏令营a档的，然后×1.4算的啊

不是。是统考人数*1.4。所以减去夏令营a的，加上校线以上复试线一下的夏令营b。复试比例远远超过了1.4。一些专业已经超过1:2了[愤怒]

dg环境学硕 · 发表于 2017-3-13 11:13

弈仔发表于 2017-3-13 11:08
不是。是统考人数*1.4。所以减去夏令营a的，加上校线以上复试线一下的夏令营b。复试比例远远超过了1.4。 ...

可是我看统考收的人数按61算，乘以1.4过线的应该是八十多人啊，加上夏令营过线的。可是我查了一下ab档都算上，过375的才有七十多个。。算的我都迷糊了

菠萝吹雪13 · 发表于 2017-3-13 11:54

弈仔发表于 2017-3-13 11:08
不是。是统考人数*1.4。所以减去夏令营a的，加上校线以上复试线一下的夏令营b。复试比例远远超过了1.4。 ...

你是不jst一圈?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 学硕热能今年有好多夏令营瞬间无望了