既然说得那么热闹，那我也来说说全日制和非全吧

Ninominishino · 发表于 2017-3-4 17:34

潘玮博发表于 2017-3-4 15:36
对于那些发牢骚的非全生，只说一句：嫌不公平，你报全日制。没实力敢报全日制还在这说非全日制不公平，这就 ...

全日制哪里来的优越感呢人家是有正经工作为了提升自己而升学有什么好冲的我本人也是全日制

liyang112221 · 发表于 2017-3-4 17:41

真犹豫要不要调剂成非全日制的！今年真奇怪

早起摸黑 · 发表于 2017-3-4 17:48

看了前面的回复贴，还是仁者见仁，智者见智的，必须赞一个。作为一个非全报考34所的老考生，也分享下个人见解。
一，统一招生，统一考试其实是件非常好的事情。因为之前的在职研究生乱象，尤其部分单证学位的教育，真的是花钱买个文凭。估计除了交钱，还真没多少事自己干的，培养出一大批高学位的“人才”。这次的规范对于这一批有工作但还想进步的人是最高的褒奖。
二，统一分数线的问题。今年人大某专业（好像是税务），人大17年招生计划该专业招收全日制35名，非全15名，共50名。去年人大将两者分开划线，全360，非全330，而今年由于报名人数等原因，直接将全与非全统一划分为390！导致非全仅一棵独苗过线，引起轩然大波。作为经管类全国头名，人大的做法本无可厚非，请原谅我出言不逊，这个本应给予考生在选择时主要参考而制定的招生计划恐怕比一张废纸还不如。数百非全考生为了15个名额作出的努力最终得到的结果却是：进入复试仅一人。我觉得大家应该邀请这棵独苗入学前做一场全国巡讲，“我是怎么一边工作一边考到390这种骇人分数”
老调重弹一万次：公道与否自在人心，努力了就不后悔。个人认为：高校起码应在尊重自己的招生计划指标下划定分数线才是对所有考生最基本的公平。

来自iPhone客户端