分析一波全日制与非全日制统一划线会如何影响国家线

Eigen99 · 发表于 2017-2-28 13:51

本帖最后由 Eigen99 于 2017-2-28 20:08 编辑

这几天在网上看了不少帖子，自己也有一些想法给大家分享一下：
如果太长不愿意看，可以直接看最后的总结。
我先声明，我只是对大致的趋势做一个预测，不会对具体学科的具体情况分析，因为那需要具体的数据来做支撑，而我没有能力和精力去拿到那些数据，所以只是对趋势做一个判断。
今年的一个新变化，应该是全日制和非全日制同一划，所以我们现在可以把所有的研究生考生分为四类：全日制学硕，全日制专硕，非全日制学硕，非全日制专硕；在这四类中，非全日制学硕应该是比较少的，所以我们把它先忽略掉，现在就剩下三类，其中最特别的就是非全日制专硕，这是今年才刚刚增加的一个种类，我们要重点对他进行分析才能够判断今年国家线的趋势。
按照教育部13五规划，到2020年研究生人数达到2,900,000了，这样的人数肯定是包含了非全日制的，那么现在问题是，怎么样达到呢？毫无疑问，要扩招，但这个扩招并不是整体扩招，而是要增加非全日制这个选项，我们可以大致算一下，从1,900,000，也就是目前的研究生人数，到三年后的2,900,000，需要的年均增长率大概是15% ,按今年毕业500,000来算（这里要注意，不是1,900,000÷3，因为研究生中有30多万是博士研究生，他们是至少五年毕业的）。那么今年新招的人数应该是500,000×1.15等于580,000左右，按全日制研究生招生规模不变来考虑，今年留给非全日制的名额大概是80,000左右。按照今年全日制报名人数不变来考虑，今年报非全日制的人数大概是2,010,000-1,770,000等于240,000左右，也就是说非全日制的报录比大概在三比一左右，这个报录比其实已经算还好的，如果这24万人中的第八万名考生的分数和往年的国家线差不多，那就啥事没有了，国家线不会受到影响。但现在普遍认为非全日制考生的分数会稍微低一点，也就是说国家为了达到招生人数的要求，必须采用以下两种方法之一：
第一、让全日制考生调剂的非全日制中去，这样势必会拉低国家线，因为你要允许额外的人去调剂，这就相当于扩招了全日制啊。
第二、不允许调剂，这样一来就会把国家线拉到那24万考生中第八万名的水平，也就是说同样会拉低国家线。
这两种方法都能达到目标招生人数，而且同样都会拉低国家线。
所以，我对今年国家线的预测是整体会下降。
但大家不要高兴的太早，国家线只是让你能够有机会参加复试，并不保证你能被录取，在复试的时候，招生院校很有可能依据你的初试分数来对你进行筛选，所以，今年的这种特殊情况下，国家线的降低并不会使被录取的概率增大。

总结一下：
在以下三个假设成立的条件下，国家线总体会下降，但不要太对号入座，具体学科之前也有很多人分析过了，我也没什么补充
一、为达到十三五规划中确定的研究生规模，今年的招生总人数要增长大概15%左右
二、非全日制考生确实分数比较低
三、全日制与非全日制同一划线

如果以上假设成立，我们还可以进一步推出以下的结论：
一、非全日制招生计划中，占比最多的学科门类受到的影响最大，占比最少的学科门类受到的影响最小；
二、国家不可能允许非全日制调剂到全日制，因为那样会使招生计划的完成受到严重影响。

但大家不要高兴的太早，国家线只是让你能够有机会参加复试，并不保证你能被录取，在复试的时候，招生院校很有可能依据你的初试分数来对你进行筛选，所以，今年的这种特殊情况下，国家线的降低并不会使被录取的概率增大。

-----------2017年2月28日19:12:39分割线-----------
发现前面的分析是有问题的，问题出在：
”年新招的人数应该是500,000×1.15“
这里。
不应该是500,000×1.15而应该是：190万×1.15=218万，这个是今年的目标人数，然后今年预计毕业50万，也就是说要招到218 - （190 - 40 ）= 68 万，按前面的数据，今年非全日制报名的总人数一共才24万，而全日制一般都是录取50万左右，所以这24万的非全日制得录取 68 - 50 = 18 万人才行，报录比达到了1.3 ： 1，这样国家线就会断崖式下降，这显然不太合理。。
所以我去查了一下教育部的文件原文，是这样说的：

从2017年起，教育部会同国家发展改革委按全日制和非全日制两类分别编制和下达全国博士、硕士研究生招生计划。

来源：http://yz.chsi.com.cn/kyzx/kydt/201609/20160914/1554112506.html

果然，是从17年才开始有新的招生计划，所以今年可能不会按照15%扩招。这样前面的结论都不成立了。
所以现在问题的关键是：到底今年的招生计划中非全日制的比例有多少。

如果数量很少，比如2万，那对国家线几乎不会有什么影响的，我想非全日制的那24万中排名第2万的应该还不会太差。

北京科技大学：全日制与非全日制的比例为6.2：1

共*士学位研究生2600人左右（含学术学位、专业学位），非全日制硕士学位研究生420人左右（仅专业学位，含单独考试考生）

http://www.chinakaoyan.com/info/article/id/131753.shtml

厦门大学：全日制与非全日制的比例为3.3:1

2017年我校预计招收硕士研究生4790名，其中全日制硕士研究生3770名，非全日制硕士研究生1020名

http://zsb.xmu.edu.cn/26/8f/c5826a206479/page.htm

另外还看了几个大学，不一一复制了，大概是理工类学校招得少，综合类学校招得多，我们就按5:1来看吧。那今年的非全日制招生人数大概在10万左右，正好基本符合前面说的8万。。。误打误撞。。。。

所以，综合来看，非全日制与全日制统一划线还是会拉低国家线，结论可以基本不改变。但由于今年是过度年，大概率的说，教育部可能不会强制各高校一定要把非全日制的名额招满。所以这种拉低的力度可能比较弱。