考研论坛

 
楼主: hgh7
打印 上一主题 下一主题

老鸟谈谈非全日制,希望可以帮到你。

[复制链接]

0

主题

1

帖子

994

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
992 元
注册时间
2016-10-8
31
发表于 2017-2-28 16:08 来自手机 | 只看该作者
楼主的说法我不赞成,明文规定,统筹全日制和非全日制,毕业后同等学历,不被歧视!既然国家这样说了,那么就该同等对待,我今年考的专业全日制学两年,非全日制要学三年,也不见得非全日制学的就会比全日制学的内容少,学的质量差,再说考试时内容分数线都一样,我们也没占便宜,为什么说一样找工作有全日制的就不要非全日制的?你这样说明摆着歧视,有背国家规定!还有派遣证这个问题,有它只不过是说在你毕业后有地方接收档案,跟以后找工作没多大关系吧,我大学毕业时没找到理想的工作,直接派到家里人才市场,毕业半年考的事业编,当时要查档案,他们开个调档函就把档案从人才市场调走了,考上之后档案又自动被调到教育局!所以就算非全日制毕业后没派遣证也无妨,现在有地方保留档案,以后若是有了更好的工作机会,用人单位完全可以开个调档函,把你的档案调过去,也不用什么派遣证啊。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

4

主题

71

帖子

160

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
158 元
注册时间
2017-2-25
32
发表于 2017-2-28 16:08 来自手机 | 只看该作者
白菜0803 发表于 2017-2-28 12:47
非全的有派遣证也是定向回原单位,和全日制的完全不一样,还不能换工作了。 ...

派遣证派回原单位,档案还在你自己手上啊,你愿意去哪儿上班还是看你自己哦

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

12

主题

120

帖子

418

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
418 元
注册时间
2016-8-28
33
发表于 2017-2-28 16:23 来自手机 | 只看该作者
学霸必须猛学习 发表于 2017-2-28 15:35
陈但是你如果上了非全工作会非常不好找。。人家会要周末还要上课的应聘者么 ...

前提是有了经验、个人能力也可以,如果企业要硕士,这个职位可以争取一下,而这个经验就是全日制没有的两年经验。同等条件下,当然比不过全日制。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

105

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
105 元
注册时间
2014-2-17
34
 楼主| 发表于 2017-2-28 16:30 | 只看该作者
太阳花花有光芒 发表于 2017-2-28 16:10
支持你的说法。并且楼上都有人说了派遣证是旧的计划经济的产物,为何要被它所控制,并且派遣证派到哪儿和 ...

档案能在你自己手里?
目前是“中国特色”社会主义市场经济。如果想进一步,就是计划的那一套。
你看看应届生北京落户,需不需要派遣证吧。你只能派回原单位,原单位会给入京户口指标?

当然,如果你去XX县砖厂,的确是没区别。
没必要自己选了非全日制就一直给非全日制护法。客观看问题吧。
回复

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

2348

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
2348 元
注册时间
2015-11-23
35
发表于 2017-2-28 16:31 | 只看该作者
太阳花花有光芒 发表于 2017-2-28 16:08
派遣证派回原单位,档案还在你自己手上啊,你愿意去哪儿上班还是看你自己哦 ...

如果是这样,那和全日制就完全不一样了呗,不能参加校招之类的应届生的活动
回复

使用道具 举报

5

主题

140

帖子

455

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
455 元
注册时间
2012-3-10
36
发表于 2017-2-28 16:34 | 只看该作者
一个工作五年考985非全的人,也来谈一谈在职cc有没有用。我和楼主的看法有部分相同,也有所不同。我认为有没有用确实要看对谁。但是这个谁的限定没有这么狭窄,还有非全会不会成为当年的专硕一样,来个华丽的转身。影响的因素有很多。对于有没有用的问题,
       首先,有一个必须要说明的,这是中国目前唯一一种可以不用全日制攻读就获得的双证学位的途径。(MBA,mpacc,mpa。。。算作一类)。他的确颁发了教育部的双证。所以,从这一点而言他至少对只有学历要求的岗位或考试给读非全的人提供了可能。特别是一些年轻的,刚工作的,想考公务员或换工作的。就此而言他的意义就很大。因为以往的在职研究生是拿不到的学位证的,本质上讲不是研究生,在公务员考试学历证书那一栏没法填。
        其次,这一非全证书的社会认可度。我个人虽然考了今年的非全cc,但我自己也冷静分析过,就目前而言,的确不太可能获得社会的认可。我考这个也不是为了毕业后,直接获得一张写着“牛逼”的学位证。这里,我进行过类比的分析,
第一,分数。不得不承认m开头最难考的cc的在职分数线也的确比全日制低不少,在一些财经牛校可以看出,至少低了20分,虽然就去年而言央财的213的非全cc切分线已经超过了一些211全日制。但我个人当时就认为这是因为国家说毕业证上印非全还没有实施。很多其实实力不差刚毕业,完全可以二战,三战全日制的人考了非全。但是今年印了,一定有很多实力不差的人不考非全了。我虽然很不希望接下来会是这个趋势,但是,至少上财给了一个很不好的指示,去年全日制233,今年239;去年非全208,今年195.你没有看错,今年195!反而降了13分。作为一个大龄在职考生,我结合身边的和我一样的考生,我很明白如果给在职也设一个一类财经院校的分数的话,今年上财设230是比较合理的。195的话,对于想考上财的在职而言是筛选的是用不用功复习,不是能力。第二,前车之鉴——MBA。这类在职双证最早的是MBA,其实大家都知道mba的名声不好,很多人把他翻译成married but available。其实社会对于mba是由误解的,这在国外是个很好的东西,真正让mba变成相亲会的不是mba本身,而是不用考的单证emba。那个学费是mba的几倍。我身边有很多有志青年也考了mba,甚至有应届生考了全日制mba,但是均反映没有什么用,很失望。对于mpacc,如果以后连上财,央财的在职分数线都是200以下的话,那只能说mpacc在职离mba很近了。第三,“非全日制“的印记,如果有大龄的人不知是否记得,08年前国家的三本院校发的学位证是母校的,而不是本校的,举个例子,南开的滨海学院发的学位证,就是南开,不是滨海学院。呵呵,很荒谬吧。两所院校录取差100分。后来国家看着也太混了,取消了,以后的学位证就印发滨海学院。这样比喻可能不恰当,但是以后证上的”非全“的确会让用人单位很感冒的。比如某牛校非全会计专业硕士。
      但我也没有完全失望,就像我之前说的,”就目前而言的趋势“。因为在职mpacc本身有他特有的不确定性。之后也可能会有往良性发展的可能,我本人也希望是这样。这一点上,我不完全赞同楼主的分析。就拿今年来说,人大出了复试线,不知道是还没公布全,还是就是如此,人大在职MPAcc好像是和全日制一起划线了,230.这其实是一种好的趋势,去年的南京大学也这么干过,最后只有2个在职进复试。这至少说明,此高校是想培养有质量的在职cc,他以全日制的要求录取,只不过开设你们在职的学习方式。想一想,如果每一个学校都这么干,这个在职会不被社会认可吗?其实我本人非常希望在职的cc,学校只是将在职作为一种学习方式区分,不要区分身份对待。就当我们勤学兼工了。至于分数和全日制一样高,考不上怎么办。其实对于每一个能考过220的在职心理都清楚,至少就管理类联考,自己并非比应届生差多少,看看南开非全最高和全最高分就知道了(267/269)。另一方面,今年很多设有全日制和非全日制的985院校已经在询问未达复试线的全日制考生是否有意愿调成在职,这也是一个好现象,如果学校这样做不是单纯为了赚钱的话(985不怕招不满,应该不是)。至少说明,全校没想区分身份。其实,学校的态度是今后在职mpacc是否被认可的关键。
      最后,我想说一个我本人最看重的,也是我考在职cc的动因。我个人认为这也可以成为刚毕业,甚至应届考生的动因。我觉得cc还是很有含金量的。首先,我认为含金量不同于认可度。社会认可度是一个纯客观概念,大多数人觉得你牛,你就是牛。反之,你连反驳的机会都没有。但是含金量不同。这是个客观加主观的概念。学到的东西自己的,与你的在职和全日制没有关系。况且mpacc本身就是专业硕士,注重的是应用性。mpacc毕业可以免考多项国内外会计证书中的多门(具体可查,很多)。两年后你是拿着一张印有在职mpacc的证书走,还是附带诸多资历与证书,我想会大有不同。我本人认为如果是第一种情况,比如毕业时连cpa都没有,那么在职cc的学历充其量就是我说的第一种作用,考考公务员什么的,那么相比学费和精力值不值,自己衡量。如果能以此为跳板,提升自己的资历,辅之以学历。我想他的含金量不会比全日制差多少,甚至可能超越。其实我本人也了解过第一届央财在职cc的毕业情况,把转换工作的在职就业情况来统计的确是优于同级应届全日制cc的。
       说了这么多,我本人还是对在职cc有一定期望的,不然也不会考这个。但是他将来的社会认可度无法控制。很大程度上,就看今年和明年各大院校,特别是财金top10,985的分数线与教学表现。我们能决定的是提升自己读他的含金量。社会和学校是两个世界,全日制的不用说,我想每一个工作过再和应届生一起同一张卷子竞争研究生的大龄考生都是带有一种情怀的。不用考的单证同等学力申硕开放了几十年你们不也没读吗?嘿嘿!不管mpacc在职今后会怎么,都祝愿每一个在职考生都能从备考与重回校园的学习中找到本该属于自己的东西。
回复

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

104

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
102 元
注册时间
2017-2-25
37
发表于 2017-2-28 16:37 来自手机 | 只看该作者
不敢苟同,有毕业证哪怕非全日制,你的学历已经提高了,也就是有了进入赛场的入场券了。如果没有,连门都进不去。既然都在职了,谁还在乎派遣证。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

4

主题

71

帖子

160

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
158 元
注册时间
2017-2-25
38
发表于 2017-2-28 16:39 来自手机 | 只看该作者
你说的落京我不清楚,也不想落京,全国上非全的人大部分应该都没想着上非全是为了落京吧。
第二,档案现在我放在我家公司里,算不算在我手里呢?定向协议我就签在我家了,可以么?
第三,如果你要说那是因为我有条件放我家公司,大部分人没条件啊。同学如果你熟读非全的招生简章,会清楚的看到学校不管档案,只要档案放在协议所指单位即可。协议上只需要单位一个公章,这个社会上有公章的地方多了去,只要你可以盖上你可控制的公章,档案就在你手里难道不是么?
第四,我已经实践了,实践才有发言权。你找工作的时候Hr 一句我们要的是能干工作的人就会噎住你,你纠结这个就和纠结前几年学硕和专硕一样。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

105

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
105 元
注册时间
2014-2-17
39
 楼主| 发表于 2017-2-28 16:40 | 只看该作者
Q799723421 发表于 2017-2-28 16:34
一个工作五年考985非全的人,也来谈一谈在职cc有没有用。我和楼主的看法有部分相同,也有所不同。我认为有 ...

我举双手双脚赞同你读非全CC。你这典型就是非全日制的目标群体。

看了下你写得这么多,有2点建议指出下:
1、“因为以往的在职研究生是拿不到的学位证的,本质上讲不是研究生,在公务员考试学历证书那一栏没法填。”
这一处不对。研究生是学历。硕士是学位。
2、“这是中国目前唯一一种可以不用全日制攻读就获得的双证学位的途径。(MBA,mpacc,mpa。。。算作一类)”
这一点不对。今年很多专业都有非全双证了,比如软件工程。
回复

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

105

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
105 元
注册时间
2014-2-17
40
 楼主| 发表于 2017-2-28 16:44 | 只看该作者
太阳花花有光芒 发表于 2017-2-28 16:39
你说的落京我不清楚,也不想落京,全国上非全的人大部分应该都没想着上非全是为了落京吧。
第二,档案现在 ...

多问问在社会上摸爬滚打过的吧。

派遣证把你派到你家,和没有派遣证是一样的,你懂么?
HR都懒的问你,不会噎住你的。

再不懂我也就不回复你了。毕竟这个论坛的验证码还是很麻烦的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-5 19:12 , Processed in 0.097147 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭