一个汉语言文学专业跨考人的提问帖

熙先生 · 发表于 2017-2-24 11:54

其实，我的规划里是想用学历养兴趣，真的特别需要这个学历，至于以后工作我可能会往另外一个方向发展[纠结]
当然选择历史当然是热爱了

syaki · 发表于 2017-2-27 16:34

还有一个建议。就是汉语言文学专业的研究领域，除了纯粹研究语言本身的语言学以外，相当多数的汉语言文学研究实质上是文学史研究或文学相关的文化史研究，研究的风格、基本方法实质上跟史学是一样的。举个例子，陈寅恪，他的研究相当一部分（比如柳如是别传）就是文学史研究同时也是史学、历史文献学的研究成果，还有史记相关研究，历史文献学在搞，文学研究也将其作为史传文学的文本在进行研究。所以，除非你真的很排斥文学史、文化史、文献研究，不然在文学研究的领域一样可以进行历史研究，没有必要考历史学专业的研究生，考中文专业的历史相关研究（比如古典文学）的研究生也是一样的，只是少了个跨专业的名号。

波波大王 · 发表于 2017-2-27 17:15

syaki 发表于 2017-2-27 16:34
还有一个建议。就是汉语言文学专业的研究领域，除了纯粹研究语言本身的语言学以外，相当多数的汉语言文学研 ...

中文专业的分数线要求比历史高很多=_=

来自iPhone客户端

波波大王 · 发表于 2017-2-27 17:21

楼主和我情况差不多我本科也是汉语言的二本院校没有历史专业想着考研能学自己喜欢的但如果本身学校没有历史专业在备考的时候会常常坚持不下去周围全是考中文的复习遇到的问题也没人交流大家思考问题角度也不一样所以楼主还是认真地想清楚要不要跨考

来自iPhone客户端

syaki · 发表于 2017-2-27 18:32

波波大王发表于 2017-2-27 17:15
中文专业的分数线要求比历史高很多=_=

不同专业的分数线本身没有可比性，国家线也好、自划线也罢，都是根据各自的报录比和各校的平均分划定的，尤其自命题的更没有直接可比性，不同专业甚至同是历史学的各个自命题学校之间的难易程度用分数线本身并不能说明任何问题。可比的是相较于楼主个人的专业背景，分数相近的情况下一般肯定科班的比跨考的有优势，就业亦然，那么如果在中文专业的范围内一样可以进行实质性的史学研究和学术训练，何必非要跨考？这是我要强调的。