三战cc,不后悔付出的青春，但也不再坚持了

醒醒Y · 发表于 2017-2-18 09:53

趁着对cc最后的感情，说说这三年自己看到的经历的吧。
第一年，数学难度突增，全国分数线普遍小跌。自己呢，最初也心高气傲，选的学校本身竞争就很大，没复习好也没发挥好。然后开始参加工作，现在看来很庆幸一直在工作。这一年有很多人因为没想到数学那么难，意外考砸，相比之前两年继续二战的应该更多。这一点在我第二年去报名的时候，发现大多是拿户口本去报名的（非应届要户口本）得到了验证。
（第二年）我工作日偷溜去现场确认的，一起排队报名的大多是很年轻的工作族。这一年边工作边准备，还去考了cpa，然而刚刚工作受的冲击太多，结果依然不理想。同时全职二战的朋友，换了个学校考在职，可惜没熬过复试。哦，对了，这一年全国泄题，泄题到多严重呢，我事后和监考老师聊天，她说“开考就发现了，一看有些人就是有答案的，正常不可能写这么快”。分数线较上一年普遍上涨10，新增院校增幅更高，认识的一些一战小朋友受分数线涨幅超预期，差几分遗憾再来，所以泄题应该也是造成了一定后期影响的。而且这一年，坚持二战的朋友几乎都是全职，有点小意外。工作中也确实感受到就业压力巨大，考公也是压力爆发。三十多的人考特困地区教师也是一比几十的几率。
第三年，因为之前英语没啥改变，请假去参加了一个知名英语集训。英语确实有很大提高，虽然可能最后结果，我依然是不会有结果。但是突然间明白了，逻辑或者说思维能力的提高，是整个人的思想结构重建提高。某管综老师说的逻辑是你多年思维习惯的体现。边学逻辑边思考很多现实问题，思维开阔了很多，很多很多不合理不公平的事情，都变得可以理解了。这也是为何没有结果，我可以坦然的说不后悔这些年的投入。这一年mba并入12月考，为了三四十岁的前辈们不至于跌破国家线，整体难度降低。加上全国分区阅卷，变成了一出活生生的闹剧。
有人说一水都水;然而很多人客观一致，主观差了10―20，所以有人在伤心水区旱分;有人在骂所有人享受的都是一样的改卷规则，没什么可抱怨的;有人在气客观题有优势的被强行拉下平均水平。
这几年考的太专注，直到此刻失望到要放弃。才可以清晰的看看这个考试，管综作文占了三分之一，有效性分析勉强算有标准，但其实有个老师说的，只要你找的点，你行文能说的通，就是对的。这个观点我是很赞同的。这样总体看来，两篇作文主观性相当强，而中文本身就博大精深，不同人有不同见解，之前全国统改，把控的结果是，几乎所有人都是平均分水平，极少极少高分低分。而今年甚至变成了决定性因素，我想这才是有人如此愤怒的原因吧。因为完全不可捉摸，不管分省改流程和原来是否一致，但从大家反应的结果，确实没那么公平合理。

至于明年？我累了，坚持这些终究也是为了好工作好生活。每年总有这样那样的意外，对这个风险我确实怕了。当然肯定有人会跳出来说:你觉得总有意外，是你不行，每年都招了那么多人。我从不否认，这样的结果有我个人很大的因素。我妈在知道除了我选的那个，省内学校我都过线的时候，相当无奈。但是在还能拼的时候拼一把，才是这么多人坚持的意义。
这两天和很多朋友在聊，如果这年真的还是不可能，是继续在职cc还是mba还是转专业还是就此暂别研究生考试。作为在作为开始了职业生涯的我们，基本对学历都淡然了吧，工作经历比通过研究生重生性价比总是要高些的。

写在最后：我很感谢一路走来，最初认识的小伙伴一直陪伴，面基的时候非常开心。每个人的情况都不同，只是继续坚持的人们，cc的风险只会越来越大，就业压力年年上涨，新增报考人数年年爆增，越来越多的人在坚持熬下去。考试风险之大，每年必然很多人要失望，没有人能保证你就是安全的那个。如果选择冒险，我只能说这可能是考研中风险系数最大，且没有后路的选择，慎重，多综合考虑。

来自Android客户端