公务员考试—改卷老师爱的是哪种申论？

博汇公考

无论是什么类型的考试，出题者和阅卷者的思想永远影响着你的分数。公务员考试分为行测和申论两大部分，而申论是每年备受关注的考试类型。改卷老师爱的是哪种申论？（本文出自 博汇教育）
1.公务员考试阅卷并不刻板
很多同学认为公务员考试阅卷一个有一个非常严格的标准，做到评分分毫不差。其实不是这样的，平时我们所说的只要踩分点就可以得分，在大作文中并不适用。
2.公务员考试阅卷者是谁？
阅卷者很大一部分是各大学硕士和博士生以及地方人才储备库随机选取的人员。
3.出题人会对阅卷员进行培训
所有被选出来的阅卷员会集中由出题人进行培训，有些出题人就是阅卷员的领导或者老师。因此，他们在阅卷上评分标准是非常接近的。
4.公务员考试评分标准
公务员考试选拔的是基层的公务员，不是国家主席和总理，不需要你制定国家政策。
因此，评分标准是考生能够真的表现出自己对社会问题真正的思考，以及对于普通老百姓的关怀。
那些在文章中空谈各种国家政策，满口假大空的名词的，和那些只知道歌颂功德的，都不会得到高分。
所以，公务员考试不是像高中考政治一样，全部都是现成的说法，像玩游戏一样堆砌起来文字。突出自己的个性往往更容易俘获阅卷者的心。
5.公务员考试具体的写作标准
既然申论的最后一道题是一篇作文，那么你就得按照作文的样子去写，而不是把它当成政治考试的论述题。作文应该有文章的主旨，起承转合，有结构，有文采，要有自己的个性，有自己独立的思考；而不是纯粹的论述一二三四。
例如：申论作文的标题叫“守望家园”，给定的材料是在现代化的路上，农村出了各种问题，比如：环境恶化、留守儿童、孤寡老人、道德滑坡、传统手工艺的衰落等等。
这是一个门槛很低的作文题了，但是改完所有的试卷才发现，90%以上的考生把这道题当论述题来答了。模式无非是问题*些莫名其妙的一二三里，也充斥着大量的道德缺失、加强法制建设等陈腔滥调。这样的申论大作文谁看谁倒胃口，特别是所有的考生都写这样的作文，肯定拿不到高分！
因为分数是两个人一起打分，在5分的差别以内取平均值，如果两个打的分数差别多于5分，那么就得交给第三个人重新评判。所以一眼扫下来，只要是这样结构的文章，直接在及格线上下打分就行了。
6.申论中大作文是失分最多的
因为写作能力和对评分标准等方面认识不够，很多考生自认为写了很好的作文，其实并不符合要求。大部分的考生都是这样在申论作文中失分的。而申论作文在整个公务员笔试中所占的比重是多大，自然不言而喻。这里面肯定本来很有想法的人，但是在卷面上表现不出来，也就等于没有想法。
当你看到了成百上千份“问题原因解决方法”式的所谓文章，如果有那么一两篇正常的文章，改卷子的人都会相互分享。如果还能有些文采和结构，我们自己都会觉得很兴奋。好文章如此之少，以至于一个人一天遇到十几篇都已经是非常幸运的了。大部分的考生不是在生搬硬套一个模式，就是在歌颂政府歌颂党。有一个结构我现在都记忆犹新，说要守望家园，就要做加减乘除法，并以此统摄整篇文章的结构；第一次看到这个结构时，大家都觉得哎呦不错哦，但是当接下来看到几十篇这样的文章时，你就会陷入深深的绝望。而另外一部分人，想尽各种笨拙的词组来堆砌，没有半点真诚。
7.申论大作文高分的共同点
在我的印象中，几篇分数高的作文，无一例外地都是写出自己的经验与担忧，你能从他们的文字中感受到他们对农村对基层的感情，他们展现出来的是一个有血有肉的人，而不是只会唱颂歌满嘴空话的奴隶。
此外，还有另外一部分考生，特别喜欢剑走偏锋，虽然是个人的思考和经历，但是因为太过诡异，往往也得不到好的效果。有一个考生在叙述农村的衰落时写道，“现在的农村再也见不到发情的野驴了”；而另一个写，现在很多人关注农村的空巢老人和留守儿童，但是青壮年男人都去城市打工，“谁来关注结构性寡妇的需求”。这两个说法是如此的怪异和另类，以至于到现在我都记得一清二楚。如果你要参加公务员考试，这样的剑走偏锋虽然让人耳目一新，但是我并不推荐。
总而言之，这是一篇作文，就一定要具备一篇真正的作文应该具备的元素，文采、逻辑、独特的思考、清晰的结构，这样，就可以避免套话空话，可以避免歌功颂德。
8.一手好书法可以加分很多
现在的大学生书写真的不敢恭维，但是公务员考试一手好书法真的可以让你的文章加分。你想想一天阅卷上千份，看好看的字当然是一种辛苦中的享受，差的字看起来辛苦，评分很相应的下降。
9.使用名言警句和领导人政策用语
很多人在备考是或是背诵名言警句或是背诵习总书记针对某个问题的政策回答，这是用得好加分是肯定的，用得不好也会对文章的整体有影响。一般用得好的都会得到一些加分，对政策方向的理解是公务员必备的素质之一。
更多新闻来源：博汇公考（http://gx.bhexam.com/）
  添加微信公众号博汇教育（bohuijy）了解更多资讯