私立学校教师，非全日制考研有必要吗

发肯读书

作为一个私立学校的英语教师，打算明年考公办学校老师，大家觉得12月有必要先考在职研究生吗？求意见[吐舌][吐舌][吐舌]

来自Android客户端

champion_jiyan

考公办和研究生并不冲突，考

发肯读书

champion_jiyan 发表于 2016-10-5 07:52
考公办和研究生并不冲突，考

现在非全日制的含金量怎么样？不想做无用功，一边工作一边复习考试确实压力大，但是又不想放弃，求解答。

来自Android客户端

太空穿梭

发肯读书 发表于 2016-10-5 22:55
现在非全日制的含金量怎么样？不想做无用功，一边工作一边复习考试确实压力大，但是又不想放弃，求解答。 ...

       现在来谈非全日制的含金量还为时过早，至少要等两三年后第一届非全考生毕业后的反馈情况才能看出初步效果了。
      当然，就当前教育部下发的统筹全日制和非全日制研究生统一招生的文件内容来看，我觉得现在能看出的至少应比以前的那种在职硕士含金量高，因为不管文件在里面强调全日制和非全的法律地位和法律效力相同的规定是否能最终落到实处和被用人单位认可，但至少现在的非全研究生也是通过与全日制研究生考一张卷而过来的，在知识基础的要求上也就更高，难度应就更大。其实，我倒更希望全日制和非全的考生执行同一的国家复试分数线，只是学习形式由考生自已选择，更何况目前大多名校公布的也只是在专业硕士这一块放开招非全考生，而专硕是以培养高端实务人才为宗旨目标的，一边工作实践一边学习理论，这在某种程度上会更能提高这类研究生的综合素养和能力，这样一来，社会的认可度也就根本不成问题了吧。

太空穿梭

发肯读书 发表于 2016-10-5 22:55
现在非全日制的含金量怎么样？不想做无用功，一边工作一边复习考试确实压力大，但是又不想放弃，求解答。 ...

如果你进了体制内工作的话，那么非全的与全日制的完全一样，评职称和晋级完全不受影响。
如果你是私立学校的教师岗，考的也是教育类相关专业，那也是定薪水的重要参考依据，有比没有强。
如果你仅只是靠这个文凭去找个更高大上的工作的话，那也许会让你失望。如果你真要达到自已理想的高度的话，那么除了有这个文凭外，还应具备更多优良的能力和素养才行。

发肯读书

太空穿梭 发表于 2016-10-6 14:52
如果你进了体制内工作的话，那么非全的与全日制的完全一样，评职称和晋级完全不受影响。
如果你是私立学 ...

谢谢指导，让我现在更有动力和方向了，不管怎么样，让自己变得越来越好和优秀才是最好的途径[拍手]

来自Android客户端

champion_jiyan

太空穿梭 发表于 2016-10-6 13:58
现在来谈非全日制的含金量还为时过早，至少要等两三年后第一届非全考生毕业后的反馈情况才能看出 ...

此话深得我心，已决意非全教育硕士。赞！

太空穿梭

champion_jiyan 发表于 2016-10-7 13:32
此话深得我心，已决意非全教育硕士。赞！

一起加油！

太空穿梭

发肯读书 发表于 2016-10-7 11:12
谢谢指导，让我现在更有动力和方向了，不管怎么样，让自己变得越来越好和优秀才是最好的途径[拍手] ...

加油！